會計此題選項C為什么是應對認定層次的審計措施？

其他回答

• 顏同學
  審計問題。為什么認定層次重要性低于整體層次？
  • 高老師
    根據被審計單位的特定情況，下列因素可能表明存在一個或多個特定類別的交易、賬戶余額或披露，其發(fā)生的錯報金額雖低于財務報表整體的重要性，但合理預期將影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，注冊會計師可能需要針對該特定類別的交易、賬戶余額或披露確定重要性水平：
    1.法律法規(guī)或適用的財務報告編制基礎是否影響財務報表使用者對特定項目(如關聯(lián)方交易、管理層和治理層的薪酬)計量或披露的預期；
    2.與被審計單位所處行業(yè)相關的關鍵性披露。
    3.財務報表使用者是否特別關注財務報表中單獨披露的業(yè)務的特定方面。
    認定層次的重要性水平
    應低于財務報表整體的重要性水平。在判斷特定類別交易、賬戶余額或披露時的標桿，會根據不同科目風險的高低來調整認定層次的重要性水平，但總體原則低于財務報表整體的重要性水平。
    實際執(zhí)行的重要性水平
    實際執(zhí)行的重要性水平一般確定為財務報表整體的重要性的50%-75%，如何理解實際執(zhí)行的重要性呢？雖然已經確定了財務報表整體的重要性，但實際工作時，為了謹慎起見，需要將財務報表整體的重要性水平降低一點，因為我們的審計是以風險為導向的審計，根據審計抽樣，我們審計的范圍不是百分百，所以需要確定實際執(zhí)行的重要性水平，可以防止我們未審計范圍的錯報和已審的錯報單獨或者匯總起來不超過財務報表整體的重要性水平。舉個高考的例子，如果你心儀的目標學校是浙江大學，假如浙江大學每年高考的分數線最低為650分，那么650分你可以投檔浙江大學，但擇優(yōu)錄取，為了保證自己順利考取既定目標的大學，你要把自己的目標拉高，比如給自己制定660分的目標，這個660分就相當于這里的實際執(zhí)行的重要性水平，為了降低重大錯報風險。
    實際執(zhí)行的重要性水平的經驗值：實際執(zhí)行的重要性水平一般為財務報表整體的重要性的50%-75%，那么這個經驗值是選擇接近50%還是75%呢？接近50%意味著更加嚴格，接近75%意味著稍微寬松，我認為判斷這個經驗值的標準即為項目風險的高低，這部分內容不需要死記硬背，如果你理解了實際執(zhí)行的重要性水平的概念，自然可以判斷經驗值的高低。
• B同學
  選項C中，“審計風險取決于評估認定層次的重大錯報風險”，這個不應該還包含財務報表層次的重大錯報風險嘛，為什么不包括呢？
  • 王老師
    你好，在審計風險模型審計風險=重大錯報風險??檢查風險中說的重大錯報風險就是指認定層次的重大錯報風險
• 小同學
  審計風險模型為什么針對的是認定層次，而不是報表層次
  • 楊老師
    審計風險模型中的重大錯報風險為認定層次的重大錯報風險，這是因為檢查程序只能是針對認定層次的重大錯報的（注意審計風險模型中檢查風險中的檢查是廣義的檢查，實際上就是注冊會計師執(zhí)行進一步審計程序不能夠發(fā)現錯報的風險，而進一步審計程序是針對認定層次重大錯報的）。對于財務報表層次重大錯報風險，注冊會計師采取的是總體應對措施，這個不在風險模型中體現。