“債權(quán)人的撤銷權(quán)行使范圍僅以債權(quán)人的債券為限”此時(shí)的撤銷金額是按減少財(cái)產(chǎn)的原值還是售價(jià)計(jì)算？

其他回答

• A同學(xué)
  老師好，代位權(quán)和撤銷權(quán)的行使范圍都是以債權(quán)人的債權(quán)為限嗎？
  • 齊老師
    您好，不對(duì)的。代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，同時(shí)，債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
  • A同學(xué)
    他們的行使范圍不是以自己的債權(quán)為限嗎？
  • 齊老師
    您好，是的，但是還有附加條件，撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，同時(shí)，債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
• @同學(xué)
  債權(quán)人撤銷權(quán)行使的范圍，債權(quán)人不能撤銷的情形有哪些
  • 陳老師
    根據(jù)我《合同》第七十四條：債務(wù)放棄其期債權(quán)或者償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)債權(quán)造損害債權(quán)請(qǐng)求民院撤銷債務(wù)行債務(wù)明顯合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)債權(quán)造損害并且受讓知道該情形債權(quán)請(qǐng)求民院撤銷債務(wù)行撤銷權(quán)行使范圍債權(quán)債權(quán)限債權(quán)行使撤銷權(quán)必要費(fèi)用由債務(wù)負(fù)擔(dān) 行使撤銷權(quán)： 、債務(wù)償贈(zèng)與或遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn) 二、債務(wù)放棄期債權(quán) 三、債務(wù)放棄未期債權(quán) 四、債務(wù)與債務(wù)惡意延履行期限 五、債務(wù)放棄擔(dān)保物權(quán) 六、債務(wù)明顯合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn) 七、債務(wù)明顯高價(jià)收購財(cái)產(chǎn) 八、債務(wù)自財(cái)產(chǎn)設(shè)置抵押權(quán)、質(zhì)權(quán) 九、其損害債權(quán)利益情形 若能提供進(jìn)步信息助于提供更詳細(xì)準(zhǔn)確解
• N同學(xué)
  如何理解合同法第74條規(guī)定的撤銷權(quán)力行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限
  • 韓老師

    對(duì)于法條的理解，不能單獨(dú)看待，需要系統(tǒng)的法律理念。

    本條所述是債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。

    其行使撤銷權(quán)范圍應(yīng)理解為，債權(quán)人行使撤銷權(quán)自應(yīng)以債務(wù)人、與債務(wù)人為行為的相對(duì)人以及利益轉(zhuǎn)得人為共同被告。因?yàn)樾惺钩蜂N權(quán)既要求撤銷債務(wù)人與相對(duì)人所為的行為，又要求受益人返還其所得利益。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍以債權(quán)人的債權(quán)額為限，因?yàn)樾惺钩蜂N權(quán)的目的是為了保全債權(quán)。