這道題中為什用2017年的公允價(jià)值算作攤余成本？可否解釋下？

其他回答

• 蘭同學(xué)
  老師，1，18年的算攤余成本的基數(shù)為什么是1005，不是1005-1.61？2，18年公允價(jià)值變動(dòng)1003.39-998，下降了5.39，19年公允價(jià)值1000和攤余成本1001.69，差額是1.69，從5.39變成1.69，公允價(jià)值不是降低了3.7嗎？這個(gè)理解為什么是錯(cuò)誤的？那么18年的這樣理解就是和答案一樣，19年這樣理解就是錯(cuò)的？
  • P老師
    2018年末的攤余成本就是其他債權(quán)投資的初始入賬賬面價(jià)值。購(gòu)入其他債權(quán)投資＝買(mǎi)價(jià)? 交易費(fèi)用＝1005。2019年的攤余成本才是1005-1.61
  • 蘭同學(xué)
    攤余成本是不考慮公允價(jià)值變動(dòng)的咯。
  • P老師
    這個(gè)不是就考慮了公允價(jià)值變動(dòng)的嗎
  • 蘭同學(xué)
    攤余成本不考慮，賬面價(jià)值是考慮的。
  • P老師
    那對(duì)于這兩個(gè)數(shù)的理解我錯(cuò)在哪里呢 2，18年公允價(jià)值變動(dòng)1003.39-998，下降了5.39，19年公允價(jià)值1000和攤余成本1001.69，差額是1.69，從5.39變成1.69，公允價(jià)值不是降低了3.7嗎？這個(gè)理解為什么是錯(cuò)誤的？那么18年的這樣理解就是和答案一樣，19年這樣理解就是錯(cuò)的？
  • 蘭同學(xué)
    差額從5.39到1.69，應(yīng)該是公允價(jià)值的增加。所以是借其他債權(quán)投資
  • P老師
    差額從5.39到1.69，這不是減少嗎……
  • 蘭同學(xué)
    這是一種轉(zhuǎn)回概念，之前相差5.39現(xiàn)在只相差1.69。你聯(lián)想下減值轉(zhuǎn)回的概念，可能就更好理解了。
• 馮同學(xué)
  可供出售金融資產(chǎn)攤余成本為什么不等于賬面價(jià)值，公允價(jià)值變動(dòng)為什么不加入攤余成本呢？
  • R老師
    這是由于可供出售債券投資公允價(jià)值暫時(shí)性的變動(dòng)不會(huì)影響攤余成本，但是會(huì)影響賬面價(jià)值，所以可供出售金融資產(chǎn)債券工具的攤余成本不等于賬面價(jià)值?？晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)是計(jì)入其他綜合收益的，屬于權(quán)益類(lèi)科目，不計(jì)影響攤余成本。而持有至到期投資是按照攤余成本進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的，沒(méi)有暫時(shí)性的公允價(jià)值變動(dòng)，所以其攤余成本等于賬面價(jià)值。
• P同學(xué)
  老師，這道題確認(rèn)成本費(fèi)用的時(shí)候?yàn)槭裁礇](méi)用授予日公允價(jià)值算？
  • 張老師
    你好，同學(xué)。你這里不是直接給的，你這里是以后用5元享受公司10元的股票的激勵(lì)政策，對(duì)于公司而方，實(shí)際支付的激勵(lì)成本只有10-5=5部分，所以確認(rèn)費(fèi)用時(shí)直接按5確認(rèn)處理的。