調(diào)低了最初確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)調(diào)高可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)？

其他回答

• A同學(xué)
  如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中調(diào)低了最初確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，那么評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)上升，這句話(huà)怎么理解？
  • 張老師
    第2題的b為什么對(duì)，怎么理解？
  • A同學(xué)
    您好， 如果評(píng)估的重大風(fēng)險(xiǎn)比較高， 應(yīng)確定較低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性水平； 因此如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中調(diào)低了最初確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，那么代表著評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)上升
  • 張老師
    實(shí)際執(zhí)行的重要性是按照財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的50%-75%確定的，財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性發(fā)生變化，有可能會(huì)導(dǎo)致原先確定的實(shí)際執(zhí)行的重要性不符合現(xiàn)有的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。
• 嘟同學(xué)
  注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性時(shí)需要考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)嗎
  • 劉老師
    你好 是的 需要考慮考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的
  • 嘟同學(xué)
    那這個(gè)題怎么做啊
  • 劉老師
    你好 老師說(shuō)錯(cuò)了 確定基準(zhǔn)重要性時(shí)，一般不需要考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
  • 嘟同學(xué)
    不太懂，能說(shuō)的再細(xì)點(diǎn)嗎
  • 劉老師
    你好 財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性是需要確定一個(gè)基準(zhǔn)，而確定這個(gè)基準(zhǔn)是不需要考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的。
• 慕同學(xué)
  根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型規(guī)定，下列表述中不正確的是（?。?A、在審計(jì)業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平，以合理保證財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào) B、在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平下，評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低，需要的審計(jì)證據(jù)越多 C、注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)擴(kuò)大執(zhí)行審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，消除檢查風(fēng)險(xiǎn) D、注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲得認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以便在完成審計(jì)工作時(shí)，能夠以可接受的低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表意見(jiàn)
  • 房老師
    【正確答案】 C 【答案解析】 檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用抽樣審計(jì)方法以及其他原因，檢查風(fēng)險(xiǎn)不可能降低為零，選項(xiàng)C不正確。 【該題針對(duì)“檢查風(fēng)險(xiǎn)與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的反向關(guān)系”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】