小編導(dǎo)讀： USCPA美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，是由AICPA美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)頒發(fā)，是全球財(cái)會(huì)證書中含金量*6的證書之一，因其具備全球簽字權(quán)，可換全球八個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)資格證而成為全球使用范圍最廣的財(cái)會(huì)證書。
USCPA考試中，AUD里知識(shí)點(diǎn)考的比較廣，因此考生們需要多熟悉相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)，做到熟記于心。今天高頓網(wǎng)校USCPA小編就來為大家簡(jiǎn)單介紹一下auditing evidence的相關(guān)內(nèi)容。
審計(jì)證據(jù)的概述
審計(jì)證據(jù)是指審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員獲取的，用以證明審計(jì)事實(shí)真相，形成審計(jì)結(jié)論的證明材料。其特征是：（1）證據(jù)范圍的廣泛性。除了書證、物證、證人證言、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)外，還可以是其他證據(jù)；（2）證據(jù)用途的多樣性；（3）證據(jù)收集主體的特定性；（4）證據(jù)資源的特殊性；（5）審計(jì)證據(jù)是審計(jì)質(zhì)量的主要保證。
審計(jì)證據(jù)的作用
根據(jù)ASA 500:“審計(jì)師必須獲取足夠和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，為其審計(jì)觀點(diǎn)提供合理的結(jié)論。”
1、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)意見的支柱
2、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ)
3、審計(jì)證據(jù)是解除或追究被審計(jì)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù)
4、審計(jì)證據(jù)是控制審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵
分類標(biāo)準(zhǔn)
審計(jì)證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)很多，由此而確定的審計(jì)種類也是名目繁多。事實(shí)上，注冊(cè)會(huì)計(jì)師常常需要根據(jù)特定的審計(jì)目標(biāo)去收集不同的審計(jì)證據(jù)，包括：
*9，為了證實(shí)某一認(rèn)定，不僅有的需要多個(gè)審計(jì)證據(jù)，甚至需要收集不同形式的審計(jì)證據(jù)。如為了證實(shí)存貨的完整性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以收集實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)和口頭證據(jù)。這些證據(jù)中有的可以作為基本證據(jù)，有的則可能是很好的輔助證據(jù)。
第二，實(shí)施同一測(cè)試程序可以獲得針對(duì)不同認(rèn)定的有效審計(jì)證據(jù)，如對(duì)應(yīng)收賬款項(xiàng)目進(jìn)行函證的結(jié)果可以為應(yīng)收賬款的存在和計(jì)價(jià)兩項(xiàng)認(rèn)定提供審計(jì)證據(jù)，這些證據(jù)從形式上來看是一種書面證據(jù)，而從其來源渠道上看則是外來證據(jù)。結(jié)合特定的審計(jì)目標(biāo)或報(bào)表認(rèn)定不難發(fā)現(xiàn)：有關(guān)某項(xiàng)認(rèn)定的審計(jì)證據(jù)一般不得用于替代另一項(xiàng)認(rèn)定應(yīng)獲取的審計(jì)證據(jù)；不同的審計(jì)證據(jù)可以證實(shí)不同的報(bào)表認(rèn)定，也可以證實(shí)同一報(bào)表項(xiàng)目的認(rèn)定；不同的審計(jì)證據(jù)可以通過實(shí)施不同的測(cè)試程序來獲，但在同一測(cè)試程序中獲得的審計(jì)證據(jù)可能證實(shí)不同的認(rèn)定。
國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的《國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則——審計(jì)證據(jù)》將審計(jì)證據(jù)分為：會(huì)計(jì)報(bào)表所依據(jù)的原始憑證與會(huì)計(jì)記錄、其他來源的佐證信息。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)頒布的《審計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)說明書》，把審計(jì)證據(jù)分為所依據(jù)的會(huì)計(jì)資料和佐證信息兩大類，并且規(guī)定佐證信息又包括以下七種形式：實(shí)物證據(jù)、文書證據(jù)、聲明書、函證、口頭證據(jù)、數(shù)學(xué)性證據(jù)和分析性證據(jù)。以上所述審計(jì)證據(jù)種類的不同，是由于其內(nèi)容不一致、形式不相同和取得的來源不盡相同所造成的。