畢馬威國際主席安茂德：全球需艱難度過未來12個月

　　從金融危機以來，美國的“制造業(yè)回歸”、“再工業(yè)化”政策，已經(jīng)從呼應選民的計劃，變成了現(xiàn)實的數(shù)據(jù)。這使得明顯進入增速放緩時代的中國經(jīng)濟，更為雪上加霜。商務部*7公布的數(shù)據(jù)表明，中國吸引外資已經(jīng)連續(xù)第六個月下降，而這個趨勢似乎還有延續(xù)之勢。事實上，這一趨勢主要來自傳統(tǒng)的外資來源高地——美國和歐盟27國。與此同時，今年*9季度，中國經(jīng)濟增長放緩至8.1%，這是近3年來最低的增速。而5月中旬發(fā)布的4月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)也普遍低迷，這似乎預示著，第二季度中國經(jīng)濟增速將更大幅度放緩。歐債危機的不確定性及美國債務上限風險，確實影響了兩地區(qū)企業(yè)的對外投資能力，但是，兩地政府在選舉周期中提出的“再工業(yè)化”也是不可小覷的重要因素。
　　美國的“再工業(yè)化”能成功嗎？歐債危機將如何發(fā)展？發(fā)達國家“內(nèi)向”的經(jīng)濟政策對中國經(jīng)濟將帶來怎樣的影響？跨國公司在發(fā)達國家與新興市場國家之間何去何從？帶著這些問題，《*9財經(jīng)日報》記者近期采訪了畢馬威國際主席安茂德。
　　中國經(jīng)濟未來三年還會加速
　　*9財經(jīng)日報（以下簡稱日報）：過去的一年，我們看到歐美經(jīng)歷一個“再工業(yè)化”的過程，尤其是制造業(yè)，你覺得這是否違背了全球化的發(fā)展規(guī)律，以及基本的經(jīng)濟規(guī)律？現(xiàn)在很多人擔心中國經(jīng)濟下滑帶來的負面影響，你怎么看？
　　安茂德：我認為你是對的。
　　目前的情況有兩個特點：一個特點是，當經(jīng)濟周期改變，貨幣貶值，有富余的勞動力，國內(nèi)生產(chǎn)的成本變得更高，比如美國。
　　而另外一個更大的特點是，因為過去的18個月歐元區(qū)充滿了不確定性，人們對海外投資的信心不足，對投資非常謹慎，包括銀行、基金等。
　　那么問題就是人們當前應該往哪里投資？哪里是高增長的市場。于是人們開始把目光轉向逐漸崛起的中產(chǎn)階級，轉向高增長的新興市場。我最近交談過的一些跨國公司都計劃在未來5年內(nèi)加大在高增長的新興市場投資、運營的力度，因為他們要考慮*3的增長策略，是在中國、印度還是在南非等新興國家？中國正在和這些國家互相競爭。
　　我最近交談過的跨國公司都把中國市場看作他們未來發(fā)展的關鍵。因此你現(xiàn)在看到中國經(jīng)濟增長放緩是暫時的，未來三年內(nèi)還會加速。
　　日報：你怎么看待“再工業(yè)化”政策的延續(xù)性？是否會被今年的政府換屆選舉所影響？
　　安茂德：美國政府確實對恢復國內(nèi)經(jīng)濟增長下了很大力氣，包括努力降低失業(yè)率，當經(jīng)濟情況好轉之后，著手解決國債問題。歐洲的情況則不同，他們首先解決的是債務危機，然后發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長停滯了，需要刺激經(jīng)濟增長。因此英國出臺了減稅政策，刺激經(jīng)濟增長。
　　跨國公司需要更好地詮釋“全球化”
　　日報：目前跨國公司普遍面臨一個問題，他們一方面需要把崗位機會留在本國以增加本國的就業(yè)機會，另一方面也需要尋找高增長低成本的市場，你有何建議？
　　安茂德：是的，回顧一下歷史，一般是發(fā)達國家希望全球化，因為他們想在全球范圍內(nèi)尋找利益*5化?，F(xiàn)在情況相反，發(fā)展中國家希望全球化，而發(fā)達國家出于政治目的，想保護本國市場。
　　我們現(xiàn)在需要做的是更好地解釋全球化的好處。比如說中國有很大的進口量，從其他國家買很多東西。當他們不再鼓勵中國出口時，自己本身也會受到影響。因此這些公司需要更好地詮釋全球化的好處。
　　中國公司有一個很好的優(yōu)點，不僅會看股東的利益，還有員工、客戶、供應、當?shù)厣鐓^(qū)等等，他們從更廣闊的視野和角度評價對貿(mào)易投資的益處。而其他一些國家的公司只看股東的利益，而不顧當?shù)厣鐓^(qū)的利益。比如中國在非洲進行礦產(chǎn)投資，會在當?shù)匦掼F路、建學校、修房子，讓當?shù)厝艘庾R到這件事對他們也是有好處的。如果中國只把礦產(chǎn)資源買回來，而不做這些事情，就不會讓當?shù)厝梭w會到海外投資對他們的好處。這就是我們在拓展業(yè)務時需要做的事情。
　　全球需要艱難度過未來12個月
　　日報：歐債危機對今年包括中國在內(nèi)的世界經(jīng)濟增長產(chǎn)生了很大影響，你認為各國[**]應該如何調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策應對歐債危機？
　　安茂德：我們需要（艱難地）度過接下來的十二個月。
　　很多國家面臨較大數(shù)額的融資，因此IMF、ECB和銀行自身需要對資本市場提供一些支持，例如葡萄牙、愛爾蘭、希臘和意大利等國的情況。比如西班牙，需要讓政府意識到他們將會嚴肅對待債務危機這件事并且給出好的解決辦法。
　　比如意大利總理在博鰲的演講，就給了市場一些信心。他作為中央政府的領導者，很清楚國內(nèi)狀況，也做了一些正確事情，包括對勞動力市場進行改革，減少支出，提振經(jīng)濟，使人們恢復了一些信心。所以你在意大利的街上沒有看到暴動。
　　日報：歐債危機對歐洲銀行業(yè)產(chǎn)生了嚴重影響，那么對整個世界銀行系統(tǒng)的影響會不會繼續(xù)擴散？
　　安茂德：我認為全球銀行系統(tǒng)并沒有產(chǎn)生危機，但是會進行改革。你現(xiàn)在可以看到銀行系統(tǒng)的資金缺口是很大的，尤其是歐洲。因此問題就是怎么合作，從哪去獲得這些資金，人們就會把目光轉向亞洲。亞洲銀行系統(tǒng)狀況是非常好的，流動性很充足。因此你會看到歐洲和美國的投資者進入亞洲的金融和債券市場。
　　日報：中國最近也受到銀行不良資產(chǎn)和地方政府平臺債務的困擾，為中國的銀行系統(tǒng)帶來了一些風險。與歐債危機相比，其風險如何？
　　安茂德：這個沒有辦法比較。因為歐債危機是非常嚴重的，而且由于歐洲銀行體系與世界銀行體系的聯(lián)系更加緊密，因此對世界經(jīng)濟的影響比較大。而中國的債務問題更多的是基于本國國內(nèi)，可能會對國內(nèi)經(jīng)濟增長造成一些負面影響，但范圍相對較小。中國在2008年、2009年實施了一些刺激經(jīng)濟的政策，對此也有一些影響。
　　具體來說，中國的經(jīng)濟增長率是8.0%以上，而歐洲的增長幾乎為零，因此他們沒有資金來源償還債務。我覺得中國的增長率是比較合適的，10%就太高了，會產(chǎn)生通貨膨脹問題、勞動力問題、銀行系統(tǒng)問題等等，因此7%~8%的增長率對中國來說是比較合適的。
　　日報：中國監(jiān)管部門可以從歐債危機獲得什么啟發(fā)？
　　安茂德：我覺得首先是確保銀行有一定的資本充足率，貸款發(fā)放的比例要合適，并且投放到恰當領域，比如不要貸款修建多余的房子或者鐵路，應該確保貸款投資能夠有恰當?shù)幕貓?。我認為中國政府已經(jīng)意識到了這些問題，并認為這是一個機會來加強對銀行系統(tǒng)的監(jiān)管和對地方政府債務的管理。