畢馬威國(guó)際主席安茂德：全球需艱難度過未來12個(gè)月

　　從金融危機(jī)以來，美國(guó)的“制造業(yè)回歸”、“再工業(yè)化”政策，已經(jīng)從呼應(yīng)選民的計(jì)劃，變成了現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)。這使得明顯進(jìn)入增速放緩時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，更為雪上加霜。商務(wù)部*7公布的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)吸引外資已經(jīng)連續(xù)第六個(gè)月下降，而這個(gè)趨勢(shì)似乎還有延續(xù)之勢(shì)。事實(shí)上，這一趨勢(shì)主要來自傳統(tǒng)的外資來源高地——美國(guó)和歐盟27國(guó)。與此同時(shí)，今年*9季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩至8.1%，這是近3年來最低的增速。而5月中旬發(fā)布的4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也普遍低迷，這似乎預(yù)示著，第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將更大幅度放緩。歐債危機(jī)的不確定性及美國(guó)債務(wù)上限風(fēng)險(xiǎn)，確實(shí)影響了兩地區(qū)企業(yè)的對(duì)外投資能力，但是，兩地政府在選舉周期中提出的“再工業(yè)化”也是不可小覷的重要因素。
　　美國(guó)的“再工業(yè)化”能成功嗎？歐債危機(jī)將如何發(fā)展？發(fā)達(dá)國(guó)家“內(nèi)向”的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將帶來怎樣的影響？跨國(guó)公司在發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家之間何去何從？帶著這些問題，《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者近期采訪了畢馬威國(guó)際主席安茂德。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來三年還會(huì)加速
　　*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)（以下簡(jiǎn)稱日?qǐng)?bào)）：過去的一年，我們看到歐美經(jīng)歷一個(gè)“再工業(yè)化”的過程，尤其是制造業(yè)，你覺得這是否違背了全球化的發(fā)展規(guī)律，以及基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律？現(xiàn)在很多人擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑帶來的負(fù)面影響，你怎么看？
　　安茂德：我認(rèn)為你是對(duì)的。
　　目前的情況有兩個(gè)特點(diǎn)：一個(gè)特點(diǎn)是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期改變，貨幣貶值，有富余的勞動(dòng)力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的成本變得更高，比如美國(guó)。
　　而另外一個(gè)更大的特點(diǎn)是，因?yàn)檫^去的18個(gè)月歐元區(qū)充滿了不確定性，人們對(duì)海外投資的信心不足，對(duì)投資非常謹(jǐn)慎，包括銀行、基金等。
　　那么問題就是人們當(dāng)前應(yīng)該往哪里投資？哪里是高增長(zhǎng)的市場(chǎng)。于是人們開始把目光轉(zhuǎn)向逐漸崛起的中產(chǎn)階級(jí)，轉(zhuǎn)向高增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)。我最近交談過的一些跨國(guó)公司都計(jì)劃在未來5年內(nèi)加大在高增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)投資、運(yùn)營(yíng)的力度，因?yàn)樗麄円紤]*3的增長(zhǎng)策略，是在中國(guó)、印度還是在南非等新興國(guó)家？中國(guó)正在和這些國(guó)家互相競(jìng)爭(zhēng)。
　　我最近交談過的跨國(guó)公司都把中國(guó)市場(chǎng)看作他們未來發(fā)展的關(guān)鍵。因此你現(xiàn)在看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩是暫時(shí)的，未來三年內(nèi)還會(huì)加速。
　　日?qǐng)?bào)：你怎么看待“再工業(yè)化”政策的延續(xù)性？是否會(huì)被今年的政府換屆選舉所影響？
　　安茂德：美國(guó)政府確實(shí)對(duì)恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下了很大力氣，包括努力降低失業(yè)率，當(dāng)經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn)之后，著手解決國(guó)債問題。歐洲的情況則不同，他們首先解決的是債務(wù)危機(jī)，然后發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯了，需要刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此英國(guó)出臺(tái)了減稅政策，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　跨國(guó)公司需要更好地詮釋“全球化”
　　日?qǐng)?bào)：目前跨國(guó)公司普遍面臨一個(gè)問題，他們一方面需要把崗位機(jī)會(huì)留在本國(guó)以增加本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)，另一方面也需要尋找高增長(zhǎng)低成本的市場(chǎng)，你有何建議？
　　安茂德：是的，回顧一下歷史，一般是發(fā)達(dá)國(guó)家希望全球化，因?yàn)樗麄兿朐谌蚍秶鷥?nèi)尋找利益*5化。現(xiàn)在情況相反，發(fā)展中國(guó)家希望全球化，而發(fā)達(dá)國(guó)家出于政治目的，想保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)。
　　我們現(xiàn)在需要做的是更好地解釋全球化的好處。比如說中國(guó)有很大的進(jìn)口量，從其他國(guó)家買很多東西。當(dāng)他們不再鼓勵(lì)中國(guó)出口時(shí)，自己本身也會(huì)受到影響。因此這些公司需要更好地詮釋全球化的好處。
　　中國(guó)公司有一個(gè)很好的優(yōu)點(diǎn)，不僅會(huì)看股東的利益，還有員工、客戶、供應(yīng)、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等等，他們從更廣闊的視野和角度評(píng)價(jià)對(duì)貿(mào)易投資的益處。而其他一些國(guó)家的公司只看股東的利益，而不顧當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的利益。比如中國(guó)在非洲進(jìn)行礦產(chǎn)投資，會(huì)在當(dāng)?shù)匦掼F路、建學(xué)校、修房子，讓當(dāng)?shù)厝艘庾R(shí)到這件事對(duì)他們也是有好處的。如果中國(guó)只把礦產(chǎn)資源買回來，而不做這些事情，就不會(huì)讓當(dāng)?shù)厝梭w會(huì)到海外投資對(duì)他們的好處。這就是我們?cè)谕卣箻I(yè)務(wù)時(shí)需要做的事情。
　　全球需要艱難度過未來12個(gè)月
　　日?qǐng)?bào)：歐債危機(jī)對(duì)今年包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了很大影響，你認(rèn)為各國(guó)[**]應(yīng)該如何調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)？
　　安茂德：我們需要（艱難地）度過接下來的十二個(gè)月。
　　很多國(guó)家面臨較大數(shù)額的融資，因此IMF、ECB和銀行自身需要對(duì)資本市場(chǎng)提供一些支持，例如葡萄牙、愛爾蘭、希臘和意大利等國(guó)的情況。比如西班牙，需要讓政府意識(shí)到他們將會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待債務(wù)危機(jī)這件事并且給出好的解決辦法。
　　比如意大利總理在博鰲的演講，就給了市場(chǎng)一些信心。他作為中央政府的領(lǐng)導(dǎo)者，很清楚國(guó)內(nèi)狀況，也做了一些正確事情，包括對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行改革，減少支出，提振經(jīng)濟(jì)，使人們恢復(fù)了一些信心。所以你在意大利的街上沒有看到暴動(dòng)。
　　日?qǐng)?bào)：歐債危機(jī)對(duì)歐洲銀行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，那么對(duì)整個(gè)世界銀行系統(tǒng)的影響會(huì)不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)散？
　　安茂德：我認(rèn)為全球銀行系統(tǒng)并沒有產(chǎn)生危機(jī)，但是會(huì)進(jìn)行改革。你現(xiàn)在可以看到銀行系統(tǒng)的資金缺口是很大的，尤其是歐洲。因此問題就是怎么合作，從哪去獲得這些資金，人們就會(huì)把目光轉(zhuǎn)向亞洲。亞洲銀行系統(tǒng)狀況是非常好的，流動(dòng)性很充足。因此你會(huì)看到歐洲和美國(guó)的投資者進(jìn)入亞洲的金融和債券市場(chǎng)。
　　日?qǐng)?bào)：中國(guó)最近也受到銀行不良資產(chǎn)和地方政府平臺(tái)債務(wù)的困擾，為中國(guó)的銀行系統(tǒng)帶來了一些風(fēng)險(xiǎn)。與歐債危機(jī)相比，其風(fēng)險(xiǎn)如何？
　　安茂德：這個(gè)沒有辦法比較。因?yàn)闅W債危機(jī)是非常嚴(yán)重的，而且由于歐洲銀行體系與世界銀行體系的聯(lián)系更加緊密，因此對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響比較大。而中國(guó)的債務(wù)問題更多的是基于本國(guó)國(guó)內(nèi)，可能會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成一些負(fù)面影響，但范圍相對(duì)較小。中國(guó)在2008年、2009年實(shí)施了一些刺激經(jīng)濟(jì)的政策，對(duì)此也有一些影響。
　　具體來說，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是8.0%以上，而歐洲的增長(zhǎng)幾乎為零，因此他們沒有資金來源償還債務(wù)。我覺得中國(guó)的增長(zhǎng)率是比較合適的，10%就太高了，會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹問題、勞動(dòng)力問題、銀行系統(tǒng)問題等等，因此7%~8%的增長(zhǎng)率對(duì)中國(guó)來說是比較合適的。
　　日?qǐng)?bào)：中國(guó)監(jiān)管部門可以從歐債危機(jī)獲得什么啟發(fā)？
　　安茂德：我覺得首先是確保銀行有一定的資本充足率，貸款發(fā)放的比例要合適，并且投放到恰當(dāng)領(lǐng)域，比如不要貸款修建多余的房子或者鐵路，應(yīng)該確保貸款投資能夠有恰當(dāng)?shù)幕貓?bào)。我認(rèn)為中國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到了這些問題，并認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)會(huì)來加強(qiáng)對(duì)銀行系統(tǒng)的監(jiān)管和對(duì)地方政府債務(wù)的管理。