上篇談到了華爾街的CEO一個紅包就動輒千萬上億,令人咋舌!下面就接著談?wù)勅A爾街人的薪酬吧。
每到年末,華爾街投行紅包的大小,總是最吸引人們眼球的財經(jīng)新聞。年景好的時候,各大投行報出的獎金數(shù)額一家比一家高,好似炫耀戰(zhàn)績一般:“美林平均45萬美元”,“雷曼平均50萬美元”,“摩根平均55萬美元”,“高盛平均 60萬美元”!殊不知,美國上班族的平均年收入不過5萬美元而已。
迄今為止我在華爾街撲騰了16、17年,前后在大小多家投行干過,清楚知道媒體這種“平均式”的計算方法不準(zhǔn)確,非常誤導(dǎo)。在這兒也曬曬自己這些年的收入吧。
94年,我拿到碩士學(xué)位后便闖入銀行家信托,那時新人進(jìn)華爾街起薪5萬美元上下,比美國其他行業(yè)新人(碩士學(xué)位)的平均起薪高20到25%。而由于身份的關(guān)系,需要公司擔(dān)保才能合法工作,我的起薪是3萬8千美元。雖然比市場價格低了一些,但這是潛規(guī)則,需要擔(dān)保之工作人士,比持有綠卡和美國籍的人少掙25%到30% 。我自然毫無怨言,反倒因為一舉闖入白人的天下而興奮不已。而且只要身份一解決,自然就“同工同酬”了。
那年頭,能進(jìn)入華爾街的中國人幾乎只有搞電腦金融軟件開發(fā)管理的,我也是。如果一直專做金融軟件開發(fā),10年后薪資到達(dá)頂點(diǎn),一般為10萬美元底薪,再加2到3萬美元獎金,總收入約為12萬美元上下,然后隨著通貨膨脹的速度增長。不過,如果運(yùn)氣不好遇到金融海嘯,也有可能減薪。一般來說頭5年的收入增長最快,以每年10%到15%的速度上升,如果每隔兩年再跳一跳槽,5、6年之后,薪水便可翻番。
而在華爾街做金融產(chǎn)品模型的專家,特別是美國名校的數(shù)學(xué)物理或者電機(jī)工程博士,他們15年前的收入,比金融軟件開發(fā)管理人員的薪資要高一倍以上。后來,由于大量的中國人和印度人進(jìn)入了這個領(lǐng)域,供求關(guān)系發(fā)生了變化,收入差距逐漸縮小。目前,10年工作經(jīng)驗朝上的模型專家,薪金比金融軟件工程師高約50%,總收入大約為18萬到20萬美元。
以金融專業(yè)進(jìn)入華爾街的高才生,大多從事證券分析、風(fēng)險控制和金融產(chǎn)品交易等操作,他們的底薪和做金融產(chǎn)品模型的差不多。但是他們的獎金上下幅度很大。年景好時,可以拿到相當(dāng)于底薪的半年甚至一年的獎金,也就是說10年經(jīng)驗以上的,總收入可以達(dá)到25萬美元上下。
這些年華爾街上純電腦的職位,幾乎全外包到印度、俄國和東南亞等地,因此,在華爾街做電腦軟件開發(fā)就必須懂得金融,否則就無法“生存”下去。
而我由于業(yè)余不斷選修了大量的金融課,加上“實踐出真知、斗爭長才干”,也可算個半路出家的金融“專家”吧,十年后便漸漸地轉(zhuǎn)為風(fēng)險管理資深顧問,年收入與金融產(chǎn)品模型專家不相上下。
寫到這兒大家不禁要問,好像你所說的這些人中,還沒人年收入超過50萬美元呀?是的!這就是華爾街上絕大多數(shù)員工們的收入狀況。而在華爾街能拿到獎金平均數(shù)以上的,不是MD(董事總經(jīng)理)以上的高管,就是大牌的交易員、金牌分析師或者基金經(jīng)理,他們每年的紅包動輒百萬美元,千萬上億也稀松平常(即使搞出金融海嘯,也照拿不誤)。但這些人還不到華爾街總?cè)藬?shù)的1%。由此可見,這種所謂的平均獎金,是他們的“遮羞布”而已。