2016中級會計職稱《經(jīng)濟法》基礎：有限責任公司設立的條件
《公司法司法解釋三》的要求（新增）：
1.未依法評估作價——未作價，去作價；價不足，不認定
出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，“公司、其他股東或者公司債權人”請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。
【注意】出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持。
2.以劃撥或以設定權利負擔的土地使用權出資——未補正，不認定
出資人以劃撥土地使用權出資，或者以設定權利負擔的土地使用權出資，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權利負擔；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。
3.已交付使用，未辦理權屬變更——權屬變更后，按交付起算
?。?）出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的知識產(chǎn)權等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權屬變更手續(xù)的，人民法院應當認定其已經(jīng)履行了出資義務。
?。?）出資人主張自其“實際交付”財產(chǎn)給公司使用時享有相應股東權利，人民法院應予支持。
4.已辦理權屬變更，但未交付使用——可主張實際交付后享有
