中級會計職稱《經(jīng)濟(jì)法》解讀：有限責(zé)任公司設(shè)立的條件
《公司法司法解釋三》的要求（新增）：
1.未依法評估作價——未作價，去作價；價不足，不認(rèn)定
出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，“公司、其他股東或者公司債權(quán)人”請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機(jī)構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。
【注意】出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。
2.以劃撥或以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資——未補(bǔ)正，不認(rèn)定
出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。
3.已交付使用，未辦理權(quán)屬變更——權(quán)屬變更后，按交付起算
?。?）出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)。
?。?）出資人主張自其“實(shí)際交付”財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利，人民法院應(yīng)予支持。
4.已辦理權(quán)屬變更，但未交付使用——可主張實(shí)際交付后享有
