中級會計職稱《經(jīng)濟法》解讀：內(nèi)部投資協(xié)議效力

　?。?）實際出資人（隱名股東）與名義出資人（顯名股東）訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無《合同法》第52條規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當認定該合同有效。
　?。?）出資約定合法，二者因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議：
　?、賹嶋H出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
　　②名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由“否認”實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。