經(jīng)濟法綜合題的評分標準通常會根據(jù)題目的要求和考察的內(nèi)容而有所不同，一般來說，只要能答到關(guān)鍵詞就會有一定的分值，所以同學(xué)們一定不能空題。下面是關(guān)于經(jīng)濟法綜合題的題目，大家可以自己試著做做看哦!
2015年6月，甲公司、乙公司、丙公司和陳某共同投資設(shè)立丁有限責(zé)任公司。丁公司章程規(guī)定：(1)公司注冊資本500萬元;(2)甲公司以房屋作價 120萬元出資，乙公司以機器設(shè)備作價 100萬元出資;陳某以貨幣100萬元出資;丙公司出資 180 萬元，首期以原材料作價100萬元出資，余額以特許經(jīng)營權(quán)出資。2015年12月前繳足;(3)公司設(shè)股東會，1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事;(4)股東按照 1:1:1:1行使表決權(quán)。公司章程對出資及表決權(quán)事項未作其他特殊規(guī)定。公司設(shè)立后，甲公司、乙公司和陳某按照公司章程的規(guī)定實際繳納了出資，并辦理了相關(guān)手續(xù)，丙公司按公司章程規(guī)定繳納首期出資后，于2015年11月以特許經(jīng)營權(quán)作價 80萬元繳足出資。
2017年6月,因股東之間經(jīng)營理念存在諸多沖突且無法達成一致,陳某提議解散丁公司。丁公司召開股東會就該事項進行表決。甲公司、乙公司和陳某贊成，丙公司反對。于是股東會作出了解散丁公司的決議。丁公司進入清算程序。清算期間，清算組發(fā)現(xiàn)如下情況:
(1) 由于市場行情變化，甲公司出資的房屋貶值 10 萬元。
(2) 乙公司出資時機器設(shè)備的實際價額為 70 萬元，明顯低于公司章程所定價額 100萬元。清算組要求甲公司補足房屋貶值10萬元，甲公司拒絕;要求乙公司和其他股東對乙公司實際出資價額的不足承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。要求:
根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，回答下列問題。
(1)指出丁公司股東出資方式中的不合法之處。
(2)丁公司設(shè)1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事是否合法?
(3)丁公司股東會作出解散公司的決議是否合法?說明理由。
(4)甲公司拒絕補足房屋貶值 10萬元是否合法?說明理由。
(5)對乙公司的實際出資價額的不足，乙公司和其他股東應(yīng)分別承擔(dān)什么民事責(zé)任?
【答案】本題考核有限責(zé)任公司出資規(guī)定。
(1) 丙公司以特許經(jīng)營權(quán)作價出資不合法。
根據(jù)規(guī)定，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財
產(chǎn)等作價出資。
(2) 丁公司設(shè)1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事合法。
根據(jù)規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1名執(zhí)行董事、1~2名監(jiān)事，不設(shè)立董事會、監(jiān)事會。
(3) 丁公司股東會作出解散公司的決議合法。
根據(jù)規(guī)定，下列決議必須經(jīng)代表 2/3以上表決權(quán)的股東通過:①修改公司章程;②增加或者減少注冊資本;③公司合并、分立、解散;④變更公司形式。本題中,股東按照 1:1:1:1行使表決權(quán)，甲公司、乙公司和陳某贊成解散公司(占比 3/4),超過全部表決權(quán)的 2/3，故作出解散公司的決議合法。
(4) 甲公司拒絕補足房屋貶值 10萬元合法。
根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人不得請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任。本題中正是由于市場行情的變化導(dǎo)致甲公司出資的房屋貶值 10萬元，故甲公司有權(quán)拒絕補足房屋貶值部分。
(5)根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足差額，公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。故乙公司應(yīng)依法全面履行出資義務(wù)，向丁公司足額繳納出資不足部分的本息;其他股東應(yīng)與乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
