[簡答題]
2012年6月15日，北京某大型橡膠制品廠(以下簡稱“橡膠廠”)的采購代理人張某代表公司與華夏貿易有限公司(以下簡稱“貿易公司”)簽訂了購買貿易公司所進口的一批化工產品的合同。按照合同約定，貿易公司向橡膠廠交付500噸化工產品，每噸售價5100元，合同簽訂后1個月內由貿易公司負責將貨物運至橡膠廠所在地，交貨后1個月內以電匯方式付款。合同簽訂過程中，貿易公司的業(yè)務負責人通過查閱張某的代理授權委托書得知，橡膠廠給予其簽訂合同金額的權限為200萬元，超過該金額必須經過本廠的確認。為此，合同簽訂當天，貿易公司即向橡膠廠發(fā)出確認合同通知，橡膠廠6月16日予以答復，同意履行合同。
由于訂貨量較大，6月17日，在貿易公司的要求下，橡膠廠以自己的一臺生產設備提供抵押擔保，另外又請A企業(yè)為其提供連帶責任保證，經查，債權人、保證人和債務人并未就實現(xiàn)債權的方式以及擔保的金額作出約定。貿易公司為了保證及時運出貨物，又與運輸公司簽訂了運輸合同，按照合同約定，總運費為40萬元，6月20日，貿易公司向運輸公司開出面值10萬元的銀行匯票作為定金。剩余運費待貨物運到后付款。
該批化工原料有一定的腐蝕性，運輸前，貿易公司未將防范措施書面提交給承運人，也未按照國家有關規(guī)定進行包裝，運輸公司起貨時發(fā)現(xiàn)這一情況，隨即按照國家有關危險物品運輸?shù)囊?guī)定重新進行了包裝后再運輸，為此，運輸公司要求貿易公司支付這一費用，貿易公司認為這是多此一舉，而且重新包裝未經過其同意，拒絕支付相關的費用。
7月1日，橡膠廠接到該批化工原料，驗收合格后入庫。8月1日，橡膠廠財務狀況惡化，無法清償?shù)狡趯Q易公司的債務，遂將橡膠廠所抵押的生產設備拍賣，拍賣價款為150萬元，但是貿易公司因各種原因放棄了對該150萬元價款的清償，要求保證人A承擔全部債務。
要求：根據上面所述事實并結合相關法律制度的規(guī)定，回答以下問題。
(1)張某超出橡膠廠的授權范圍與貿易公司簽訂的合同是否有效?說明理由。
(2)貿易公司向運輸公司支付的定金數(shù)額是否符合規(guī)定?說明理由。
(3)運輸公司要求貿易公司承擔重新包裝的費用是否符合規(guī)定?說明理由。
(4)抵押的設備拍賣后，保證人A所確定的保證責任為多少?說明理由。
(5)貿易公司要求保證人A承擔全部債務是否符合規(guī)定?說明理由。
【參考解析】
(1)張某超出橡膠廠的授權范圍與貿易公司簽訂的合同有效。根據規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。本題中，張某與貿易公司簽訂的合同雖然超過了授權范圍，但是經過了被代理人橡膠廠的追認，因此合同是有效的。
(2)貿易公司向運輸公司支付的定金數(shù)額不符合規(guī)定。根據規(guī)定，當事人約定的定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。本題中，主合同標的額為40萬元，而支付的定金為10萬元，超出了20%，超出的部分無效。
(3)運輸公司要求貿易公司承擔重新包裝的費用是符合規(guī)定的。根據規(guī)定，托運人托運易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的，應當按照國家有關危險物品運輸?shù)囊?guī)定對危險物品妥善包裝，作出危險物標志和標簽，并將有關危險物品的名稱、性質和防范措施的書面材料提交承運人。托運人違反前款規(guī)定的，承運人可以拒絕運輸，也可以采取相應措施以避免損失的發(fā)生，因此產生的費用由托運人承擔。
(4)抵押的設備拍賣后，保證人A所確定的保證責任為105萬元(0.51×500—150)。當債權人與保證人、債務人就擔保清償沒有約定或者約定不明的，如果保證與債務人提供的物的擔保并存，則債權人先就債務人的物的擔保求償。保證人在物的擔保不足清償時承擔補充清償責任。本題中，設備拍賣價款為150萬元，保證人A應該就剩余的部分承擔責任。
(5)貿易公司要求保證人A承擔全部債務不符合規(guī)定。根據規(guī)定，債務人以自己的財產設定抵押，抵押權人放棄該抵押權、抵押權順位或者變更抵押權的，其他擔保人在抵押權人喪失優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任。本題中，貿易公司雖然放棄了抵押擔保，但保證人仍然就抵押財產拍賣后未清償?shù)牟糠殖袚ＷC責任。