留置權(quán)的性質(zhì)是什么

留置權(quán)的性質(zhì)：

1、留置權(quán)具有物權(quán)性：

首先，留置權(quán)是一種物權(quán)。留置權(quán)系以留置物為標(biāo)的的權(quán)利，其效力直接及于留置物。當(dāng)具備法定條件時，留置權(quán)人就可以排他地占有，支配留置物，不僅得對抗債務(wù)人的返還請求，且得對抗一般第三人對留置物的權(quán)利主張，其次，留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)。

留置權(quán)是以擔(dān)保債權(quán)受償為目的的物權(quán)，不同于用益物權(quán)，系以取得留置物的交換價(jià)值為主要內(nèi)容的權(quán)利。故留置權(quán)體;現(xiàn)為一種價(jià)值權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行給付義務(wù)超過約定期限時，留置權(quán)人可以就留置物的交換價(jià)值優(yōu)先受償。

2、留置權(quán)具有法定性

留置權(quán)是一種法定權(quán)利，依照法律規(guī)定而直接產(chǎn)生，不得依當(dāng)事人的協(xié)議而設(shè)立。此為各國民法之通例。但在英美法中，在有些場合亦可依當(dāng)事人的協(xié)議而成立留置權(quán)。留置權(quán)的法定性是其區(qū)別于債的其他擔(dān)保方式的一個重要特征。如抵押權(quán)、保證，定金等均可依當(dāng)事人的協(xié)議而成立。留置權(quán)的法定性，決定了在具備法律規(guī)定的條件時，留置權(quán)就當(dāng)然成立，不受當(dāng)事人的意志所左右。

3、留置權(quán)具有不可分性

不可分性是物權(quán)，特別是擔(dān)保物權(quán)的共性。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然具有不可分性。所謂留置權(quán)的不可分性，是指留置權(quán)的效力就債權(quán)的全部及于留置物的全部。它實(shí)際上包含兩個方面的含義：一是留置權(quán)所擔(dān)保的是債權(quán)的全部，而非可分割的債權(quán)的一部分，二是留置權(quán)人可以對留置物的全部行使權(quán)利，而非可分割的留置物的一部分。所以，債權(quán)的分割及部分清償、留置物的分割等，均不影響留置權(quán)的效力。只要債權(quán)未受全部清償，留置權(quán)人就可以對留置物的全部行使權(quán)利，留置權(quán)的不可分性決定于留置權(quán)的效用。

4、留置權(quán)具有從屬性

留置權(quán)為擔(dān)保債權(quán)而設(shè)立，故留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)，它們之間形成主從關(guān)系：債權(quán)為主權(quán)利，留置權(quán)為從權(quán)利。這種從權(quán)利為從物權(quán)，而非債權(quán)。有人認(rèn)為留置權(quán)為從債權(quán)，這是對留置權(quán)從屬性的誤解，無疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性。留置權(quán)的從屬性表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：第一，留置權(quán)的成立以主債權(quán)的成立為前提。這是留置權(quán)在成立上的屬性。留置權(quán)是債權(quán)人以占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為其債權(quán)的擔(dān)保。因此，只有主債權(quán)成立，留置權(quán)才能成立。如主債權(quán)不成立或無效，則留置權(quán)當(dāng)然不能成立，第二，留置權(quán)隨主債權(quán)的消滅而消滅。這是留置枚在消滅上的從屬性。當(dāng)留置債所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時，留置權(quán)也隨之消滅：如在主債權(quán)人放棄債權(quán)，債務(wù)人履行了全部債務(wù)，主債權(quán)的訴訟時效期間屆滿等情形下，留置權(quán)均歸于消滅;第三，留置權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆秶鷽Q定于債權(quán)的范圍。這是留置權(quán)在優(yōu)先受償上的從屬性。就是說，留置權(quán)人只有在主債權(quán)的范圍內(nèi)才享有優(yōu)先受償權(quán)：一方面當(dāng)留置物的價(jià)值大于主債權(quán)價(jià)值時，對于多余部分，留置權(quán)人必須返還受債務(wù)人，不得用于清償其他債務(wù)。另一方面，當(dāng)留置物的價(jià)值小于主債權(quán)價(jià)值時，對于不足部分，留置權(quán)人不存在優(yōu)先受償權(quán)，與其他無擔(dān)保債權(quán)處于平等地位。