資本產(chǎn)出比是什么

　　資本產(chǎn)出比是一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為獲得單位產(chǎn)出所需要投入的資本量，低的資本產(chǎn)出比意味著可以用相對少的資本獲得相對多的產(chǎn)出。

　　生產(chǎn)過程中，技術(shù)往往起著節(jié)約資本的作用，保持其他情況不變，投入同樣的資本，高技術(shù)的使用總是帶來更多的產(chǎn)出。

　　許多學(xué)者認(rèn)為，資本產(chǎn)出比與生產(chǎn)技術(shù)水平具有一定的對應(yīng)關(guān)系，被視作衡量某個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)水平高低或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要參量。

　　資本產(chǎn)出比的應(yīng)用

　　長期以來，資本產(chǎn)出比受到了von Neumann、Samuelson等理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，他們在理論上提出并證明了，在一些均衡增長的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，資本產(chǎn)出比是一個守恒量;

　　20世紀(jì)50年代Solow所刻畫的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)達(dá)到定態(tài)時資本產(chǎn)出比是常量;

　　計量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kuznets詳盡分析了美、日、德等發(fā)達(dá)資本主義國家歷年經(jīng)濟(jì)增長的有關(guān)資料，數(shù)據(jù)分析表明，資本產(chǎn)出比在長期有緩慢下降的趨勢，短期內(nèi)則基本符合等于常數(shù)的假定;

　　Romer的工作表明：資本產(chǎn)出比在均衡時確實(shí)會收斂至一個定值，且發(fā)達(dá)國家的資本產(chǎn)出比水平大致相當(dāng)，但發(fā)展中國家會表現(xiàn)出一定的差異性，發(fā)展中國家的K/Y往往大于發(fā)達(dá)國家的K/Y。

　　這些工作從理論和實(shí)證2個方面檢驗(yàn)了資本產(chǎn)出比與技術(shù)水平的密切聯(lián)系，可以用來衡量某個宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展階段，判斷其是否處于均衡增長態(tài)。

　　資本產(chǎn)出比分析也被用于討論中國經(jīng)濟(jì)增長的階段性和各經(jīng)濟(jì)部門的增長差異。

　　樊瑛等用1978—1994年中國的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證估計，計算分析了該時間段的資本產(chǎn)出比的發(fā)展變化，在此基礎(chǔ)上提出了中國經(jīng)濟(jì)階段性增長的理論假設(shè)。

　　葛新元等通過資本產(chǎn)出比估計，指出長期以來中國不同經(jīng)濟(jì)部門K/Y存在著較大差異，中國經(jīng)濟(jì)存在著不均衡。

　　資本產(chǎn)出比分析對于衡量中國地域性差異及其發(fā)展具有重要意義。

　　學(xué)者和政府已認(rèn)識到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性差異，但一般只是定性的敘述說明，沒有定量的討論論述，如何衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性差異，如何衡量已取得的成就，已成為迫切需要解決的問題。