能服務(wù)于現(xiàn)代商業(yè)模式的必須是懂得法律、財(cái)稅、金融、經(jīng)濟(jì)的復(fù)合型人才。所以如果想在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，一名律師學(xué)習(xí)稅務(wù)師，對(duì)自己是非常有幫助的。
律師與稅務(wù)師的不同點(diǎn)
01、專(zhuān)業(yè)出身不同
稅務(wù)律師首先是一個(gè)律師，其次才是一個(gè)專(zhuān)注于稅法專(zhuān)業(yè)服務(wù)的律師，而稅務(wù)師目前90%以上出身財(cái)務(wù)（會(huì)計(jì)）專(zhuān)業(yè)背景，一個(gè)人的專(zhuān)業(yè)對(duì)其思維模式、工作方式的影響都是潛移默化的，專(zhuān)業(yè)出身的不同，進(jìn)而導(dǎo)致在思維模式、工作方式上，稅務(wù)律師和稅務(wù)師有很大的不同。
02、思維方式不同
稅務(wù)律師更加注重稅法的公平正義，在解決問(wèn)題時(shí)更加傾向于“實(shí)質(zhì)大于形式”，而稅務(wù)師更多的關(guān)注稅收政策和文件，容易讓人感覺(jué)更注重“形式大于實(shí)質(zhì)”。稅務(wù)律師更多的是問(wèn)題導(dǎo)向，為了達(dá)到目的可以“不折手段”，包括啟動(dòng)聽(tīng)證、復(fù)議甚至訴訟程序，因此在解決稅務(wù)問(wèn)題上，稅務(wù)律師更加主動(dòng)，同時(shí)會(huì)更加關(guān)注法律風(fēng)險(xiǎn)的控制。特別是，法律永遠(yuǎn)滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稅法也不例外，加之立法技術(shù)的不完善，面對(duì)新的交易模式，新的商業(yè)模式，稅務(wù)律師可以借助法律思維、法律工具，彌補(bǔ)立法的欠缺，實(shí)現(xiàn)稅法執(zhí)行的公平正義。
03、工作方式不同
“用證據(jù)說(shuō)話”是律師的信條，這一點(diǎn)同樣適用于稅務(wù)律師，無(wú)論是幫助客戶開(kāi)展稅務(wù)籌劃還是代理解決稅務(wù)爭(zhēng)議，稅務(wù)律師更加關(guān)注公司運(yùn)營(yíng)模式是什么、合同條款怎么簽署的、相關(guān)稅收文件的法律位階關(guān)系是什么，并善于從紛繁復(fù)雜的稅收政策文件中梳理出關(guān)鍵信息，“為我所用”。相比較而言，稅務(wù)師更多關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)怎么處理的，有沒(méi)有相關(guān)稅收文件支撐。常常你會(huì)發(fā)現(xiàn)，稅務(wù)律師更多是拿著稅法分析意見(jiàn)書(shū)去和稅務(wù)局溝通，而稅務(wù)師更喜歡拿著稅收文件去找稅務(wù)局。
04、在稅務(wù)爭(zhēng)議代理上具有天然優(yōu)勢(shì)
一方面，律師在參加訴訟活動(dòng)過(guò)程中，依照訴訟法律的規(guī)定享有稅務(wù)師等不具有的權(quán)利。另一方面，從稅務(wù)爭(zhēng)議問(wèn)題的解決上，大量的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)告訴我們，納稅人維護(hù)合法權(quán)益，需要以各種交易憑證等證據(jù)材料為依據(jù)，以稅法為準(zhǔn)繩，充分把握聽(tīng)證、復(fù)議、訴訟等爭(zhēng)議解決程序的規(guī)則，才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。因此，在稅務(wù)爭(zhēng)議解決上，稅務(wù)律師無(wú)疑具有天然的優(yōu)勢(shì)。
05、更擅長(zhǎng)重大商業(yè)交易稅務(wù)籌劃
重大商業(yè)交易的安排涉及因素的很多，其中一個(gè)重要的載體是合同，納稅義務(wù)的產(chǎn)生并不取決于會(huì)計(jì)核算，而是取決于合同以及合同確定的交易性質(zhì)，稅務(wù)律師相比較于會(huì)計(jì)師等，在合同規(guī)劃等方面具有天然的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，稅務(wù)律師可以更好的站在商業(yè)交易的角度去處理涉稅問(wèn)題，更加具有全局觀。
精選解答
