不懂會計的人做審計比較費(fèi)勁。審計需要以會計資料為前提和基礎(chǔ),離開了財務(wù)會計資料,審計工作很難進(jìn)行。會計活動是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,它本身是審計監(jiān)督的主要對象。在審計產(chǎn)生之初,審計人員主要從審查會計資料入手,對會計資料中反映的問題進(jìn)行審查。
審計是什么
審計是由國家授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員,依照國家法規(guī)、審計準(zhǔn)則和會計理論,運(yùn)用專門的方法,對被審計單位的財政、財務(wù)收支、經(jīng)營管理活動及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督,評價經(jīng)濟(jì)責(zé)任,鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),用以維護(hù)財經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動。
詳細(xì)定義
審計作為一種監(jiān)督機(jī)制,其實(shí)踐活動歷史悠久,但人們對審計的定義卻眾說紛紜。公認(rèn)具有代表性且被廣泛引用的是美國會計學(xué)會1972年在其頒布的《基本審計概念公告》中給出的審計定義,即“審計是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度,而客觀地收集和評估證據(jù),并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過程”。
經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定
經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是審計的對象,也就是審計的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定代表著被審單位對本單位經(jīng)濟(jì)活動的合法合規(guī)性或有效性及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象(如會計資料)的真實(shí)公允性的一種看法。本書第四章將深入探討這一問題。
收集和評估證據(jù)
證據(jù)是審計人員用來確定被審單位經(jīng)濟(jì)活動合法合規(guī)性或有效性及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象真實(shí)公允性的各種形式的憑據(jù)。收集充分、有力的審計證據(jù)是審計工作的核心。從一定意義上說,審計就是有目的、有計劃地收集、鑒定、綜合和利用審計證據(jù)的過程。
客觀性
客觀性是指不偏不倚,實(shí)事求是,這是對審計人員的職業(yè)道德要求。審計人員只有客觀地收集和評估證據(jù)、作出審計結(jié)論、報告審計結(jié)果,才能達(dá)到審計目標(biāo),也才能使審計工作令審計意見的利害關(guān)系人信服。
所制定的標(biāo)準(zhǔn)
所制定的標(biāo)準(zhǔn)是審計的依據(jù),即判斷被審單位的經(jīng)濟(jì)活動合法合規(guī)與否、經(jīng)濟(jì)效益如何、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象真實(shí)公允與否的尺度,如國家頒布的法律、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn),職業(yè)團(tuán)體制定的會計準(zhǔn)則(如美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會FASB發(fā)布的《財務(wù)會計準(zhǔn)則公告》),企業(yè)制定的各種消耗定額、計劃、預(yù)算等。
傳遞結(jié)果
向依賴和利用審計意見的組織和人員傳遞結(jié)果是通過編制審計報告進(jìn)行的。編制審計報告是審計工作的最后步驟。審計報告的格式有些是標(biāo)準(zhǔn)化的,如年度會計報表審計報告;有些則是非標(biāo)準(zhǔn)化的,如職員舞弊專項(xiàng)審計報告。在有些情況下,審計人員甚至還可以采取口頭的非正式形式報告審計結(jié)果。
系統(tǒng)過程
審計須按照公認(rèn)的規(guī)范(如美國注冊會計師協(xié)會AICPA頒布的十條公認(rèn)審計準(zhǔn)則及審計準(zhǔn)則公告,統(tǒng)稱為“GAAP(General Accepted Accounting Principles)”)要求,遵循一定的程序進(jìn)行,以保證審計的質(zhì)量,提高審計的效率。