財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)什么規(guī)定

必須了解被審計(jì)單位及其環(huán)境；在審計(jì)的所有階段都要實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序；將識別和評估的風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)施的審計(jì)程序掛鉤；針對重大的各類交易、賬戶余額和披露實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序；將識別、評估和應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵程序形成審計(jì)工作記錄，以保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，明確執(zhí)業(yè)責(zé)任。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

①對被審單位財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的審計(jì)。其內(nèi)容主要包括：
(1)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照公認(rèn)的會計(jì)原則和統(tǒng)一的會計(jì)制度編制，是否遵循一貫性會計(jì)原則。
(2)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公正地反映了它在受審期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。②現(xiàn)代財(cái)務(wù)審計(jì)發(fā)展的一個(gè)重要階段。1929-1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉或?yàn)l臨破產(chǎn)，從中人們認(rèn)識到資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)僅以反映被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)的資產(chǎn)負(fù)債表為中心，不能滿足投資者、股東、信貸機(jī)構(gòu)等企業(yè)利害關(guān)系人判斷被審單位經(jīng)營前景和盈利能力的需要。于是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。它以反映企業(yè)經(jīng)營前景和盈利能力的損益表為中心，將被審單位的全部財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查的范圍。它不象資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)那樣僅以資產(chǎn)負(fù)債表為中心，只著重判斷被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)，而是把重點(diǎn)放在損益表和對企業(yè)現(xiàn)在和將來盈利能力的判斷上，綜合評判被審單位是否一貫遵守公認(rèn)的會計(jì)原則在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)、公正地反映被審單位的財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)、財(cái)務(wù)狀況變動以及實(shí)際經(jīng)營成果。

作用和局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的作用和局限性：

由于審計(jì)存在固有限制，注冊會計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說服性而非結(jié)論性的，因此，審計(jì)只能提供合理保證，不能提供絕對保證。審計(jì)意見本身并不是對被審計(jì)單位未來生存能力或管理層經(jīng)營效率、經(jīng)營效果提供的保證。

以上就是【財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)什么規(guī)定】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！