財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)一般是提供什么保證

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)一般是提供合理保證和有限保證。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)提供合理保證，以積極方式提出意見，增強(qiáng)除管理層之外的預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信賴的程度。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

①對(duì)被審單位財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的審計(jì)。其內(nèi)容主要包括：

(1)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則和統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度編制，是否遵循一貫性會(huì)計(jì)原則。
(2)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公正地反映了它在受審期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。②現(xiàn)代財(cái)務(wù)審計(jì)發(fā)展的一個(gè)重要階段。1929-1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉或?yàn)l臨破產(chǎn)，從中人們認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)僅以反映被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)的資產(chǎn)負(fù)債表為中心，不能滿足投資者、股東、信貸機(jī)構(gòu)等企業(yè)利害關(guān)系人判斷被審單位經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的需要。于是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。它以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的損益表為中心，將被審單位的全部財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查的范圍。它不象資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)那樣僅以資產(chǎn)負(fù)債表為中心，只著重判斷被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)，而是把重點(diǎn)放在損益表和對(duì)企業(yè)現(xiàn)在和將來(lái)盈利能力的判斷上，綜合評(píng)判被審單位是否一貫遵守公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)、公正地反映被審單位的財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)方法：

1、賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：
賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)亦稱詳細(xì)審計(jì)，實(shí)質(zhì)對(duì)被審計(jì)方的有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng)進(jìn)行逐筆核對(duì)，以檢查是否有錯(cuò)弊出現(xiàn)的一種審計(jì)方式。

賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)早期階段：審計(jì)程序首先是以原始憑證或其他會(huì)計(jì)文書核對(duì)分錄賬，其次以分錄賬核對(duì)總賬，最后復(fù)核總賬后與試算表和資產(chǎn)負(fù)債表核對(duì)。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)后期階段：發(fā)生了兩個(gè)重要變化：第一，為了提高工作質(zhì)量，審計(jì)人員逐步開發(fā)了專門的審計(jì)技術(shù)方法，而不是把審計(jì)對(duì)象局限于現(xiàn)成的審計(jì)紀(jì)錄。第二，開始引進(jìn)“抽樣測(cè)試”方法，而不再單純的是原有的逐筆詳查。

綜上，賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)目的就是防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與舞弊，其方法主要是對(duì)會(huì)計(jì)憑證和賬簿進(jìn)行詳細(xì)檢查。然而，這種方法自身之內(nèi)也包含著難以克服的局限性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，審計(jì)師們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到單純圍繞著賬表事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)審查，既耗時(shí)又費(fèi)力，已經(jīng)無(wú)法圓滿地完成審計(jì)任務(wù)。其逐步讓位于制度基礎(chǔ)審計(jì)，又稱為系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)。

2、制度基礎(chǔ)審計(jì)

制度基礎(chǔ)審計(jì)是以內(nèi)部控制系統(tǒng)為主要審查對(duì)象的一種審計(jì)方法。其目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性；具體方法是在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制基礎(chǔ)上的抽樣并對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果評(píng)價(jià)的結(jié)果證明內(nèi)部控制系統(tǒng)值得信賴，在實(shí)質(zhì)性檢查階段只抽取少量樣本便可以得出審計(jì)結(jié)論；如果評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制系統(tǒng)不可靠，就應(yīng)根據(jù)內(nèi)部控制的具體情況擴(kuò)大審查范圍。可見，制度基礎(chǔ)審計(jì)將重點(diǎn)放在對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)控制環(huán)節(jié)的審查上，目的在于發(fā)現(xiàn)控制系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，找出問題發(fā)生的根源，然后針對(duì)這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍。

3、制度基礎(chǔ)審計(jì)與賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)相比較：

賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)強(qiáng)調(diào)直接對(duì)控制系統(tǒng)所產(chǎn)生出的結(jié)果進(jìn)行檢查，并不深入檢查系統(tǒng)的內(nèi)部；而以控制系統(tǒng)為基礎(chǔ)的審計(jì)方式則著重剖析系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，分析產(chǎn)生最后結(jié)果的全部過程中各個(gè)步驟之間的關(guān)系，研究系統(tǒng)內(nèi)部是否存在足夠的控制環(huán)節(jié)，檢查這些控制環(huán)節(jié)是否充分發(fā)揮了作用。如果整個(gè)系統(tǒng)經(jīng)過分析和一些選擇性測(cè)試后，顯示出有足夠的控制因素在發(fā)揮作用，可以防止錯(cuò)誤的發(fā)生，這同樣標(biāo)志著系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果是正確的特性。

4、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)

審計(jì)人員必須從高于內(nèi)部控制系統(tǒng)的角度，綜合考慮企業(yè)內(nèi)外的環(huán)境因素。具體地說：審計(jì)人員在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，首先應(yīng)充分把握被審計(jì)單位各方面的情況，從而分析被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)差錯(cuò)和舞弊的風(fēng)險(xiǎn)情況。適應(yīng)這種局面的方式之一，是發(fā)展一種新的、多維的審計(jì)技術(shù)——風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)，來(lái)緩解審計(jì)人員所面臨的錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的主流方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性；其方法主要為在評(píng)估報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)并執(zhí)行有針對(duì)性的測(cè)試程序，以合理發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)。

以上就是【財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)一般是提供什么保證】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！