公允價(jià)值的應(yīng)用范圍有較嚴(yán)格限制,與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比,我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí),充分考慮了我國國情,作了審慎的改進(jìn)。公允價(jià)值的取得有嚴(yán)格要求新準(zhǔn)則要求公允價(jià)值要“持續(xù)可靠取得”而不是“估估而已”。綜合因素影響公允價(jià)值的計(jì)量公允價(jià)值計(jì)量在多數(shù)準(zhǔn)則中并非強(qiáng)制的,是否運(yùn)用這一計(jì)量方法,即使是滿足有關(guān)條件的企業(yè)也會(huì)綜合考慮其它因素的影響。
公允價(jià)值的定義
“在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~”。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)IASB對(duì)公允價(jià)值的定義為,“熟悉情況和自愿的雙方在一項(xiàng)公平交易中,能夠?qū)⒁豁?xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行交換或?qū)⒘硪豁?xiàng)負(fù)債進(jìn)行結(jié)算的金額。”我國對(duì)公允價(jià)值的定義與IASB基本一致,這也體現(xiàn)了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。公允價(jià)值概念的指導(dǎo)思想是要求真實(shí)和公允。公允價(jià)值最大的特點(diǎn)是來自公平交易的市場(chǎng),是參與市場(chǎng)交易理性雙方充分考慮了市場(chǎng)信息后達(dá)成的共識(shí),這種達(dá)成共識(shí)后的市場(chǎng)交易價(jià)格就是公允價(jià)值。
公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)
(1)公允價(jià)值計(jì)量屬性能夠滿足信息使用者的決策需求。公允價(jià)值能夠合理地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,從而提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性。能客觀地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的公允價(jià)值,能較準(zhǔn)確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量,從而更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力,償債能力及所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),公允價(jià)值計(jì)量模式以其高度的決策相關(guān)性受到投資者、債權(quán)人以及企業(yè)管理者的多方青睞。
(2)公允價(jià)值計(jì)量屬性能更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。企業(yè)利潤(rùn)計(jì)算是通過收入與相關(guān)成本、費(fèi)用配比進(jìn)行的,收入按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)量,而成本、費(fèi)用按歷史成本計(jì)量。因此收入和費(fèi)用計(jì)量屬性不同造成的價(jià)差,不利于正確評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果,對(duì)收入和成本、費(fèi)用均采用公允價(jià)值計(jì)量屬性更科學(xué)合理。
(3)公允價(jià)值計(jì)量屬性符合配比原則。配比原則通常是指收入與相關(guān)的成本、費(fèi)用進(jìn)行配比,如果采用歷史成本法,收入按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)量,費(fèi)用按歷史成本計(jì)量,由于計(jì)量屬性存在的差異,不符合會(huì)計(jì)信息配比原則的要求。為了使會(huì)計(jì)核算符合配比原則,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,要求會(huì)計(jì)核算中推行公允價(jià)值計(jì)量,更能體現(xiàn)會(huì)計(jì)的相關(guān)性、穩(wěn)健性等原則的要求。
以上就是【公允價(jià)值特點(diǎn)是什么】的全部解答,如果你想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí),歡迎大家前往
高頓教育官網(wǎng)!