再銷售價格法是按照與被調(diào)整企業(yè)關(guān)聯(lián)的企業(yè)（再銷售方）將產(chǎn)品再銷售給非關(guān)聯(lián)的第三方使用的價格所應(yīng)取得的利潤水平進行調(diào)整的一種方法。它一般適用于制造商或分銷商的利潤調(diào)整。
再銷售價格法不像可比非受控價格法那樣要將比較的重點放在產(chǎn)品身上，而是基于企業(yè)行使功能的可比性。再銷售價格法要求再銷售方?jīng)]有大幅度提高產(chǎn)品的價值；如果再銷售方采用了一些獨有的無形資產(chǎn)或追加了一些實質(zhì)性的東西（如商標、獨有的許可權(quán)等），再銷售價格法就難以使用。也就是說，這種方法應(yīng)限于再銷售方未對商品（產(chǎn)品）進行實質(zhì)性增值加工（如改變外型、性能、結(jié)構(gòu)、更換商標等），僅是簡單加工或單純的購銷。
特點
第一，因為毛利潤體現(xiàn)了對所有成本的補償，扣除完成具體職能的銷售成本后（計入所用資產(chǎn)和所承擔(dān)的風(fēng)險），產(chǎn)品的差別就不像在可比非受控價格法中那么重要了。這樣，當(dāng)受控交易和非受控交易除了產(chǎn)品本身以外其他方面都可比較時，再銷售價格法就比可比非受控價格法更可靠。盡管使用再銷售價格法時對可比性的要求不是那么嚴格，但是，如再銷售方的交易中涉及高附加值或相對獨特的無形資產(chǎn)時，這時產(chǎn)品之間具有較高的可比性則使用效果更好。
第二，當(dāng)確實有實際的產(chǎn)品差別影響到受控交易或非受控交易中再銷售毛利時，就要進行相應(yīng)調(diào)整以使價格反映這些差異。
第三，當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)和獨立企業(yè)開展業(yè)務(wù)的方式有實質(zhì)差別時，再銷售價格法的可靠性就要受到影響。比如，有些差別影響計入的成本大小，有些差別影響企業(yè)的利潤率，但這些差別不一定影響其在公開市場上的買入或賣出價格；
第四，再銷售價格法依賴于企業(yè)所行使功能的可比性。再銷售利潤率會受到再銷售方經(jīng)營活動水平的影響。如果在一項受控交易中再銷售方?jīng)]有進行其他性質(zhì)的商業(yè)行為而只是將貨物轉(zhuǎn)售給了第三方，此時的再銷售利潤率就會較小。相反，如果再銷售方在這種商品的營銷中應(yīng)用了某些特殊技巧并因此承擔(dān)了特殊的風(fēng)險，或因此時與該產(chǎn)品相關(guān)無形資產(chǎn)的產(chǎn)生和保護做出了很大的貢獻，那么這時的再銷售利潤率就應(yīng)當(dāng)較高。
第五，當(dāng)再銷售方?jīng)]有大幅度提高產(chǎn)品價值時，最易得到恰當(dāng)?shù)脑黉N售利潤率。相反，如果在再銷售之前，該產(chǎn)品被進一步加工或者被組裝成更復(fù)雜的產(chǎn)品，以至其原有的特性喪失或發(fā)生轉(zhuǎn)變，這時用再銷售價格法就很難得到公平合理的價格。
第六，如果再銷售方在經(jīng)營中使用了有合理價值的或可能獨一無二的資產(chǎn)（再銷售方的無形資產(chǎn)或營銷無形資產(chǎn)），非受控交易中的再銷售利潤率就會較高，用這種再銷售價格去推算受控交易的利潤率就會入為抬高被調(diào)整企業(yè)的利潤水平。另外，當(dāng)再銷售方在再銷售業(yè)務(wù)本身之外又進行了大量的商業(yè)行為時，再銷售方的利潤率也會比較高。
第七，當(dāng)受控交易和非受控交易的賬務(wù)處理不同時，也需要對再銷售方的利潤率數(shù)據(jù)進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，只有這樣，兩種情況下所計的成本才能相同。例如，研究與發(fā)展成本就應(yīng)體現(xiàn)在業(yè)務(wù)經(jīng)費或銷售成本中。
以上就是【再銷售價格法是什么】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識，歡迎大家前往
高頓教育官方網(wǎng)站。
精選解答
