國際會計準(zhǔn)則是由國際會計準(zhǔn)則委員會制定并公布的會計一般規(guī)范。其目的是促成國際范圍內(nèi)的會計行為的規(guī)范化。它不直接約束各國的會計活動，而通過納入各國的會計規(guī)范系統(tǒng)來對各國(主要是國際會計準(zhǔn)則委員會會員所在國)的會計活動施加影響。
會計準(zhǔn)則內(nèi)容：
現(xiàn)已公布的國際會計準(zhǔn)則有"會計政策的披露"、"存貨估價"、"折舊會計"、"財務(wù)報表"、"合并財務(wù)報表"、"財務(wù)狀況變動表"、"會計對價格變動的反映"、"非常事項與前期事項的處理和會計政策的改變"、"研究和開發(fā)活動的會計"、"或有事項和資產(chǎn)負(fù)債表日以后發(fā)生事項的處理"、"建筑合同會計"、"所得稅會計"及"流動資產(chǎn)流動負(fù)債的列示"，等等。
國際會計準(zhǔn)則與美國會計準(zhǔn)則的比較：
美國會計準(zhǔn)則通常被稱為"公認(rèn)會計準(zhǔn)則"(GAAP)，主要由美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會發(fā)布，包括150多項財務(wù)會計準(zhǔn)則(FAS)。按照美國法律，美國會計準(zhǔn)則的制定或管理權(quán)力屬于美國證監(jiān)會(SEC)，美國證監(jiān)會將制定會計準(zhǔn)則的工作委托給美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機構(gòu)，由高等院校專家、會計師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨立性。
共同點:一是運作機制相似，二者均為民間機構(gòu)，由企業(yè)、專業(yè)團體資助，專門制定會計準(zhǔn)則，不過FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準(zhǔn)則程序相似，如前所述，二者制定準(zhǔn)則都經(jīng)過大量的調(diào)研、征求意見、投票批準(zhǔn)等程序，且透明度非常高。三是準(zhǔn)則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會計準(zhǔn)則數(shù)量多于IASB，但其對相同業(yè)務(wù)的會計處理原則、方法等基本相似。
不同點:一是出發(fā)點不同。IASB的出發(fā)點是制定全球通用的會計準(zhǔn)則，F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國國內(nèi)經(jīng)濟活動的需要制定會計原則，主要適用于美國。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會計準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向(Principe-based)的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條，其核心思想是只要企業(yè)在編制會計報表滿足了財務(wù)會計概念框架(Conceptual Framework)的要求，那么報表就是真實、公允的，IFRS體系更加看終于專業(yè)人員的內(nèi)在以及主觀判斷;FASB發(fā)布的會計準(zhǔn)則主要是規(guī)則導(dǎo)向(Rule-based)，其準(zhǔn)則數(shù)量多，內(nèi)容具體、細(xì)致，其核心思想是盡可能多的將規(guī)則細(xì)化，是的每一項業(yè)務(wù)都有具體的準(zhǔn)則作為指引，只要企業(yè)在編制報表時候完全滿足了相關(guān)要求，那么報表就整體上滿足了GAAP準(zhǔn)則的思想，故這種依據(jù)一條一條的準(zhǔn)則去檢測企業(yè)是否規(guī)范操作也被稱為逐項核查(Box-ticking)。
以上就是關(guān)于【國際會計準(zhǔn)則是什么】的全部解答，想要了解更多關(guān)于【初級會計職稱】的內(nèi)容，請訪問高頓
初級會計職稱頻道。
精選解答
