購(gòu)買(mǎi)性支出對(duì)流通領(lǐng)域的影響是什么

購(gòu)買(mǎi)性支出對(duì)流通領(lǐng)域的影響是社會(huì)總需求是由個(gè)人與經(jīng)濟(jì)組織的消費(fèi)需求、投資需求和政府的消費(fèi)性需求(政府的購(gòu)買(mǎi)性支出)所構(gòu)成的，在社會(huì)總需求中，占主要地位的是個(gè)人的消費(fèi)需求。政府購(gòu)買(mǎi)性支出的增減變動(dòng)直接制約社會(huì)總需求的形成，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下各種貨物和勞務(wù)的銷(xiāo)售得以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)必不可少的條件。 影響
一般解釋
在一般情況下，政府購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格由市場(chǎng)供求關(guān)系決定。但有時(shí)，政府出于某種目的，可以利用其特權(quán)，單方面決定價(jià)格。在政府強(qiáng)制壓低價(jià)格時(shí)，政府定價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格的差額，性質(zhì)上等于政府在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中向銷(xiāo)售企業(yè)課征稅收。相反，在政府人為地提高購(gòu)買(mǎi)價(jià)格時(shí)，政府定價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格的部分，在性質(zhì)上等于政府在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中向銷(xiāo)售企業(yè)提供補(bǔ)貼。從而在國(guó)民收入初次分配中，購(gòu)買(mǎi)支出體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)政府作為社會(huì)產(chǎn)品的需求者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
詳細(xì)解釋
按照一般的需求理論，當(dāng)購(gòu)買(mǎi)支出增加時(shí)，政府對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格水平上升和企業(yè)利潤(rùn)率提高；企業(yè)因利潤(rùn)率提高而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，所需生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力也隨之增多。所需生產(chǎn)資料增多，可能刺激生產(chǎn)這類(lèi)生產(chǎn)資料的企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)；所需勞動(dòng)力增多，會(huì)擴(kuò)張對(duì)消費(fèi)資料的社會(huì)需求，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)消費(fèi)資料的企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。在廣泛存在社會(huì)分工條件下，由政府購(gòu)買(mǎi)支出增加所引發(fā)的上述過(guò)程，將會(huì)在全社會(huì)范圍內(nèi)產(chǎn)生一系列互相刺激和互相推動(dòng)的作用，從而導(dǎo)致社會(huì)總需求的連鎖性膨脹。這既有可能形成經(jīng)濟(jì)繁榮局面，又有可能形成供給過(guò)度情況。
相反，如果政府減少購(gòu)買(mǎi)支出，隨著政府需求的減少，全社會(huì)的投資和就業(yè)都會(huì)減少，從而導(dǎo)致連鎖性的社會(huì)需求萎縮。這既可能形成需求不足，又可能對(duì)過(guò)度的總需求起到一定的抑制作用。西方學(xué)者認(rèn)為，這種由政府購(gòu)買(mǎi)支出變化引致社會(huì)投資、就業(yè)和生產(chǎn)規(guī)模的變化，往往數(shù)倍于政府支出變化的規(guī)模，故被稱(chēng)為政府支出的乘數(shù)作用。凱恩斯主義者正是以此為依據(jù)，主張政府通過(guò)財(cái)政活動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 以上就是【購(gòu)買(mǎi)性支出對(duì)流通領(lǐng)域的影響是什么】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！