預(yù)計負(fù)債增加在哪一方

企業(yè)實際清償預(yù)計負(fù)債時,借記本科目,貸記“銀行存款”等科目；企業(yè)根據(jù)確鑿證據(jù)需要對已確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債進(jìn)行調(diào)整的,調(diào)整增加的預(yù)計負(fù)債,借記有關(guān)科目,貸記本科目;調(diào)整減少的預(yù)計負(fù)債,做相反的會計分錄。 預(yù)計負(fù)債
預(yù)計負(fù)債是指根據(jù)或有事項等相關(guān)準(zhǔn)則確認(rèn)的各項預(yù)計負(fù)債，包括對外提供擔(dān)保、未決訴訟、產(chǎn)品質(zhì)量保證、重組義務(wù)以及固定資產(chǎn)和礦區(qū)權(quán)益棄置義務(wù)等產(chǎn)生的預(yù)計負(fù)債。
或有負(fù)債和預(yù)計負(fù)債的區(qū)別：
概念的區(qū)別
《企業(yè)會計準(zhǔn)則-或有事項》將或有負(fù)債定義為兩種義務(wù)。一種因過去事項而產(chǎn)生的潛在義務(wù)，其存在僅通過不完全由企業(yè)控制的一個或多個不確定未來事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實;另一種是因過去事項而產(chǎn)生，但未予確認(rèn)的現(xiàn)時義務(wù)，之所以沒有確認(rèn)，是因為結(jié)算該義務(wù)不是很可能要求含經(jīng)濟(jì)利益的資源流出企業(yè)，或該義務(wù)的金額不能可靠地予以計量。
根據(jù)負(fù)債的定義，某個項目是否為負(fù)債，應(yīng)具備兩個基本條件。一是因過去事項而形成的現(xiàn)時義務(wù)，二是結(jié)算該義務(wù)時預(yù)期會有經(jīng)濟(jì)資源流出企業(yè)。對照這兩項基本條件，或有負(fù)債中的第一種義務(wù)(潛在義務(wù))不符合負(fù)債定義，因而不是負(fù)債;或有負(fù)債中的第二種義務(wù)則符合負(fù)債義務(wù)，因為雖然結(jié)算該現(xiàn)時義務(wù)不是很可能要求含經(jīng)濟(jì)利益的資源流出企業(yè)，但由于有一項現(xiàn)時義務(wù)存在，預(yù)期會有經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。此外，僅因為該義務(wù)的金額不能可靠地予以計量才沒有在財務(wù)報表上確認(rèn)，本身可以說明該義務(wù)符合負(fù)債定義。但無論是哪種情況，或有負(fù)債均是不能在財務(wù)報表上得以確認(rèn)的項目。
而預(yù)計負(fù)債的定義就完全滿足負(fù)債的兩個基本條件：一是因過去事項而形成的現(xiàn)時義務(wù)，二是結(jié)算該義務(wù)時預(yù)期會有經(jīng)濟(jì)資源流出企業(yè)，是真正意義上的負(fù)債。盡管預(yù)計負(fù)債在金額上不確定，但可以進(jìn)行合理的估計。因此，預(yù)計負(fù)債能夠在財務(wù)報表中得以確認(rèn)。由此可以看出，預(yù)計負(fù)債與或有負(fù)債的主要區(qū)別在于：第一，預(yù)計負(fù)債是一類負(fù)債，但或有負(fù)債所指的義務(wù)中，只有現(xiàn)時義務(wù)符合負(fù)債定義;第二，預(yù)計負(fù)債可以在報表中得以確認(rèn)，但或有負(fù)債則因不符合負(fù)債定義或確認(rèn)條件而不能在報表上予以確認(rèn)。 以上就是【預(yù)計負(fù)債增加在哪一方】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！