審計案例二分析
 
  一、資料
  2012年5月,某市審計局派出審計組對某縣財政局和農林局管理的促進農業(yè)發(fā)展專項資金(以下簡稱“促農專項資金”)2011年度管理和使用情況進行審計。有關情況和資料如下:
  1.為了促進本地區(qū)農業(yè)發(fā)展,提高農業(yè)生產效率,該市設立了促農專項資金。該市促農專項資金管理辦法規(guī)定:促農專項資金專門用于500畝以上的連片耕地開發(fā)項目,包括土地平整、小型水利工程、機耕路建設、農業(yè)科技推廣等;全部項目資金的80%由市財政撥付,其余20%由縣財政配套;縣農林局負責根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府申報的材料擇優(yōu)向市農林局申報項目;經市農林局審批下達的項目,由縣農林局負責組織實施;縣農林局可按實際到位資金額提取5%作為項目管理費,提取10%作為農業(yè)科技推廣費;項目結束后,市農林局負責進行驗收;項目資金由縣財政局農業(yè)科納入財政專戶單獨核算,??顚S?。
  2.2011年初,該縣農林局收到A、B、C三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的項目申報材料:A鎮(zhèn)申請開發(fā)連片的265畝耕地,B鄉(xiāng)申請開發(fā)不連片的兩塊分別為130畝和320畝的耕地,C鄉(xiāng)申請開發(fā)連片的240畝耕地和140畝養(yǎng)殖魚塘。為達到項目申報要求,獲取該專項資金,該縣農林局對申報材料進行了修改,向市農林局申報B鄉(xiāng)連片開發(fā)510畝耕地和C鄉(xiāng)連片開發(fā)520畝耕地兩個項目。2月,市農林局審批下達C鄉(xiāng)連片開發(fā)520畝耕地項目,項目期限為1年,計劃投資800萬元。3月,縣財政局將收到的市財政局撥付的該項目資金640萬元,撥入促農專項資金專戶。
  3.審計發(fā)現(xiàn),C鄉(xiāng)連片開發(fā)520畝耕地項目中應由縣財政局配套的資金始終沒有到位。縣財政局農業(yè)科負責人解釋說,由于財政困難,多年來該縣向上級有關部門申請項目時作出的配套承諾都無法兌現(xiàn),周邊幾個縣的情況也都如此。
  4.2012年3月,縣農林局向市農林局申請對C鄉(xiāng)連片開發(fā)520畝耕地項目進行竣工驗收,項目支出合計640萬元。其中:支付土地平整等工程費500萬元和機耕路建設款20萬元,縣農林局提取項目管理費40萬元和農業(yè)科技推廣費80萬元。
  5.審計人員在對土地平整等工程費500萬元進行核實時發(fā)現(xiàn):2011年4月,該縣農林局經招投標確定D企業(yè)負責實施該項目土地平整等工程建設,中標價為500萬元,縣財政局于當月向D企業(yè)支付了工程款500萬元。審計人員延伸審計D企業(yè)后發(fā)現(xiàn),D企業(yè)除完成大部分工程內容外,將部分主體工程分包給了E企業(yè)和F企業(yè),并向E企業(yè)和F企業(yè)分別支付了100萬元工程款。審計人員延伸審計E企業(yè)后發(fā)現(xiàn),E企業(yè)不具有施工企業(yè)資質,也沒有實施土地平整等工程建設的記錄,在收到D企業(yè)匯入的100萬元后,按照縣財政局的要求,將該筆款項劃入縣財政局的另一個專戶。審計人員延伸審計F企業(yè)后發(fā)現(xiàn),F(xiàn)企業(yè)沒有參與土地平整等工程建設的記錄。
 
  二、要求
 ?。ㄒ唬┱埜鶕?jù)上述資料,分析指出該縣財政局、農林局和相關企業(yè)在該專項資金管理及使用中存在的主要問題。
 ?。ǘ┱埜鶕?jù)“資料5”,指出審計人員下一步應采取的審計措施。
  (三)請結合縣財政局、農林局以及相關施工企業(yè)在該促農專項資金管理使用中存在的問題,向市財政局和農林局提出進一步加強促農專項資金管理的建議。
 
  答題指導
  一、題目概況
  本題是一道審計實務題,從審計工作中發(fā)生的真實審計案例演變而來,重點考察考生的實際工作能力,主要分為三個方面,一是審計判斷的能力,二是審計組織的能力,三是審計指導的能力。資料部分給出了基本政策規(guī)定、審計項目的基本情況、審計組初步掌握的情況,對考生提出了三項要求:
  一是請根據(jù)資料,分析指出該縣財政局、農林局和相關企業(yè)在該專項資金管理及使用中存在的主要問題。
  二是請根據(jù)資料5,指出審計人員下一步應采取的審計措施。
  三是請結合縣財政局、農林局以及相關施工企業(yè)在該促農專項資金管理使用中存在的問題,向市財政局和農林局提出進一步加強促農專項資金管理的建議。
 
  二、解題指導
  從三項要求解題得分的情況看,大部分考生*9、第三項要求解答較好,但對如何進一步采取審計措施,將仍然存在的疑點逐個落實方面,部分考生對主要方面考慮的不夠周全。
  (一)分析指出該縣財政局、農林局和相關企業(yè)在該專項資金管理及使用中存在的主要問題。主要是考察考生依據(jù)現(xiàn)有材料,判斷存在的主要實質性問題,在實際解題中,少數(shù)考生對財政和農林部門的內部控制薄弱做了判斷,但遺漏了部分實質性問題,解答的不夠完整;也有少數(shù)考生未能把握住題意,對已經給出的事實和數(shù)據(jù)理解出現(xiàn)偏差,錯誤計算時間、金額等。在此題中,實質性問題的判斷主要集中在6個方面:
  1.縣農林局在項目申報中弄虛作假,騙取項目。該縣農林局為能夠順利獲得項目和資金,修改申報資料,夸大項目耕地開發(fā)面積,將B鄉(xiāng)不連片的兩塊130畝和320畝耕地、C鄉(xiāng)連片的240畝耕地和140畝養(yǎng)殖魚塘,修改為連片的510畝耕地和520畝耕地開發(fā)項目,向市農林局申報并獲得了開發(fā)項目,騙取項目資金640萬元。
  2.縣財政局應配套未配套項目資金160萬元。按照該市促農專項資金管理辦法的規(guī)定,縣財政局應提供整個項目計劃投資額20%的配套資金,即160萬元。
  3.縣財政局套取項目資金100萬元。不具有施工企業(yè)資質,也沒有實施土地平整等工程建設記錄的E企業(yè),按照縣財政局的要求將從D企業(yè)收到的100萬元,劃入縣財政局的另一個專戶,表明縣財政局從該促農專項資金中套取了100萬元。
  4.縣農林局多提取項目管理費8萬元和農業(yè)科技推廣費16萬元。按照促農專項資金管理辦法的規(guī)定,縣農林局可按實際到位資金額提取5%作為項目管理費,提取10%作為農業(yè)科技推廣費,即32萬元(640萬元×5%)項目管理費和64萬元(640萬元×10%)農業(yè)科技推廣費,但實際提取項目管理費40萬元和農業(yè)科技推廣費80萬元,分別多提取8萬元和16萬元。
  5.D企業(yè)違規(guī)分包工程,向E企業(yè)和F企業(yè)支付分包工程款200萬元,由于總投資額不大,分包的是主體單項工程土地整理的一部分,而且分包單位沒有資質,可以認定是違規(guī)分包。
  6.土地平整等工程建設資金支出內容部分虛假。由于D企業(yè)以200萬元的金額將工程違規(guī)分包給E企業(yè)和F企業(yè),而E企業(yè)和F企業(yè)均沒有土地平整工程建設的記錄,審計人員應當判斷出可能存在工程建設資金支出內容虛假的問題。
 ?。ǘ┲赋鰧徲嬋藛T下一步應采取的審計措施。主要考察考生在作為審計組負責人的情況下,經過對存在問題的判斷,思考從何處入手,組織審計人員進一步徹底揭示問題、查實存在的嚴重違紀違法問題和造成的后果。
  1.調閱招投標資料,審核招投標程序是否合法合規(guī)。由于招投標的中標價格和其他支出正好將640萬元資金用完,財政局從中套取100萬元也需要中標企業(yè)的配合,因此有理由懷疑存在虛假的招投標問題,一旦查實,有助于揭開這些性質較為惡劣問題的蓋子,審計組有必要查清該問題。
  2.實地查看工程建設情況,可采用詢問施工人員、當?shù)卮逦瘯刹?、當?shù)剞r民以及實地查看等方法,逐項核實工程建設情況和工程量。為了應付檢查,項目單位必然會做一些表面文章,特別是此類土地整理項目,當?shù)厝罕妼嶋H施工情況應當比較了解,現(xiàn)場查看和走訪能夠獲取更多的審計線索和證據(jù)。
  3.對D企業(yè)土地平整工程款開支的真實性、合法性進行審查。審計人員應當考慮到,D企業(yè)500萬工程款中,除違法分包支付的200萬元外,其余300萬元支出的真實性也值得懷疑,因此必須徹查該公司所有工程資金的支付情況。
  4.對E企業(yè)劃入財政局專戶的100萬元的去向和F企業(yè)100萬元工程款開支情況進行追蹤調查。追蹤200萬元資金的去向,可以徹底查清有關利益各方的違法違紀行為,為進一步提出處理意見和建議奠定基礎。
 ?。ㄈ┫蚴胸斦趾娃r林局提出進一步加強促農專項資金管理的建議:主要考察考生根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題,從全局上提出改進工作的建議和意見,但有部分考生未能充分領會題意,僅就該項目審計中發(fā)現(xiàn)的問題提出了處理建議。應當從兩個方面提出建議。一是進一步加強對項目申報、資金管理和使用等方面的監(jiān)督檢查,促進完善相關內部控制,對于項目申報、資金管理和使用中存在的問題,追究相關人員的責任。二是進一步研究和完善該項促農專項資金配套政策,根據(jù)實際情況,減少甚至取消配套資金要求。

  

 高頓網校官方微信
掃一掃微信,關注*7審計師考試動態(tài)