《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》解決了以非貨幣性資產(chǎn)交換方式換人換出資產(chǎn)成本確定和損益確認(rèn)問題。其核心的變化是判斷交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且同時(shí)引入“公允價(jià)值”的計(jì)量模式,針對(duì)不同情況提出了相應(yīng)的成本確認(rèn)規(guī)范。
  一、換入單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換分析
 ?。ㄒ唬┚哂猩虡I(yè)實(shí)質(zhì)的單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換
  非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足“該項(xiàng)交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì),換出資產(chǎn)的公允價(jià)值均能可靠計(jì)量”兩個(gè)條件的,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。此時(shí)應(yīng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ),但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外。若未發(fā)生補(bǔ)價(jià):換人資產(chǎn)的成本=換出(換人)資產(chǎn)的公允價(jià)值+(本方換出資產(chǎn),下同)應(yīng)支付相關(guān)稅費(fèi)。發(fā)生補(bǔ)價(jià)的,應(yīng)分別情況進(jìn)行處理。支付補(bǔ)價(jià)的,換入資產(chǎn)成本加收到的補(bǔ)價(jià)之和與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額,計(jì)入當(dāng)期損益;換入資產(chǎn)的成本=[換出(換入)資產(chǎn)的公允價(jià)值+支付補(bǔ)價(jià)]+(本方換出資產(chǎn),下同)應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)。收到補(bǔ)價(jià)的,換人資產(chǎn)成本加收到的補(bǔ)價(jià)之和與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益;換入資產(chǎn)的成本=[換出(換入)資產(chǎn)的公允價(jià)值一收到的補(bǔ)價(jià)+(本方換出資產(chǎn),下同)應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)。
 ?。ǘ┎痪哂猩虡I(yè)實(shí)質(zhì)的單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換
  若未發(fā)生補(bǔ)價(jià),換人資產(chǎn)的成本=換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)(不確認(rèn)損益)。發(fā)生補(bǔ)價(jià)的,應(yīng)分別下列情況處理。支付補(bǔ)價(jià)的,應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值,加上支付的補(bǔ)價(jià)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益;換入資產(chǎn)的成本=換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值+(支付補(bǔ)價(jià))+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)。收到補(bǔ)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值,減去收到的補(bǔ)價(jià)并加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益;換人資產(chǎn)的成本=(換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值一支付的補(bǔ)價(jià))+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)。
  二、換出單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換分析
 ?。ㄒ唬┚哂猩虡I(yè)實(shí)質(zhì)的單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換
  若未發(fā)生補(bǔ)價(jià):換出(入)資產(chǎn)的公允價(jià)值一換出資產(chǎn)的價(jià)值≥計(jì)入當(dāng)期損益。發(fā)生補(bǔ)價(jià):支付補(bǔ)價(jià)的,{[換出(換入)資產(chǎn)的公允價(jià)值+支付的補(bǔ)價(jià)]+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)}-(換出資產(chǎn)賬面價(jià)值+支付的補(bǔ)價(jià)+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi))≥計(jì)入當(dāng)期損益;[換出(換入)資產(chǎn)的公允價(jià)值一換出資產(chǎn)賬面價(jià)值]≥計(jì)入當(dāng)期損益。收到補(bǔ)價(jià)的,{[換出(換入)資產(chǎn)的公允價(jià)值-收到的補(bǔ)價(jià)+應(yīng)支付相關(guān)稅費(fèi)]+收到的補(bǔ)價(jià)}-(換出資產(chǎn)賬面價(jià)值+應(yīng)支付相關(guān)稅費(fèi))≥計(jì)入當(dāng)期損益。
 ?。ǘ┎痪哂猩虡I(yè)實(shí)質(zhì)的單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換
  應(yīng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換人資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益。若未發(fā)生補(bǔ)價(jià),不確認(rèn)損益。發(fā)生補(bǔ)價(jià),支付補(bǔ)價(jià)或收到補(bǔ)價(jià),也均不確認(rèn)損益。
  三、多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換
 ?。ㄒ唬Q入多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)的成本確認(rèn)
  在確定各項(xiàng)資產(chǎn)的成本時(shí),會(huì)計(jì)上明確了如何“對(duì)換入資產(chǎn)的成本總額進(jìn)行分配”(換人分具有商業(yè)實(shí)質(zhì)和不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)兩種情況)。非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)換人多項(xiàng)資產(chǎn)的,在確定各項(xiàng)換入資產(chǎn)的成本時(shí),應(yīng)分下列情況處理:
 ?。?)非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),且換入資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠的計(jì)量,應(yīng)當(dāng)按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值占換入資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例,對(duì)換入資產(chǎn)的成本總額進(jìn)行分配,確定各項(xiàng)換入資產(chǎn)的成本。
 ?。?)非貨幣性資產(chǎn)不具有商業(yè)實(shí)質(zhì),或者雖具有商業(yè)實(shí)質(zhì)但換入資產(chǎn)的公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)的原賬面價(jià)值占換入資產(chǎn)原賬面價(jià)值總額的比例,對(duì)換入資產(chǎn)的成本總額進(jìn)行分配,確定各項(xiàng)換人資產(chǎn)的成本。
  (二)換出多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)的成本確認(rèn)
  換出資產(chǎn)為存貨的,應(yīng)作為銷售處理。按收入準(zhǔn)則的規(guī)定,以其公允價(jià)值確認(rèn)收入,同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的成本。換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的,換出資產(chǎn)公允價(jià)值和換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出。換出資產(chǎn)為長期股權(quán)投資、可供出售金融資產(chǎn)的,換出資產(chǎn)的公允價(jià)值和換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額,計(jì)人投資收益。可供出售金融資產(chǎn)原在資本公積中確認(rèn)的前期公允價(jià)值變動(dòng),也應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)入投資收益。
  四、非貨幣性資產(chǎn)交換成本確認(rèn)思考
  (一)非貨幣性資產(chǎn)交換商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷
  新準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷主要考慮雙方用于交換的資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量不同。不管是未來現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)、金額還是時(shí)間,只要其一不同,就可判斷此交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。筆者認(rèn)為,準(zhǔn)則規(guī)定的商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷條件偏窄。商業(yè)實(shí)質(zhì)的提出,主要是解決非公平交易下公允價(jià)值的濫用問題。但如果僅用未來現(xiàn)金流量去判斷雙方的非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),會(huì)在實(shí)際操作中排除那些未來現(xiàn)金流量可能相同,基于公平交易、自愿基礎(chǔ)上的雙方認(rèn)為具有價(jià)值的交換。商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷條件不應(yīng)僅僅用現(xiàn)金流量這一貨幣指標(biāo)去衡量,而應(yīng)加入資產(chǎn)的功能性等判斷條件。
 ?。ǘ┓秦泿判再Y產(chǎn)交換公允價(jià)值的界定
  非貨幣性資產(chǎn)交換離不開公允價(jià)值,是指理智的交易雙方在一個(gè)開放的、不受干擾的市場(chǎng)中,在平等、相互之間沒有關(guān)聯(lián)的情況下,自愿進(jìn)行交換的價(jià)值。就目前而言,公允價(jià)值指現(xiàn)行市價(jià)或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值?,F(xiàn)行市價(jià)是可變的,同一事物的效用對(duì)不同人也不一樣,甚至相同的人在不同的環(huán)境下對(duì)其效用大小認(rèn)可的差異也很大,因此無法形成統(tǒng)一、穩(wěn)定的評(píng)價(jià)尺度;未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值需要測(cè)算,測(cè)算的基礎(chǔ)是準(zhǔn)確推算未來現(xiàn)金流量和選擇折現(xiàn)率,無論是貼現(xiàn)率的選擇還是對(duì)未來現(xiàn)金流量的估計(jì),均離不開對(duì)未來事項(xiàng)和不確定性的主觀判斷,即需要依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷。因此公允價(jià)值的這種確定方法,很有可能使其難達(dá)“公允”,讓企圖舞弊者將該準(zhǔn)則當(dāng)作操縱利潤的工具,借以實(shí)現(xiàn)用會(huì)計(jì)“制造”利潤的目的。為解決這一問題,新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值的適度引入,即公允價(jià)值能夠獲得、公允價(jià)值能夠計(jì)量、有確鑿的證據(jù)。只有做到以上三點(diǎn),才能合理反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,真實(shí)反映企業(yè)收益,提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性??梢?,公允價(jià)值剛性不足、彈性有余的特性,要求進(jìn)一步完善公允價(jià)值的形成機(jī)制,防止其成為企圖舞弊者用作操縱利潤的工具。
 ?。ㄈ┓秦泿判再Y產(chǎn)交換的認(rèn)定中“25%”的規(guī)定
  《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》應(yīng)用指南中明確指出,“非貨幣性資產(chǎn)交換是交易雙方通過存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和長期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行交換,有時(shí)也涉及少量貨幣性資產(chǎn)即補(bǔ)價(jià)。認(rèn)定涉及少量貨幣性資產(chǎn)的交換為非貨幣性資產(chǎn)交換,通常以補(bǔ)價(jià)占整個(gè)資產(chǎn)交換金額的比例低于25%作為參考。”由此可知,若甲乙兩種非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行交換,必須存在一個(gè)等價(jià)交換的基礎(chǔ),這個(gè)基礎(chǔ)就是其各自的公允價(jià)值。二者相等時(shí)不存在補(bǔ)價(jià)即可實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換,若不相等,就存在低價(jià)資產(chǎn)持有者向高價(jià)資產(chǎn)持有者補(bǔ)付差價(jià)問題,該差價(jià)占較高公允價(jià)值(即等價(jià)交換額)的比例低于25%的,可視為非貨幣性資產(chǎn)交換,高于25%(含25%)的,則視為以貨幣性資產(chǎn)取得非貨幣性資產(chǎn),按其他相關(guān)準(zhǔn)則處理。但公允價(jià)值的彈性可能使該比例計(jì)算存在非*10性,進(jìn)而影響非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定。
 ?。ㄋ模Q出資產(chǎn)為存貨時(shí)視同銷售處理計(jì)入主營業(yè)務(wù)收入值得商榷
  新準(zhǔn)則規(guī)定換出資產(chǎn)為存貨的,應(yīng)當(dāng)作為銷售處理,按照收入準(zhǔn)則以其公允價(jià)值確認(rèn)收入,同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的成本。既然按照收入準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn),那么就應(yīng)該符合收入的定義:收入是指企業(yè)在日?;顒?dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。筆者認(rèn)為非貨幣性資產(chǎn)交換不是日?;顒?dòng)。雖然以物易物在企業(yè)常有發(fā)生,但不應(yīng)確認(rèn)為主營業(yè)務(wù)收入和成本,把非貨幣性交易的收益確認(rèn)為營業(yè)利潤,而應(yīng)該將其計(jì)入利得中。收入準(zhǔn)則中對(duì)“日?;顒?dòng)”界定為企業(yè)為完成其經(jīng)營目標(biāo)所從事的經(jīng)常性活動(dòng)以及與之相關(guān)的活動(dòng)。究竟非貨幣性資產(chǎn)交換是否為“經(jīng)常性活動(dòng)”準(zhǔn)則未進(jìn)行界定。非貨幣性資產(chǎn)交換并非“日常經(jīng)營活動(dòng)”,因此將該種交換中換出的存貨確認(rèn)主營業(yè)務(wù)收入的做法值得商榷。