關(guān)于熱概念“中等收入國家陷阱”，黨報*7又有了動向。原國研中心的副主任劉世錦撰文，我國現(xiàn)在達(dá)到的發(fā)展水平遠(yuǎn)高于當(dāng)年拉美國家落入“中等收入陷阱”時的發(fā)展水平。
　　也就是說，拉美式的“中等收入陷阱”，我們能夠跨越，并且能夠穩(wěn)健地朝著高收入社會的目標(biāo)前進(jìn)。
　　到底一直在說的“中等收入陷阱”，是個什么鬼？我國目前發(fā)展到了哪一階段？以前國際社會上又有哪些國家曾經(jīng)落入到這個“陷阱”中過？
　　何為“中等收入陷阱”？
　　財政部部長樓繼偉去年4月曾表示，未來的5~10年，中國有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱中。他是從中國進(jìn)入老齡化社會的速度過快為出發(fā)點(diǎn)提出這一觀點(diǎn)的。
　　不難看出，中等收入陷阱更像是一個國家發(fā)展到一定階段所陷入的一種經(jīng)濟(jì)停滯的狀態(tài)，相當(dāng)于一個經(jīng)濟(jì)瓶頸期，似乎是生死攸關(guān)。平滑度過了，便能進(jìn)入高收入國家行列；度不過去，便要在經(jīng)濟(jì)停滯的深淵中苦苦掙扎。
　　而跨不過去的重要原因，還是因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式未能實現(xiàn)轉(zhuǎn)變。這就造成了經(jīng)濟(jì)缺乏新的增長動力，難以支撐經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　上世紀(jì)70年代，拉美的一些國家如巴西、阿根廷、墨西哥等，就比中國更早進(jìn)入了中等收入國家行列。但直至21世紀(jì)，他們的人均GDP進(jìn)入了“高原期”，一直看不到新的增長希望，總是在一個范圍內(nèi)徘徊掙扎。
　　我國到了哪一階段？
　　世界銀行對收入組曾經(jīng)做過四個階段的劃分，分別為低收入階段、下中等收入階段、上中等收入階段以及高收入階段。
　　從目前的形勢分析，我國已經(jīng)進(jìn)入上中等收入階段，正朝著高收入國家行列邁進(jìn)，這兩個階段的接縫地段，就會面臨一個中等收入陷阱的跨越問題。
　　我國從2010年左右進(jìn)入上中等收入階段，預(yù)計要到2024年左右進(jìn)入高收入階段。當(dāng)然，高收入并不意味著我們就已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)達(dá)國家加入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的行列了。
　　科技創(chuàng)新是一個重要的衡量指標(biāo)，同時也是經(jīng)濟(jì)增長的動力之源。我們要成為一個以科技創(chuàng)新來驅(qū)動發(fā)展的創(chuàng)新型國家，這既是要達(dá)成的一個宏偉的目標(biāo)，也是中國社經(jīng)大勢發(fā)展的長期趨勢。
　　其實一直以來，關(guān)于中國是否已經(jīng)落入“中等收入陷阱”、能否跨入“中等收入陷阱”的爭論不絕于耳，且尚未產(chǎn)生出一個定論來。
　　習(xí)大大曾明確指出，對于中國而言，“中等收入陷阱”是肯定要過去的。當(dāng)然，這種表態(tài)反映了黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的決心和魄力。
　　他還指出，關(guān)鍵是什么時候邁過去，邁過去了之后如何更好的向前發(fā)展?？梢?，爭論會不會到來，顯然是沒有太多意義的，因為按照國際經(jīng)驗以及歷史發(fā)展的規(guī)律來看，中國基本上會不可避免地要面對這個頭大的問題，但更重要的是，我們的精力應(yīng)該放在如何才能不落入以及后續(xù)的發(fā)展之上。
　　從我國的現(xiàn)實情況來看，我們是具備跨越陷阱的實力以及條件的。關(guān)鍵點(diǎn)之一就是要繼續(xù)深化改革開放，重視創(chuàng)新，真正轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，淘汰落后的產(chǎn)能，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級。
　　因此，陷阱雖然有，但并不是說任何國家都會落入，美國就是一個反例，而且國際上也有很多國家成功的跨越過，如智利和烏拉圭等，這都給我國帶來了信心，提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。
　　▎本文作者江一湛，來源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請關(guān)注微信號“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass)，滿滿的會計實務(wù)干貨，免費(fèi)網(wǎng)課隨心聽。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請保留此處信息。