這兩天財經圈和時尚圈都被徐翔的消息給刷屏了，隨著更多消息的流出，內幕交易、操縱股價等詞也成為熱門搜索。
　　內幕交易，從本質上來說是一種金融犯罪行為，以不正當?shù)氖侄潍@取內幕消息，擾亂金融市場的正常秩序，違背了股市公平、公正、公開的原則。
　　如果股市要想真正地為實體經濟發(fā)展服務，對內幕消息犯罪分子的打擊和清理就顯得勢在必行。隨著內幕交易給市場和投資者帶來的危害日益顯著，打擊內幕交易、維護金融市場正常秩序就成為了各國各地區(qū)普遍的共識。那么，借助于多種手段，各國和地區(qū)分別都是怎么打擊內幕交易的呢？
　　香港（地區(qū)）
　　2003年，香港的《證券與期貨條例》出臺后，內幕交易被納入刑事犯罪，同時行政處罰、刑事制裁和民事賠償三軌并行。違法者一旦被定罪，監(jiān)禁*6可達10年，罰款1000萬港元。
　　香港的證監(jiān)會一直擁有“打虎英雄”的美譽，執(zhí)法行動密度大，處分嚴厲。09年摩根士丹利前董事總經理杜軍，就被判處了7年的監(jiān)禁，罰款也達到了2300萬港元。
　　而且，香港的證監(jiān)會不達目的誓不罷休。先前就曾為了打擊老虎基金的內幕以及虛假交易，不惜進行艱苦而長期的跨境追蹤，并且三度上訴，終于讓該基金在美國承認對內地銀行股的違規(guī)行為，支付了4400萬美元的和解金，4000萬港元的民事賠償以及基金4年內不得買賣證券的重罰。
　　美國
　　根據(jù)美國《證券安全法》的條文規(guī)定，內幕交易可構成證券欺詐罪，可達20年監(jiān)禁，*6500萬美元的罰款。
　　相比較歐洲區(qū)，美國的內幕交易處罰可以說是處罰力度*5，金額*6，量刑最嚴酷，不遺余力打擊違法交易。金融危機后，對內幕交易的輕罪認定更是上升到了重罪處罰，這無疑加大了內幕交易的犯罪成本。
　　除去嚴厲的監(jiān)禁，罰金的話，自然人10萬到100萬美元，法人可達到250萬美元。但實際上，很多判罰的力度都遠遠超過這一水平。對沖基金SAC的CEO就因內幕交易被判罰930萬美元以及9年監(jiān)禁。帆船集團案中的集團創(chuàng)始人更被判到了6380萬美元的罰款以及11年的監(jiān)禁。
　　不僅是內幕交易者本身要受罰，為內幕消息交易牽線搭橋的中間人也要受到追責。事前的預防也是鼓勵全民參與，形成一張?zhí)炀W，讓潛伏的內幕交易者無處可逃。
　　德國
　　德國有專門的《證券交易法》，涉及內幕的處罰種類主要是監(jiān)禁和罰款。但是有特色的是，德國的處罰不是按照多少年，而是按照多少天來計算的。
　　按機會成本的原理來看，罰了一天，就相當于少了一天的收入。但這一天的價值是不盡相同的，范圍在1歐到5000歐之間不等。*6處罰可以達到360天，別覺得一年都不到，如果按*6值計算，180萬歐元可不是個小數(shù)目。
　　法國
　　法國的《貨幣和金融法典》規(guī)定，內幕交易將處以2年以下監(jiān)禁，150萬歐以下的罰款，且罰款額不能低于獲利金額的1倍以上。
　　香檳葡萄酒的浪漫國家，在內幕交易的處罰面前也是“不近人情”的。監(jiān)禁在2年以下，罰款在150萬歐之內，但是罰款卻可以擴大到獲利金額的數(shù)倍之上，視情節(jié)的嚴重性來定奪，10倍以下都是有可能的。
　　英國
　　作為保守的老牌資本主義國家，也是英美主流法系的發(fā)源地，英國在內幕處罰這一塊也是做足了表率，而且非常嚴厲。如果你在英國被認定從事了內幕交易，那么罰款不像之前的多少范圍之內，而是上升到了無限額；監(jiān)禁的時限也有所上升，達到7年以下。
　　如果是走簡化審判的程序，處罰上限均為6個月監(jiān)禁和5K英鎊的罰款，已經達到了“嚴刑峻法”的尺度。
　　比利時
　　比利時對內幕的處罰看起來沒有英國那么嚴厲，監(jiān)禁僅為3個月到1年，但這是因為監(jiān)禁不是主要的處罰。除了吃牢飯之外，經濟處罰的罰金上限也能達到5萬歐。
　　當然，罰金其實也不算數(shù)額*5的，最厲害的還是它帶來的負面影響。在比利時，如果任何人判了3個月及以上的監(jiān)禁，從業(yè)的資格就會自動失去，公司的董事也不能出任，最狠的是銀行和金融服務業(yè)的任何職位都從此無緣了。也就是說，如果一旦染上了內幕交易，基本上金融這一行的金飯碗就丟了。
　　▎本文作者林梢玥，來源《金融看客》。更多精彩內容請關注微信號jrkanke，以獨特視角，圍觀金融圈的新鮮事兒。