美國不時對中國的貨幣匯率波動說三道四:之前,一直施壓人民幣匯率升值,最近,又再唱老戲,警告人民幣持續(xù)貶值。據(jù)外媒報道,美國財政部一位高級官員稱,美國正密切關注中國政府對匯率政策的立場,若近期的人民幣貶值暗示了中國將背離向市場匯率機制轉(zhuǎn)變,將引發(fā)“嚴重關切”。專家指出,本輪人民幣貶值主要是市場對國內(nèi)經(jīng)濟下行擔憂加大,以及美國退出QE和加息預期增強等因素造成的。隨著匯率市場化改革的推進,人民幣漲跌互現(xiàn)、雙向波動將成為常態(tài)。
 
  長期施壓人民幣升值
  專家指出,升值對自己有利,美國便施壓人民幣升值,要求人民幣市場化,絕口不提自己干預匯率的行為;貶值對自己不利,美國則橫加指責中國干預匯率。自2005年7月到2013年末,人民幣對美元累計升值35.7%。期間,在2008年全球經(jīng)濟過熱的泡沫破滅之后,美元一度因避險需求而維持強勢,其他國家貨幣對美元紛紛大幅貶值時,人民幣依然保持著升值的步調(diào)。
  “從2005年至今的8年間,全球經(jīng)濟經(jīng)歷了兩次上漲、三次下跌共5個波段,但是人民幣對美元幾乎只有一個波段,持續(xù)升值了8年。”中國外匯投資研究院院長譚雅玲說。
  人民幣只升不降,致使中國經(jīng)濟經(jīng)受諸多負面影響:首先,外貿(mào)企業(yè)出口競爭力受挫;其次,大量熱錢涌入,資產(chǎn)價格大幅上揚,造成今天國內(nèi)資產(chǎn)價格的泡沫問題。直至今年初,人民幣才開啟了貶值之旅。一季度,人民幣貶值2.64%,是2005年匯改以來*5幅度和最長周期的持續(xù)貶值。
  對此,美國開始表示不滿。近日有美國財政部高級官員表示,“美國并沒有完全被說服”。他說,更大的人民幣匯率交易區(qū)間是在人民幣價值下跌之后做出的決定,時機上和報告所說的,中國當局在外匯市場上實施了“相當大規(guī)模干預”是吻合的,而這正是美國方面希望中國政府不要采取的那一類做法。
 
  經(jīng)濟走軟造成匯率下跌
  本輪人民幣貶值是不是中國政府有意而為呢?
  “最近人民幣貶值主要與大家對中國經(jīng)濟下行的擔憂有關。”中國社會科學院金融所銀行研究室主任曾剛對本報記者說。此外,有分析指出,美聯(lián)儲消減QE以及加息預期使美元走強,也造成了人民幣的貶值行情。
  國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展起伏不定,逐漸走向市場化的人民幣匯率必然漲跌互現(xiàn),不可能只升不降。“冷靜分析此前國內(nèi)國際形勢,人民幣貶值可謂意料之外、常理之中。”中國光大集團戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理秦國樓指出,近日央行公布的金融機構人民幣信貸收支表顯示,2月新增外匯占款從上月的4373億元驟降至1282億元,這讓指責央行通過“史無前例的大規(guī)模干預市場”導致人民幣貶值的傳言不攻自破。
  譚雅玲認為,首先,匯率干預本身是很正常的,根據(jù)國際貨幣基金組織的條令,我們是可以實施對外匯市場的干預的。美國政府有很強的外匯市場的干預,甚至可以聯(lián)合日本和歐洲的政府實施匯率干預。其次,人民幣匯率的浮動區(qū)間擴大,并不至于讓美方來指責我們,關鍵是人民幣貶值的態(tài)勢出現(xiàn)了。因為美國人有一個最簡單的道理,就是貨幣升值會削弱競爭力,貨幣貶值會增強競爭力。譚雅玲指出,使它的利益*5化,別人的利益最小化,這是美國貨幣政策的初衷。
 
  不具備大幅貶值條件
  匯率是一國內(nèi)部經(jīng)濟增長的外部體現(xiàn),未來人民幣匯率升降還要看中國經(jīng)濟發(fā)展的情況。“未來人民幣變動取決于經(jīng)濟基本面,有升有貶的雙向浮動將成為常態(tài)。這種變化將對經(jīng)濟金融產(chǎn)生重要影響。”對外經(jīng)貿(mào)大學金融學院院長丁志杰分析。
  專家分析,雖然中國經(jīng)濟增速有所放緩,但在世界主要經(jīng)濟體中仍然領先。良好的經(jīng)濟基本面、較大的利差,決定了人民幣匯率不會單向跌入貶值通道。交通銀行[0.26% 資金 研報]首席經(jīng)濟學家連平預計,2014年人民幣仍然存在較大持續(xù)升值的壓力。他認為,中美之間貿(mào)易不平衡的存在,以及中國經(jīng)濟持續(xù)回暖的勢頭,都是人民幣持續(xù)升值的動力所在。
  “隨著人民幣匯率雙向浮動,跨境資本流動也將回歸正常的雙向流動,這樣一來,對沖外匯占款的壓力減輕,存款準備金率有較大的下調(diào)空間,從而會帶動利率走低,降低實體經(jīng)濟的融資成本,有利于恢復實體經(jīng)濟特別是制造業(yè)的活力。”丁志杰說。
  秦國樓分析,央行為維護人民幣匯率的穩(wěn)定,不得不被動購匯,形成長達10年的“人民幣被動投放”,并積累了超過3.8萬億美元的巨額外匯儲備。人民幣匯率恢復雙向波動的常態(tài)后,央行無需進行常態(tài)式外匯干預,得以從“匯率穩(wěn)定”中解套。
 
高頓網(wǎng)校微信 
掃一掃微信,關注最熱財經(jīng)資訊