為什么ACCA人不會嘲笑那位炫富律師？

這幾天，一張朋友圈截圖讓盈科律師事務(wù)所的張晴律師徹底火了。張律師在朋友圈記錄自己美國簽證面試的經(jīng)過，提及身穿各種名牌服裝，站得“筆直而冷漠”。不出兩天，網(wǎng)友們?nèi)巳獬隽藦埱缏蓭煹穆臍v信息，北大學(xué)歷是函授自考的，律所合伙人身份是假的。大批網(wǎng)友開始嘲笑當(dāng)事人的炫富行為，就連廣東省律師協(xié)會也發(fā)出處理函，要求深圳方按規(guī)定處理在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息的張律師。

涉及炫富的話題在網(wǎng)絡(luò)上總能成為熱門，畢竟人作為社會性動物，特別關(guān)注來自社會的評價(jià)。這種評價(jià)包括給一切可以衡量的東西排序，同時(shí)站在更高的層級時(shí)對處于較低層級的同類施以鄙視，鄙視鏈也由此誕生。其實(shí)，站在一個(gè)更高的層級對炫富者張晴律師施以鄙視雖然解氣，但本質(zhì)上和張律師的行為具有相同的性質(zhì)。

當(dāng)然，這次事件中也有不少冷靜的網(wǎng)友站出來表示張律師的言論可以理解，張律師不過是取得成績后，得意忘形了一些。小編對這件事也有自己的思考，張晴律師雖然有炫富行為，但這無可厚非，大加嘲諷是沒必要的，還是要多理解背后的原因。小編覺得，至少ACCA人是不會嘲笑盈科張律師的。

ACCA人會以理性的眼光看待生活

要成為一個(gè)ACCA人并不容易。ACCA包括十多門內(nèi)容迥異的課程，一遍學(xué)習(xí)下來，足以使人脫胎換骨。

很多考過ACCA的人談?wù)撟约旱母惺軙r(shí)，提到最多的一個(gè)詞是，思維沖擊。

為什么說ACCA能帶給人思維沖擊？首先，ACCA是一種截然不同的思維方式。ACCA起源于英國，發(fā)展為國際會計(jì)師組織已有一個(gè)多世紀(jì)，經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)，ACCA的知識體系顯得積淀深厚。ACCA全英文的教學(xué)，帶給學(xué)生的是全英式的思維方式，從語言到內(nèi)容，都與中國學(xué)生一直接受的教育不同。所以剛剛接觸ACCA的學(xué)員感嘆思維受到?jīng)_擊，一點(diǎn)也不奇怪。

ACCA強(qiáng)調(diào)從宏觀的角度看待問題。ACCA內(nèi)容中強(qiáng)調(diào)會計(jì)師的職業(yè)道德和企業(yè)的社會責(zé)任部分相當(dāng)多，這些內(nèi)容恰恰正是正式外企和跨國公司最為看重的部分。比方說會計(jì)師的職業(yè)道德，這部分在國內(nèi)雖然也講，但得到的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及在國際上。ACCA官方關(guān)于撤銷ACCA會員資格的規(guī)定有三條，其中赫然有違反職業(yè)道德這一條，嚴(yán)重性與考試作弊相同?？梢?u>ACCA證書在國際范圍內(nèi)得到承認(rèn)也是有原因的。

ACCA人其實(shí)得到的除了專業(yè)知識上的培訓(xùn)，還有更多世界觀上的塑造。相對于理論知識，ACCA在考核上更要求考生能夠結(jié)合具體案例進(jìn)行分析和提出解決方案，對實(shí)踐能力要求甚高。一個(gè)經(jīng)歷過ACCA考試的人，看待任何社會現(xiàn)象都會思考背后的原因，是否是普遍現(xiàn)象，是否是現(xiàn)行社會機(jī)制下必然發(fā)生的結(jié)果。以盈科律所的張律師為例，一個(gè)優(yōu)秀的ACCA人能很快發(fā)現(xiàn)，這位律師其實(shí)是一位依靠自己的努力實(shí)現(xiàn)人生夢想的奮斗者，她的世界觀雖然有拜金的成分，但在當(dāng)下社會也實(shí)屬正常。后來的爆料也證實(shí)了這一點(diǎn)。從法律的角度看，張律師在社交網(wǎng)站發(fā)表自己的看法，屬于言論自由允許的范疇。只是，從律師職業(yè)道德來講，張律師是否夸大了自己頭銜才是應(yīng)該討論的點(diǎn)，那那是專業(yè)領(lǐng)域的話題，引發(fā)全民嘲諷是不恰當(dāng)?shù)摹?/div>