夭壽啊，關(guān)于四六級已成“雞肋”的說法再度甚囂塵上。
這一次，起源于一篇學(xué)者的發(fā)言：
 
誠如文章所言，這些年來，四六級已經(jīng)不可避免地被貼上了“應(yīng)試教學(xué)”和“高分低能”的標簽，關(guān)于是否應(yīng)該取消四六級的爭論也呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢。
這些爭論的立場，基本上分為三派——
應(yīng)該取消：英語渣表示盡快停擺；考完四六級出來依然聽不懂外國人講話只會做試卷，所以到底有啥用呢。
不該取消：高分低能總好過低分低能；有能力的人不會說出這種話。
改進一下：英語作為一種語言能力，仍然應(yīng)該要考級，但是最好更注重聽說而不是讀寫。
 
更要命的是，文章指出，華為、聯(lián)想、寶潔等大型民企和外企在員工招聘中都已經(jīng)不認大學(xué)英語四、六級考試證書。大學(xué)生們?nèi)滩蛔』④|一震：不認的意思是不認其他任何英語能力的證明，還是將英語能力的認證提升至雅思、托福級別？
目前情況尚不明朗，但是以英語在外資企業(yè)中的地位，形勢顯然更趨向于后者。
那么，如果在不久的未來，四六級真的不再受到多少重視，難道大學(xué)生們都要向托福雅思倒戈嗎？
不好意思，財會專業(yè)的學(xué)生沒在怕的。
四六級之所以遭受詬病，無非是因為考試內(nèi)容在實際應(yīng)用中根本派不上多大用場。但同樣是全英文考試的ACCA顯然不一樣。
根據(jù)高頓ACCA研究院的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近些年報考ACCA的學(xué)員遠遠不止財會專業(yè)的學(xué)生，許多英語、計算機、生物、漢語言等專業(yè)的學(xué)生都赫然在學(xué)員之列。他們?yōu)槭裁醇娂娺x擇ACCA？要知道，每年通不過四六級的大學(xué)生大有人在，更別說ACCA這種以英語應(yīng)試的專業(yè)資格考試的難度了。
首先，全英文教學(xué)和應(yīng)試可以幫助提高學(xué)員的英語能力，這是毋庸置疑的。既可以學(xué)好英語，又可以提升專業(yè)知識，可謂一舉兩得。
其次，大型企業(yè)也許不看重單一的英語能力證明，卻不會忽視專業(yè)資格證書的價值。尤其是財經(jīng)相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生，無論是在找實習(xí)還是招聘季的時候，簡歷上的ACCA資格必定會讓招聘單位對你另眼相看，至少，你不會在簡歷關(guān)就石沉大海。
最后，ACCA不僅能夠為你的求職平添亮筆，也能為你將來在職場中的表現(xiàn)增添助力。和很多強調(diào)高難度的考試不同，ACCA旨在培養(yǎng)人才，而不是篩選人才。因此，其考試內(nèi)容更加注重實際工作中的運用，比起制式的“借貸必相等”，ACCA中的財務(wù)分析、戰(zhàn)略管理等內(nèi)容可以讓你換一個角度來審視企業(yè)的財務(wù)問題，從同一張報表中讀出不同的更多的東西，就是讓企業(yè)接納你重用你的理由。
 

 
其實想一想，大家真的覺得取消了四六級，世界就會變得更美好嗎？你有沒有想過，我們都是在走上社會之后，才發(fā)現(xiàn)原來高考已經(jīng)很公平。
所謂門檻，之于弱者是災(zāi)難，之于強者是跳板。
 
▎本文來源高頓，作者牛轟轟，高頓財經(jīng)簽約作者，游學(xué)美國五年，曾投身華爾街與四大，現(xiàn)居國內(nèi)。正經(jīng)得有點逗，文藝得有點挫，污得有點甜。