為什么要在供給側(cè)進(jìn)行改革？
經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，2020年中國將堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，包括去杠桿化和消除過剩產(chǎn)能，以提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
 
供給側(cè)改革
供給側(cè)政策的好處：
（1）降低通貨膨脹
向右移動將導(dǎo)致較低的價格水平。通過提高經(jīng)濟(jì)效率，供給側(cè)政策將有助于降低成本驅(qū)動型通貨膨脹。例如，如果私有化能提高效率，那么它就能降低價格。
（2）降低失業(yè)率
供給側(cè)政策有助于減少結(jié)構(gòu)性、摩擦性和實際工資失業(yè)，因此有助于降低自然失業(yè)率。參見:減少失業(yè)的供給側(cè)政策。
（3）提高經(jīng)濟(jì)增長
供給側(cè)政策通過提高LRAS來提高經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長率;這使得在不引起通貨膨脹的情況下實現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長率。
（4）改善貿(mào)易和國際收支狀況
通過提高企業(yè)的生產(chǎn)率和競爭力，他們將能夠出口更多的產(chǎn)品。鑒于來自日益全球化的市場的日益激烈的競爭，這一點很重要。
供給側(cè)政策的例子：
（1）私有化
這包括將國有資產(chǎn)出售給私營部門。有人認(rèn)為，私營部門在經(jīng)營企業(yè)方面效率更高，因為他們有降低成本和發(fā)展更好服務(wù)的利潤動機(jī)。
（2）放松管制
這包括降低進(jìn)入壁壘，允許新公司進(jìn)入市場。這將使市場競爭更加激烈。例如，英國電信曾經(jīng)在電信行業(yè)處于壟斷地位，但現(xiàn)在有幾家公司在爭奪我們的業(yè)務(wù)。競爭往往會導(dǎo)致產(chǎn)品/服務(wù)的價格下降和質(zhì)量提高。
困難在于并非所有行業(yè)都能適應(yīng)競爭。例如，發(fā)電和供水是自然壟斷。對這些行業(yè)進(jìn)行私有化和解除管制，往往會形成可以收取更高價格的私人壟斷。
（3）降低所得稅稅率
有人認(rèn)為，較低的所得稅增加了人們更努力工作的動機(jī)，導(dǎo)致勞動力供給的增加和產(chǎn)出的增加。類似地，公司稅的削減給公司更多的留存利潤，他們可以用來投資。
然而，這并不一定是正確的，低稅收并不總是增加工作激勵(例如，如果收入效應(yīng)超過替代效應(yīng))。公司可能不會把增加的利潤用于投資，而是分給股東或儲蓄。
（4）放松勞動力市場監(jiān)管
如果雇傭和解雇工人的成本更低，人們的觀點是，這會鼓勵公司首先雇傭工人，從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。
今天關(guān)于【為什么要在供給側(cè)進(jìn)行改革？】就先討論到這里！本文由高頓教育整理發(fā)布，高頓教育擁有十多年培訓(xùn)教輔經(jīng)驗，學(xué)員遍布國內(nèi)外。成立至今，為百萬學(xué)員提供了學(xué)習(xí)、求職、創(chuàng)業(yè)、職業(yè)晉升、人脈拓展的機(jī)會和舞臺。尋答案，探真理，盡在高頓教育！