2015年中級經(jīng)濟師考試復習備考，希望本文能夠幫助您全方位了解2015年的經(jīng)濟師考試，高頓網(wǎng)校預祝您取得好成績!
　　第三節(jié) 公共選擇與政府失靈
　　一、公共選擇
　　對非市場決策的經(jīng)濟學研究，是關于“政府失靈”的理論，它分析的是政治場景和公共選擇中的個人行為。
　　公共選擇的三大理論基石：
　　1、個人主義方法論：人們只能通過對個人及其行為的理解來理解社會。
　　2、經(jīng)濟人假設：政治場景中的個人與市場環(huán)境中的個人一樣，都是自利、理性和效用*5化者。
　　3、作為一種交易的政治程序：和市場過程一樣，政治過程也可以看做是一種個人之間的交易網(wǎng)絡。不同之處：*9，個人在市場上通過付費換取物品與服務，政治市場上只能以同意承擔的成本交換政府提供的公共物品與服務；第二，市場交易，雙方可以討價還價，政治交易，只能是“少數(shù)服從多數(shù)”。
　　二、政府失靈及其表現(xiàn)形式
　　公共選擇作為一種科學方法論從理論上解釋了政府失靈現(xiàn)象的存在。
　　政府失靈的表現(xiàn)：
　　1、選民“理性的無知”與“理性的非理性”
　　唐斯的“理性投票人假說”：理性的個人投票與否，取決于參加投票的期望凈收益。所謂“理性的無知”是指選民不指望自己的一票能夠影響選舉結果，因而沒有動力去花費自己的時間和成本去搜尋有關選舉的信息。“理性的非理性”是指正是由于手中的一票對于選舉結果無足輕重，即使擁有必要的信息，選民也不愿意投入更多的精力和時間，他們也不會好好利用這些信息。這往往導致選民胡亂投下自己的一票，根本沒有正確表達自己的偏好，政府也無從提供有效的公共物品與服務。
　　2、政治家（政黨）選票*5化
　　為了私利和再次當選，政治家（政黨）必須追求盡可能多的選票，而只有符合中間選民的偏好的綱領或提案才有助于實現(xiàn)選票*5化的目標。一味迎合中間選民的利益，必然導致少數(shù)社會成員的利益和訴求被忽視，有違社會公正原則。
　　3、投票循環(huán)
　　投票循環(huán)又稱“孔多塞悖論”，孔多塞主張，集體應當選擇在兩兩對決中以簡單多數(shù)勝出
　　的議案，其核心思想一般由“三個選民-三個選項-兩兩表決、得多數(shù)票者獲勝”模型來表達。然而該模型表明，這些情況下簡單多數(shù)表決沒結果，即出現(xiàn)投票循環(huán)現(xiàn)象，沒有哪個候選人能夠穩(wěn)定的勝出。隨著選項數(shù)目和群體成員人數(shù)的增加，投票循環(huán)現(xiàn)象出現(xiàn)的概率還將增大。
　　“阿羅不可能定理” （如果眾多的社會成員具有不同的偏好，而社會又有多種備選方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都滿意的結果。——1972年度諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者美國經(jīng)濟學家肯尼思？J？阿羅提出。）證明，當選項超過三個，社會成員超過三個時，所有的投票規(guī)則都是有缺陷的，除非通過某種方式武斷地決定勝出方案，否則民主投票將沒有任何結果，這為當代民主制度的有效性打上了陰影。
　　4、官僚體系無效率——官僚機構中的個人同樣是自利的經(jīng)濟人，必將利用起所掌握的資源和權
　　力，謀求自我利益。
　　尼斯坎南的官僚理論解釋了官僚體系缺乏效率的原因。官僚體系的兩大特征：
　　*9，官僚在給定需求約束和成本約束的條件下，*5化本部門的總預算。——追求物質滿足和非物質滿足。
　　第二，官僚機構負責生產某種公共產品與服務以與其服務對象（立法機構或其中間投票人）的預算撥款相交換。——官僚機構獲得了類似于壟斷廠商的市場優(yōu)勢，導致最后的不是最有效率的情況。
　　尼斯坎南模型的重要政策意義：*9，應當增強官僚部門內部的競爭性，增加某一行業(yè)的官僚部門的數(shù)量是其中一個方法，也可以允許其他行業(yè)現(xiàn)有的官僚部門通過業(yè)務參與競爭；第二，通過改變對官僚的激勵，引導其最小化既定產出的成本；第三，通過公共物品和服務的外包，讓私人營利性企業(yè)加入到公共物品和服務的生產中來，以提高效率。
　　5、利益集團與尋租
　?。▽ぷ饫碚摚菏?0世紀70年代以來，政府運用行政權利對企業(yè)和個人的經(jīng)濟活動進行干預和管制，妨礙了市場競爭的作用，從而創(chuàng)造了少數(shù)有特權者取得超額收入的機會。根據(jù)美國經(jīng)濟學家J.布坎南（James M.Buchanan）和A.克魯格（Anne.Krueger）的論述，這種超額收入被稱為“租金”（rent），謀求這種權力以獲得資金的活動，被稱作“尋租活動”，俗稱“尋租”。
　　租，即租金。也就是利潤、利益、好處。尋租，即對經(jīng)濟利益的追求。指通過一些非生產性的行為對利益的尋求。如有的政府部門通過設置一些收費項目，來為本部門謀求好處。有的官員利用手中的權利為個人撈取好處，有的企業(yè)賄賂官員為本企業(yè)得到項目、特許權或其它稀缺的經(jīng)濟資源。是一些既得利益者對既得利益的維護和對既得利益進行的再分配的活動。尋租往往使政府的決策或運作受利益集團或個人的擺布。這些行為有的是非法的，有的合法不合理。往往成為腐敗和社會不公和社會動亂之源。）
　　小集團—大實力，影響公共決策。利益集團與官僚機構的合作，通常只推薦了小集團而非中間投票人的利益。利益集團尋求租金的努力，通過影響政府的稅收、管制、關稅保護等政策，導致了非生產型的再分配，降低效率，浪費了社會資源。
　　此外，利益集團還通過提供經(jīng)濟資助直接影響行政和立法的選舉格局；通過戰(zhàn)略性地提供與公共政策相關的信息以影響公共決策。
　　最后，高頓網(wǎng)校小編預祝大家在今后的經(jīng)濟師考試中取得好成績！