我們首先在說這塊內(nèi)容的時候，大家必須要達成一個共識那就是中國的電信運營商雖然有3家，感覺是互相競爭的關(guān)系，不過只是表面現(xiàn)象，事實上不過是形式上的分離罷了，實際上還是壟斷的。既然是壟斷的，我們才能接下去用市場結(jié)構(gòu)理論來討論電話費是怎么定價的。
市場結(jié)構(gòu)理論告訴你：電話費是怎么制定的
　　我們在討論市場結(jié)構(gòu)理論喜歡兩個極端來說問題，一個是完全自由競爭，一個是完全壟斷市場。那么壟斷市場的價格是怎么決定的呢？
　　1：為什么說電信市場是壟斷市場
　　完全壟斷市場都有幾個基本特征，1：市場上只有一個賣家；2：沒有相近的替代品；3：獨自決定價格；4：存在進入障礙；5：實行價格歧視；估計大家只有對價格歧視這個特征比較模糊，其他都能理解，價格歧視最直白的話就是給不同人不同價格?，F(xiàn)在電信市場是不是壟斷市場相信大家都能判斷了吧。
　　2：壟斷市場是如何定價的
　　要談定價，我們首先要了解壟斷廠商的收益存在什么樣的規(guī)律，市場結(jié)構(gòu)理論告訴我們壟斷廠商的平均收益曲線和需求曲線是重疊的，都是一條向右下方切斜的曲線，圖1
壟斷市場需求曲線
　　這個怎么理解，壟斷市場雖然是價格的制定者，但是也是受市場需求規(guī)律限制的，如果制定高價，銷售量必然下降，要想擴大銷售量，就必須降低價格，所以就形成了上面的曲線。那么壟斷市場是如何尋求利潤的最大值呢，我們需要導(dǎo)入另外一條曲線邊際成本曲線，如圖
壟斷市場利潤曲線
　　企業(yè)為了獲得超額的利潤都會把價格限制在邊際成本之上，電花費的需求價格彈性較小，因此企業(yè)就可以制定比較高的價格，這個價格有多高呢，我們在這里和韓國寬帶費用做個比較，國家信息中心信息化研究部發(fā)布一份報告，2008年，我國寬帶用戶平均月資費83.8元，相當于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國寬帶價格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。“如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍。”當然這是2008年的，現(xiàn)在2018年了中國的寬帶已經(jīng)有了飛躍發(fā)展，但是和國際上相比還是有著差距。
　　我們還要回到上圖，因為價格會影響利潤，所以在完全壟斷市場，企業(yè)不僅僅要調(diào)整產(chǎn)量來實現(xiàn)利潤的最大化，還要調(diào)整價格來實現(xiàn)利潤最大化，
　　這也是中國寬帶價格在一直發(fā)生變化的原因，中國電信行業(yè)的費用標準也不是隨便想出來的，也是要根據(jù)成本、利潤、需求等因素綜合制定的，