我們首先在說(shuō)這塊內(nèi)容的時(shí)候，大家必須要達(dá)成一個(gè)共識(shí)那就是中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商雖然有3家，感覺(jué)是互相競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，不過(guò)只是表面現(xiàn)象，事實(shí)上不過(guò)是形式上的分離罷了，實(shí)際上還是壟斷的。既然是壟斷的，我們才能接下去用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來(lái)討論電話費(fèi)是怎么定價(jià)的。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論告訴你：電話費(fèi)是怎么制定的
　　我們?cè)谟懻撌袌?chǎng)結(jié)構(gòu)理論喜歡兩個(gè)極端來(lái)說(shuō)問(wèn)題，一個(gè)是完全自由競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)是完全壟斷市場(chǎng)。那么壟斷市場(chǎng)的價(jià)格是怎么決定的呢？
　　1：為什么說(shuō)電信市場(chǎng)是壟斷市場(chǎng)
　　完全壟斷市場(chǎng)都有幾個(gè)基本特征，1：市場(chǎng)上只有一個(gè)賣家；2：沒(méi)有相近的替代品；3：獨(dú)自決定價(jià)格；4：存在進(jìn)入障礙；5：實(shí)行價(jià)格歧視；估計(jì)大家只有對(duì)價(jià)格歧視這個(gè)特征比較模糊，其他都能理解，價(jià)格歧視最直白的話就是給不同人不同價(jià)格。現(xiàn)在電信市場(chǎng)是不是壟斷市場(chǎng)相信大家都能判斷了吧。
　　2：壟斷市場(chǎng)是如何定價(jià)的
　　要談定價(jià)，我們首先要了解壟斷廠商的收益存在什么樣的規(guī)律，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論告訴我們壟斷廠商的平均收益曲線和需求曲線是重疊的，都是一條向右下方切斜的曲線，圖1
壟斷市場(chǎng)需求曲線
　　這個(gè)怎么理解，壟斷市場(chǎng)雖然是價(jià)格的制定者，但是也是受市場(chǎng)需求規(guī)律限制的，如果制定高價(jià)，銷售量必然下降，要想擴(kuò)大銷售量，就必須降低價(jià)格，所以就形成了上面的曲線。那么壟斷市場(chǎng)是如何尋求利潤(rùn)的最大值呢，我們需要導(dǎo)入另外一條曲線邊際成本曲線，如圖
壟斷市場(chǎng)利潤(rùn)曲線
　　企業(yè)為了獲得超額的利潤(rùn)都會(huì)把價(jià)格限制在邊際成本之上，電花費(fèi)的需求價(jià)格彈性較小，因此企業(yè)就可以制定比較高的價(jià)格，這個(gè)價(jià)格有多高呢，我們?cè)谶@里和韓國(guó)寬帶費(fèi)用做個(gè)比較，國(guó)家信息中心信息化研究部發(fā)布一份報(bào)告，2008年，我國(guó)寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國(guó)寬帶價(jià)格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。“如果考慮到收入差距的話，2008年韓國(guó)人均國(guó)民收入是我國(guó)的6.9倍，這意味著我國(guó)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。”當(dāng)然這是2008年的，現(xiàn)在2018年了中國(guó)的寬帶已經(jīng)有了飛躍發(fā)展，但是和國(guó)際上相比還是有著差距。
　　我們還要回到上圖，因?yàn)閮r(jià)格會(huì)影響利潤(rùn)，所以在完全壟斷市場(chǎng)，企業(yè)不僅僅要調(diào)整產(chǎn)量來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，還要調(diào)整價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，
　　這也是中國(guó)寬帶價(jià)格在一直發(fā)生變化的原因，中國(guó)電信行業(yè)的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)也不是隨便想出來(lái)的，也是要根據(jù)成本、利潤(rùn)、需求等因素綜合制定的，