不管是私營企業(yè)還是公共部門或非營利機構(gòu)都可以執(zhí)行這個行之有效的戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)而獲益匪淺。以下是高頓小編整理的卡普蘭教授發(fā)表的一些觀點，給大家分享。
 
　　平衡計分卡的未來
　　自從我倆1992年1月在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表平衡計分卡，并于1996年出版成書之后，現(xiàn)在已經(jīng)被翻譯成了24種語言。在談?wù)撐磥碇埃覀兪紫认虢o各位一個清晰的認識，那就是目前平衡計分卡所處的位置，盡管很多人對平衡計分卡的基本原理非常熟悉，但未必跟蹤了過去20年中它的發(fā)展。我們設(shè)計平衡計分卡的目的是為了平衡企業(yè)的滯后指標（也就是財務(wù)指標）與企業(yè)的非財務(wù)指標-與客戶，流程，人才，系統(tǒng)以及文化等相關(guān)的指標（我們認為這些指標是與企業(yè)未來的成功相關(guān)的。）從而提高企業(yè)的績效考核。我們出的第五本書，也是最近出版的一本書《頂級執(zhí)行力》The Execution Premium (2008)；綜合了過去15年的工作，表明平衡計分卡已經(jīng)成為了企業(yè)戰(zhàn)略實施的頭號管理系統(tǒng)。我們整理了一整套戰(zhàn)略實施的知識庫，在被我們稱為“戰(zhàn)略管理辦公室”內(nèi)，新一代的職業(yè)經(jīng)理人們可以據(jù)以執(zhí)行。不管是私營企業(yè)還是公共部門或非營利機構(gòu)都可以執(zhí)行這個行之有效的戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)而獲益匪淺。
　　未來應(yīng)用的五大要點
　　1.與外部利益相關(guān)者的協(xié)作，例如主要的供應(yīng)商，客戶，以及結(jié)盟伙伴等，一起制定戰(zhàn)略地圖，這張戰(zhàn)略地圖能夠說清楚彼此之間的戰(zhàn)略關(guān)系；一旦制定完畢，戰(zhàn)略地圖以及計分卡要用來指導(dǎo)并管理彼此之間的關(guān)系。建立起這樣的協(xié)作關(guān)系有助于形成跨越組織邊界的信任與相互理解，減少組織文化上的沖突，往往這種文化沖突是戰(zhàn)略關(guān)系破裂的最主要成因。如果進一步概括的話，在網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)里經(jīng)營的企業(yè)或者公共單位都可以制定一個全局的戰(zhàn)略地圖，用以描述他們所處的協(xié)作并分享的價值鏈條。
　　2.世界各地的城市、省甚至整個國家都在使用我們的工具來描述并溝通他們的執(zhí)政戰(zhàn)略以及競爭優(yōu)勢，并配以戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)來實現(xiàn)他們各自的戰(zhàn)略愿景。比較突出的例子有菲律賓的San Fernando以及Iloilo （由菲律賓前財政部長Jesus Estanislao負責執(zhí)行。）新西蘭的基督城，西班牙的巴塞羅那，阿聯(lián)酋的阿布扎比，巴西的南里奧格蘭德州以及博茨瓦納。全球公民對各自國家政府在透明度、問責程度以及績效方面的要求越來越高，在未來，公共平部門使用平衡計分卡的將越來越普遍。我們也對此感到非常興奮。
　　3.使用戰(zhàn)略地圖作為風險管理的起始點，尤其是對于戰(zhàn)略風險的識別與管理。當前的所謂風險管理都很局限的圍繞著合規(guī)以及控制。盡管對這些風險的管理也很重要，但是組織往往忽視其天生的，因戰(zhàn)略而生的風險，且往往很難規(guī)避。對于戰(zhàn)略地圖上的任意一項戰(zhàn)略目標，經(jīng)理人們需要指出會導(dǎo)致目標績效無法達成的風險事件。他們也可以將其量化，通過找出每一個風險事件并制定關(guān)鍵風險指標以及減輕風險的措施。
　　4.把戰(zhàn)略地圖作為核心的變革管理工具。有很多平衡計分卡執(zhí)行的成功案例發(fā)生在這種情形下：新的CEO帶領(lǐng)著咨詢團隊對現(xiàn)有企業(yè)的績效進行變革。在所有變革管理的原則中，最重要的無外乎兩點：在各領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟之間建立共識，以及將新的戰(zhàn)略愿景清晰的傳達給每一位員工。讓領(lǐng)導(dǎo)層的每一位都參與制定戰(zhàn)略地圖以及計分卡有助于達成共識以及團隊的互信程度。
　　戰(zhàn)略地圖本身是一個強大的溝通工具，對于全體員工而言，不僅可以動之以情還能曉之以理。把戰(zhàn)略績效的量化可以使每一個員工更深刻的理解在企業(yè)新戰(zhàn)略要求下他們各自的職責，同時可以賦權(quán)給他們共同完成企業(yè)新戰(zhàn)略。
　　5.在戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)中加強數(shù)據(jù)分析。在過去15年里，我們的一個遺憾就是企業(yè)在測試戰(zhàn)略方面動作很慢。他們完全可以拿出平衡計分卡的數(shù)據(jù)來區(qū)分不良業(yè)績到底是因為一個很好的戰(zhàn)略被很差的執(zhí)行而導(dǎo)致的，還是因為一個很差的戰(zhàn)略被完美的執(zhí)行而導(dǎo)致的。我們已經(jīng)無數(shù)次的討論過這樣的話題，但是還是很少有企業(yè)愿意對他們的數(shù)據(jù)進行正式的統(tǒng)計分析，以找出他們的戰(zhàn)略中某些假設(shè)可能存在的問題。
　　數(shù)據(jù)分析還有一個作用就是可以用來設(shè)計經(jīng)營儀表盤，找出那些能夠最準確預(yù)測優(yōu)秀客戶及流程表現(xiàn)的指標。這些額外的因分析而生的機會來自于企業(yè)的作業(yè)成本系統(tǒng)，能夠在平衡計分卡的客戶象限衍生出客戶利潤率等指標。
　　平衡計分卡在未來的應(yīng)用前景廣闊，我們也將繼續(xù)我們的筆耕和平衡計分卡戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)的演講。
精彩推薦：2015年CIMA考試指南專題2015年CIMA考試常見問題匯總解析