案例分析題
  甲單位是一家中央級(jí)科研事業(yè)單位,為認(rèn)真貫徹落實(shí)財(cái)政部發(fā)布的《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》的要求,于2013年6月召開內(nèi)部控制體系建設(shè)專題會(huì)議,部署實(shí)施單位內(nèi)部控制體系建設(shè)。在專題會(huì)議上,單位管理層成員發(fā)言要點(diǎn)如下:
  院長(zhǎng):內(nèi)部控制對(duì)于提升單位內(nèi)部管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力意義重大。在座各位務(wù)必高度重視,應(yīng)運(yùn)用企業(yè)化管理的理念,將實(shí)現(xiàn)單位經(jīng)濟(jì)效益*5化作為內(nèi)部控制體系建設(shè)的*10目標(biāo),全力做好相關(guān)工作。
  副院長(zhǎng):為確保內(nèi)部控制體系建設(shè)工作順利開展,有必要成立內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組,建議由院長(zhǎng)任組長(zhǎng),本人擔(dān)任副組長(zhǎng),管理層其他成員任組員,授權(quán)財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)內(nèi)部控制體系建立與實(shí)施的全部工作。
  財(cái)務(wù)部主任:在全面控制的基礎(chǔ)上,我們單位內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)關(guān)注單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重大風(fēng)險(xiǎn),并采取更為嚴(yán)格的控制措施,確保不存在重大缺陷。
  業(yè)務(wù)部主任:雖然《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》對(duì)單位投資行為作了嚴(yán)格規(guī)定,但考慮到繁雜的投資控制程序可能降低決策效率、喪失投資機(jī)會(huì),因此建議簡(jiǎn)化投資決策審批程序,重大投資項(xiàng)目經(jīng)業(yè)務(wù)部論證并直接報(bào)院長(zhǎng)審批后即可實(shí)施。
  審計(jì)部主任:內(nèi)部控制評(píng)價(jià)是實(shí)施內(nèi)部控制的重要環(huán)節(jié)。應(yīng)當(dāng)制定科學(xué)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方案,在對(duì)單位各業(yè)務(wù)單位、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,重點(diǎn)評(píng)價(jià)重要業(yè)務(wù)事項(xiàng)和高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。內(nèi)部控制評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性發(fā)表意見。
  法律事物部主任:我們單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)合同訂立的管理,對(duì)于所有的業(yè)務(wù)合同,都應(yīng)當(dāng)組織法律、技術(shù)、財(cái)會(huì)等工作人員參與談判,并聘請(qǐng)外部專家參與相關(guān)工作,防范合同簽訂過程中的風(fēng)險(xiǎn)。
  要求:根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,逐項(xiàng)分析判斷上述成員的發(fā)言存在哪些不當(dāng)之處,并簡(jiǎn)要說明理由。
  【答案與解析】
  1.院長(zhǎng)“將實(shí)現(xiàn)單位經(jīng)濟(jì)效益*5化作為內(nèi)部控制體系建設(shè)的*10目標(biāo)”的觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:行政事業(yè)單位內(nèi)部控制目標(biāo)包括以下五個(gè)方面:合理保證單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合法合規(guī)、合理保證單位資產(chǎn)安全和使用有效、合理保證單位財(cái)務(wù)信息真實(shí)完整、有效防范舞弊和預(yù)防腐敗、提高公共服務(wù)的效率和效果。
  2.副院長(zhǎng)“授權(quán)財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)內(nèi)部控制體系建立與實(shí)施的全部工作”的觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:內(nèi)部控制建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要單位全體員工共同參與并承擔(dān)相應(yīng)職責(zé),而非僅僅一個(gè)財(cái)務(wù)部就能完成此項(xiàng)工作。
  3.財(cái)務(wù)部主任“單位內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)關(guān)注非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重大風(fēng)險(xiǎn)”的觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:行政事業(yè)單位內(nèi)部控制將對(duì)象范圍界定為單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)還不是行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的范圍。
  4.業(yè)務(wù)部主任“建議簡(jiǎn)化投資審批程序,重大投資項(xiàng)目經(jīng)投資部門論證并直接報(bào)院長(zhǎng)審批后即可實(shí)施”的觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:重大投資項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)嵭屑w決策(或:實(shí)行聯(lián)簽制度)。
  5.審計(jì)部主任“對(duì)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性發(fā)表意見”的觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:內(nèi)部控制評(píng)價(jià)是對(duì)單位內(nèi)部控制有效性發(fā)表意見,內(nèi)部控制有效性包括內(nèi)部控制設(shè)計(jì)的有效性和內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性。
  6.法律事務(wù)部主任“對(duì)于所有的業(yè)務(wù)合同,都組織法律、技術(shù)、財(cái)會(huì)等工作人員參與談判,并聘請(qǐng)外部專家參與相關(guān)工作,防范合同簽訂過程中的風(fēng)險(xiǎn)”觀點(diǎn)不當(dāng)。理由:不符合重要性原則。對(duì)于影響重大、涉及較高專業(yè)技術(shù)或法律關(guān)系復(fù)雜的合同,才應(yīng)當(dāng)采取這種方式。
  高頓網(wǎng)校溫馨提示:為了讓您及時(shí)掌握高頓網(wǎng)校高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試*7資訊,輕松掃描下方二維碼下載高頓網(wǎng)校APP,獲取最絕密的內(nèi)部資料,*9時(shí)間為您推送精選考題、*7考試動(dòng)態(tài)、高清網(wǎng)課免費(fèi)在線體驗(yàn),高頓網(wǎng)??蛻舳?,裝在您口袋的貼心服務(wù),對(duì)學(xué)習(xí)進(jìn)行全程跟蹤、專家權(quán)威解析與指導(dǎo),幫助考生全面提升會(huì)計(jì)職稱備考效果。
iphone客戶端
題庫Iphone客戶端
Android客戶端
題庫Android客戶端

  高級(jí)職稱精彩推薦:

  2015年全國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試時(shí)間匯總

  2015年會(huì)計(jì)職稱考試備考專題

  2015年全國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試大綱使用情況匯總

  2015年高級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試常見問題匯總

  2015年高級(jí)職稱考試準(zhǔn)考證打?。I(lǐng)?。﹨R總