金融危機(jī)總體上是指，一個經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了貨幣供給數(shù)量劇烈波動，金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模倒閉，本國貨幣對外幣匯率發(fā)生大幅度波動，進(jìn)而引起資本市場震蕩，以致實體經(jīng)濟(jì)受損的情況。金融風(fēng)險成為現(xiàn)實就稱為金融危機(jī)。金融風(fēng)險具有隱蔽性、突發(fā)性和快速擴(kuò)散等特點如不高度重視并認(rèn)其加以防范則危害極大，不僅危及國民經(jīng)濟(jì)的全局而且會危及到社會穩(wěn)定與國家安全。
FRM
    金融危機(jī)發(fā)生在2008年9月15日。全球金融危機(jī)又稱世界金融危機(jī)、次貸危機(jī)、信用危機(jī)，更是指全球金融資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)或金融市場的危機(jī)。
具體表現(xiàn)為全球金融資產(chǎn)價格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。
比如1930年引發(fā)西方經(jīng)濟(jì)大蕭條的金融危機(jī)和2008年9月15日爆發(fā)并引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)。
早在2007年4月，美國第二大次級房貸公司——新世紀(jì)金融公司的破產(chǎn)就暴露了次級抵押債券的風(fēng)險;
從2007年8月開始，美聯(lián)儲作出反應(yīng)，向金融體系注入流動性以增加市場信心，美國股市也得以在高位維持，形勢看來似乎不是很壞。
然而，2008年8月，美國房貸兩大巨頭——房利美和房地美股價暴跌，持有“兩房”債券的金融機(jī)構(gòu)大面積虧損。
美國財政部和美聯(lián)儲被迫接管“兩房”，以表明政府應(yīng)對危機(jī)的決心。
    如果說上述種種現(xiàn)象只是矛盾的集中爆發(fā)，那么問題的根源則在于以下三個方面：
第一、美國政府不當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)金融政策為危機(jī)埋下了伏筆。
第二、金融衍生品的“濫用”，拉長了金融交易鏈條，助長了投機(jī)。
第三、美國貨幣政策推波助瀾。
所幸的是，由于我國參與全球化的步伐較為謹(jǐn)慎，因此較大程度地避免了美國金融危機(jī)的直接沖擊;
但不幸的是，我國也同樣也存在若干美國金融危機(jī)爆發(fā)的“病因”，這值得我們?nèi)ド羁谭此肌?/div>
首先，雖然我國國有大型金融機(jī)構(gòu)的改革取得了很大進(jìn)展，但鑒于我國特殊國情，我們也許無法解決政府對大型金融機(jī)構(gòu)的隱性擔(dān)保問題。
但一定要繼續(xù)加強(qiáng)國有金融機(jī)構(gòu)運作的透明化程度，切實防止金融機(jī)構(gòu)的過激行為，如過度放寬信貸標(biāo)準(zhǔn)和涉水國際投機(jī)活動等。
第二，金融衍生產(chǎn)品是把雙刃劍，它能夠發(fā)揮活躍交易、轉(zhuǎn)移風(fēng)險的功能，也能憑借杠桿效應(yīng)掀起金融波瀾。因此，金融衍生品一定要在監(jiān)管能力的范圍之內(nèi)適時推出，切莫使其淪為投機(jī)客興風(fēng)作浪的工具。
第三，貨幣政策要兼顧資產(chǎn)價格波動。在宏觀調(diào)控過程中，央行往往為了穩(wěn)定預(yù)期而表示堅決執(zhí)行某項政策，如反通脹等，但是貨幣政策的“偏執(zhí)”不可避免地會導(dǎo)致股市和房市價格的劇烈波動。
上世紀(jì)末的日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)、亞洲金融危機(jī)以及當(dāng)下的美國金融危機(jī)，都是資產(chǎn)價格泡沫急劇破裂惹的禍。因此，貨幣政策應(yīng)兼顧資產(chǎn)價格波動，政府更要多管齊下消除不穩(wěn)定產(chǎn)生的制度根源。
 本文由高頓FRM老師整理編寫，版權(quán)歸高頓所有。若需引用或轉(zhuǎn)載，請注明出處。本文僅供參考、交流之目的。
    推薦閱讀：

關(guān)注公眾號
快掃碼關(guān)注
公眾號吧 FRM公眾號
贊124