9日,有學(xué)者撰文稱:“持續(xù)緊縮的貨幣政策使開(kāi)發(fā)商的融資難度加大,房地產(chǎn)市場(chǎng)滑坡讓開(kāi)發(fā)商的處境更加艱難,樓盤銷售不暢,開(kāi)發(fā)商的資金壓力將進(jìn)一步加大。”該學(xué)者認(rèn)為,房地產(chǎn)市場(chǎng)滑坡,相應(yīng)的貸款會(huì)減少,會(huì)使銀行的盈利下降。另一方面,已發(fā)放的貸款風(fēng)險(xiǎn)會(huì)上升。結(jié)論不難得出:讓緊縮政策對(duì)開(kāi)發(fā)商松動(dòng)。
  有一個(gè)觀點(diǎn),由于說(shuō)的人多了,便幾乎成了一個(gè)真理。那就是房?jī)r(jià)不能下跌,具體點(diǎn),房?jī)r(jià)下跌不能超過(guò)30%,否則,就有可能影響金融安全。正是基于這種理由,在住房成交量萎縮而房?jī)r(jià)并未明顯回落時(shí),一些開(kāi)發(fā)商便呼吁對(duì)房地產(chǎn)業(yè)網(wǎng)開(kāi)一面,以免引發(fā)中國(guó)式次貸危機(jī)。
  房?jī)r(jià)下跌30%會(huì)威脅到金融安全嗎?如果這一理論成立,那么,世界上所有國(guó)家或地區(qū)的政府,都有充分理由保持房?jī)r(jià)的上漲通道不遭破壞,房地產(chǎn)市場(chǎng)將永遠(yuǎn)繁榮一片。但事實(shí)并非如此,1997年至2003年,我國(guó)香港地區(qū)的房?jī)r(jià)下跌了70%,按照香港金管局的統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)被稱為負(fù)資產(chǎn)的住房就達(dá)78000宗,但既未威脅銀行的生存和發(fā)展,也沒(méi)有引發(fā)金融危機(jī)。為何?
  *9,并非所有的商品房都是用貸款購(gòu)買的。這種情況在我國(guó)內(nèi)地可能更為明顯,許多高收入者更愿意一次性付清房款。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2007年開(kāi)始,上海市選擇一次性付款買房的人占比約40%—50%,而進(jìn)入2008年以后,由于貸款利率提高,一次性付款買房的人已經(jīng)占到60%以上。
  第二,并非所有的貸款買房者都是高價(jià)位買房,也并非所有的貸款買房者都是集中在近一年內(nèi)買的房。銀行房貸業(yè)務(wù)已經(jīng)有十幾年的歷史,過(guò)去的貸款存量是非常龐大的,那些在2007年以前貸款買房者,如果房?jī)r(jià)下跌30%,銀行根本無(wú)所謂,因?yàn)閮H2007年的漲幅就不只30%,更何況銀行還有一個(gè)30%的首付,更何況此前貸款者已經(jīng)連續(xù)多年償還銀行貸款。與龐大的存量住房相比,高位買房者只是少數(shù),房?jī)r(jià)的下跌不足以對(duì)銀行的整個(gè)承受能力構(gòu)成威脅。
  第三,房貸在整個(gè)銀行貸款業(yè)務(wù)中的比例有限。央行2008年一季度貨幣政策報(bào)告公布的數(shù)據(jù)顯示,到2008年3月底,全國(guó)商業(yè)銀行本外幣貸款余額為29.4萬(wàn)億元,商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額5.01萬(wàn)億元,其中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款余額1.8萬(wàn)億元,占整個(gè)國(guó)內(nèi)銀行體系貸款總額的6%左右;個(gè)人住房按揭貸款余額為3.13萬(wàn)億元,占整個(gè)國(guó)內(nèi)銀行體系貸款總額的11%左右。兩者合計(jì),也僅占整個(gè)國(guó)內(nèi)銀行體系貸款總額的17%,即使不良貸款比例上升,也遠(yuǎn)不至于威脅金融安全。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師微信號(hào)
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái),干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa