對于發(fā)展中國家的這些訴求，美國表示了堅決反對，美方甚至聲稱，中國和印度可能會“斷送”多哈談判重啟的最后努力。
美國貿(mào)易官員沙克周一對WTO的153個成員表示，美國已作出“艱難讓步”并接受了開放制成品與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的折衷方案。他還對印度與中國提出了批評，稱印度拒絕接受拉米提出的一攬子計劃，中國則重新拒絕了上周已接受的條款。沙克甚至在一份聲明中稱，中印兩國的行為“使多哈回合談判陷入了開展近七年以來最危險的境地”。
美國貿(mào)易代表施瓦布28日在日內(nèi)瓦稱，因為印度和中國等發(fā)展中國家的原因，本次會議所取得的“脆弱平衡再次面臨重大威脅”，并稱可能會危及最終協(xié)議的達(dá)成。
有分析認(rèn)為，美國如此咄咄逼人的立場，可能是源于該國認(rèn)為，自身已經(jīng)在本次會議上作出了不小的讓步，所以，美國認(rèn)為發(fā)展中國家也要作出相應(yīng)妥協(xié)。
在21日開始的本次會議初期，歐盟在農(nóng)產(chǎn)品談判中首先作出讓步，同意把農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降幅從先前的54%擴大為60%.同時，美國也同意將“扭曲貿(mào)易的國內(nèi)補貼”的上限削減至150億美元。按照拉米上周五提出的新方案，美國須進一步降低農(nóng)業(yè)補貼限額，但補貼仍可高達(dá)145億美元。
“在農(nóng)產(chǎn)品補貼問題上，美歐等國只是作出了對其自身利益影響不大的讓步。中國等國家堅持自身的立場是有道理的。”貿(mào)易問題專家、中國商務(wù)部研究院世界經(jīng)濟貿(mào)易研究部主任梁艷芬昨天在接受記者采訪時說。
事實上，這一點連美國國內(nèi)也有同樣的認(rèn)識。華爾街日報中文網(wǎng)昨天的一篇文章就指出，拉米上周五提出的折衷方案要求歐洲和美國分別將農(nóng)產(chǎn)品補貼削減80%和70%，“但實際上，這個方案并不會對美國農(nóng)產(chǎn)品補貼產(chǎn)生顯著影響，因為方案允許美國將補貼上限控制在145億美元左右，而去年美國向農(nóng)民支付的補貼僅為90億美元。”
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺與職業(yè)發(fā)展平臺，干貨滿滿，搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號gaoduncpa
