審計是一個實務(wù)性較強的課程,特別是財務(wù)報表審計實務(wù)內(nèi)容豐富。在把握基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,要求能夠熟練運用審計理論結(jié)合會計實務(wù),并要有綜合分析能力。因此,在通讀教材的前提下,應(yīng)多做一些練習(xí)題,把審計案例中審計思路的來龍去脈弄懂,并能熟練、靈活運用于不同公司的財務(wù)報表審計實務(wù)中,在做題的過程中善于總結(jié)和歸納。
理解實質(zhì)性分析程序:
(1)實質(zhì)性分析程序針對的是評估的認定層次重大錯報風(fēng)險;
(2)實質(zhì)性分析程序?qū)?yīng)于細節(jié)測試;
(3)用作實質(zhì)性程序的“分析程序”需要考慮的四個因素。
實質(zhì)性分析程序的總體要求、運用條件、局限性、考慮因素等內(nèi)容,歸納如下表。
事項 要求與內(nèi)容
總體要求 應(yīng)當針對評估的認定層次重大錯報風(fēng)險設(shè)計和實施實質(zhì)性程序(教材8.4)
運用條件
(針對細節(jié)測試)
(1)當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序
(2)實質(zhì)性分析程序不僅僅是細節(jié)測試的一種補充,在某些審計領(lǐng)域,如果重大錯報風(fēng)險較低且數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系,注冊會計師可以單獨使用實質(zhì)性分析程序獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)
局限性
(針對細節(jié)測試)
(1)并不適用于所有的財務(wù)報表認定
(2)實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱
考慮因素 (1)對特定認定的考慮(1/4)
(2)對使用數(shù)據(jù)可靠性的要求(2/4)
(3)評價預(yù)期值的準確程度(3/4)
(4)對可接受的差異額的考慮(4/4)
對特定認定的考慮(1/4) (1)評估的重大錯報風(fēng)險水平越高,注冊會計師越應(yīng)當謹慎使用
(2)在針對同一認定實施細節(jié)測試時,特定的實質(zhì)性分析程序可能視為是適當?shù)?。例如,注冊會計師在對?yīng)收賬款余額的計價認定獲取審計證據(jù)時,除了對期后收到的現(xiàn)金實施細節(jié)測試外,也可以對應(yīng)收賬款的賬齡實施實質(zhì)性分析程序,以確定應(yīng)收賬款的可收回性
對使用數(shù)據(jù)可靠性的要求(2/4) (1)可獲得信息的來源。數(shù)據(jù)來源的客觀性或獨立性越強,所獲取數(shù)據(jù)的可靠性將越高;不同來源的數(shù)據(jù)相互印證比單一來源的數(shù)據(jù)更可靠
(2)可獲得信息的可比性。實施分析程序使用的相關(guān)數(shù)據(jù)必須具有可比性(“風(fēng)馬牛”)
(3)可獲得信息的性質(zhì)和相關(guān)性(“認定”)
(4)與信息編制相關(guān)的控制,用以確保信息完整、準確和有效
評價預(yù)期值的準確程度(3/4) (1)對預(yù)期結(jié)果作出預(yù)測的準確性。例如,與各年度的研究開發(fā)和廣告費用支出相比,通常預(yù)期各期的毛利率更具有穩(wěn)定性
(2)信息可分解的程度。通常,數(shù)據(jù)的可分解程度越高,預(yù)期值的準確性越高,注冊會計師將相應(yīng)獲取較高的保證水平
(3)財務(wù)和非財務(wù)信息的可獲得性。在設(shè)計實質(zhì)性分析程序時,注冊會計師應(yīng)考慮是否可以獲得財務(wù)信息(如預(yù)算和預(yù)測)以及非財務(wù)信息(如已生產(chǎn)或已銷售產(chǎn)品的數(shù)量),以有助于運用分析程序
對可接受的差異額的考慮(4/4) (1)考慮重要性和計劃的保證水平。重要性水平越低,可接受的差異額越??;計劃的保證水平越高,可接受的差異額越小
(2)考慮更多的審計證據(jù)??山邮艿牟町愵~越小,注冊會計師需要收集的審計證據(jù)越多,以盡可能發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表中的重大錯報,獲取計劃的保證水平
以上就是在CPA考試【注冊會計師《審計》高頻考點_用作實質(zhì)性程序】的全部解答,如果想要學(xué)習(xí)更多知識,歡迎大家前往高頓教育CPA網(wǎng)站