“真實(shí)”、“做自己”、“直率”……平日里我們常把這些品質(zhì)看作美德,這意味著做一個(gè)不“裝”的人,這樣的人更容易換來(lái)他人的信賴。
  但是在職場(chǎng)中,有人奉行著“心直口快”、“有話直說(shuō)”的準(zhǔn)則,卻得罪了一票同事。職場(chǎng)到底要不要直率?不“裝”的人怎么混職場(chǎng)呢?趕快來(lái)看看吧。
  對(duì)同事說(shuō)“羨慕你的清閑”,同事發(fā)飆了
  一位朋友新入職不久,對(duì)同事的工作也并不十分了解。一天腦子抽風(fēng),對(duì)同事無(wú)限“羨慕”:你工作好清閑啊,好羨慕你,不像我都累死了。結(jié)果,同事突然發(fā)飆了:你知道什么?我每天忙的時(shí)候你又沒(méi)看見。這位朋友覺(jué)得很委屈,自己只是“實(shí)話實(shí)說(shuō)”,為什么引起同事這么大的反應(yīng)。
  職場(chǎng)中,人們并不討厭性子直爽的人,不討人喜歡的其實(shí)是“口無(wú)遮攔”。朋友這句話的潛臺(tái)詞其實(shí)是:
  同事是光拿工資不干活的蛀蟲;
  你的崗位工作量不飽和,我這累得要死,太不公平了;
  你那工作沒(méi)啥技術(shù)含量,隨便什么人都能在那混。
  如果沒(méi)真實(shí)做過(guò)對(duì)方的工作而說(shuō)對(duì)方工作輕松的人,通常是“只見賊吃肉,沒(méi)見賊挨打”的。
  有些“直率”為啥討人厭?因?yàn)樗环謭?chǎng)合赤裸裸地挑釁
  其實(shí),“直率”本身是很好的品質(zhì),比起城府很深、把話悶在心里和戴著假面、阿諛?lè)畛械娜?,人們更喜歡和“有話直說(shuō)”的人一起工作。但是“直率”并不意味著你可以不分場(chǎng)合地隨便表達(dá)觀點(diǎn)和情緒,在很多情況下,“直爽”其實(shí)是一種挑釁的行為。
  除了說(shuō)別人工作輕松外,還有許多看似“直率”的行為被職場(chǎng)人士嫌棄:比如,當(dāng)面問(wèn)同事工資多少。
  余小姐說(shuō)那個(gè)沒(méi)眼力勁兒的同事時(shí),一副又好氣又好笑的表情:“一個(gè)同事當(dāng)月業(yè)績(jī)特別好,我們內(nèi)心都有數(shù),估計(jì)他當(dāng)月工資特別高。我這個(gè)沒(méi)眼力勁兒的同事就跑去當(dāng)面問(wèn)人家拿了多少錢,對(duì)方已經(jīng)岔開話題了,明顯就是不想回答她。她還在刨根究底,一個(gè)勁兒地追問(wèn),直到對(duì)方有點(diǎn)火大,對(duì)她說(shuō)‘為什么要告訴你’才作罷。非要把情況弄得那么尷尬,這是為什么呢?該說(shuō)她單純還是太傻呢?職場(chǎng)禁忌也搞不清。”
  還有一些情況,也不能“實(shí)話實(shí)說(shuō)”。林先生所在的小組每周一例會(huì)上,都有一個(gè)特別的環(huán)節(jié),叫“給同事挑刺”。“如果實(shí)話實(shí)說(shuō)的話,是很傷害同事感情的。所以,聰明點(diǎn)的同事都會(huì)自我批評(píng)一番,有幾個(gè)同事則大大咧咧、指手畫腳地批評(píng)起同事來(lái),說(shuō)這不好那不對(duì)的。最糟糕的是那種,說(shuō)著說(shuō)著夾帶起私人感情,把對(duì)同事的怨氣也撒在里面的。只能說(shuō),他們的情商實(shí)在太低了。”
  有經(jīng)驗(yàn)的職場(chǎng)人士都明白,不論是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)還是下屬都不能過(guò)分“直率”。特別是在公共場(chǎng)合,直率地指出領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤,或者過(guò)于直率地展現(xiàn)自己的能力,都可能會(huì)讓你從此進(jìn)入“冷宮”。而善待下屬更會(huì)為自己加分。美國(guó)一家著名公司負(fù)責(zé)人曾表示:當(dāng)管理者與下屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而領(lǐng)導(dǎo)不耐心聆聽疏導(dǎo),以至于大部分下屬不聽指揮時(shí),我首先想到的是換掉部門管理者。
  沒(méi)準(zhǔn)備好就敢“實(shí)話實(shí)說(shuō)”?不作死就不會(huì)死
  但如果你天生就是一個(gè)直率爽朗的人,且并不想改變自己的品質(zhì),那么你需要注意的是,在保持本心的情況下,如何讓對(duì)方心悅誠(chéng)服地接納你的觀點(diǎn)。這一切應(yīng)該發(fā)生在相互尊重的氛圍里,態(tài)度語(yǔ)氣一定不能引起對(duì)方的反感。最重要的是,在提出質(zhì)疑前,要做好充分的準(zhǔn)備,能提出合理有效的建議。
  如何在職場(chǎng)有一說(shuō)一,有二說(shuō)二?我覺(jué)得,得有些前提條件。
  *9,言之有物,確實(shí)有料。
  你既然要跑出來(lái)指手畫腳,請(qǐng)首先保證你指手畫腳的東西是對(duì)的,要不然你就永世不得翻身了,一旦你在組織內(nèi)部建立起一個(gè)不好的名聲,那就很難洗白了。
  第二,你老板足夠挺你。
  你的看法對(duì)了又怎么樣?同事職位比你高,資歷比你老,就是不認(rèn)同你的說(shuō)法怎么辦?這時(shí)候你就需要老板的支持。
  第三,你還需要幾次“過(guò)往業(yè)績(jī)”,在組織內(nèi)部建立你有一說(shuō)一,有二說(shuō)二的名聲。
  時(shí)間久了大家知道你就是這樣一個(gè)人——這人“對(duì)事不對(duì)人,真性情,有見地,就是脾氣固執(zhí)點(diǎn),倒也不是什么要命的缺點(diǎn),反正和TA一起工作還是挺干凈利落的”,就好了。
  如果不具備以上條件,你還是先閉嘴吧,不作死就不會(huì)死。