管理會計和財務會計的區(qū)別在哪？CMA在中國有用嗎？
管理會計與財務會計的區(qū)別主要包括會計主體不同，具體工作目標不同，基本職能不同，工作依據不同，方法及程序不同，信息特征不同，體系的完善程度不同以及觀念取向不同；另外，CMA的含金量是毋庸置疑的，CMA的含金量主要體現在實用性強，回報率高；競爭力高；社會需求高，以及企業(yè)認可，政府支持！
管理會計和財務會計的區(qū)別在哪？管理會計CMA在中國有用嗎？
1、管理會計和財務會計的區(qū)別在哪？
管理會計與財務會計，除了有部分共同點，同時，也是存在不少差異的，管理會計與財務會計的區(qū)別主要包括會計主體不同，具體工作目標不同，基本職能不同，工作依據不同，方法及程序不同，信息特征不同，體系的完善程度不同以及觀念取向不同。
（1）會計主體不同。
管理會計偏向于企業(yè)內部各層次的責任單位，更為偏向以人為中心的行為管理，同時，管理會計兼顧企業(yè)主體；而財務會計，只以企業(yè)為主題框架。
（2）具體工作目標不同。
管理會計作為企業(yè)會計的內部管理系統(tǒng)，其工作側重點主要為企業(yè)內部管理服務；財務會計工作的側重點，在于為企業(yè)外界利害關系集團，提供會計信息服務。
（3）基本職能不同。
管理會計主要履行預測、決策、規(guī)劃、控制和考核的職能，屬于“經營型會計”；財務會計履行反映、報告企業(yè)經營成果和財務狀況的職能，屬于“報帳型會計”。
（4）工作依據不同。
管理會計不受財務會計“公認會計原則”的限制和約束。
（5）方法及程序不同。
管理會計適用的方法靈活多樣，工作程序性較差；而財務會計核算時往往只需運用簡單的算術方法，遵循固定的會計循環(huán)程序。
（6）信息特征不同。
管理會計與財務會計的時間特征不同：管理會計信息跨越過去、現在和未來三個時態(tài)；而財務會計信息則大多為過去時態(tài)。
（7）體系的完善程度不同。
管理會計缺乏規(guī)范性，及統(tǒng)一性，體系尚不健全；財務會計工作具有規(guī)范性和統(tǒng)一性，體系相對成熟。
（8）觀念取向不同。
管理會計注重管理過程及其結果對企業(yè)內部各方面人員在心理和行為方面的影響；財務會計往往不大重視管理過程及其結果對企業(yè)職工心理和行為的影響。
2、管理會計CMA在中國有用嗎？
CMA的含金量是毋庸置疑的，CMA的含金量主要體現在實用性強，回報率高；競爭力高；社會需求高。不僅如此，CMA的認可度還體現在企業(yè)認可以及政府的認可。
2、CMA認可度高嗎？
1.企業(yè)認可
CMA是IMA協(xié)會在1972年推出的，距離現在已經有了四十多年的歷史。自從CMA考試引進我們國內以來，就收到不少財務人員的青睞，CMA在全球的財經領域中，更是與CFA、USCPA并稱為美國三大黃金認證，也受到了全球200多個國家的認可，很多企業(yè)在招聘的時候，更是明確說明，CMA持證者有優(yōu)先錄取的優(yōu)勢。
2.政府支持
因為在當前社會，管理會計其實是一直處于一個比較缺乏的狀態(tài)。從CMA考試進軍到中國地區(qū)以來，CMA證書就是一直受到國家政府的正式和大力支持。為了能夠建設一個比較完備的管理會計體系，培養(yǎng)出更多的管理會計人才，提高會計從業(yè)者的綜合專業(yè)水平，CMA在我們國家的很多城市都有相應的優(yōu)惠政策，由此可見，CMA不僅是在國外，在國內的認可度也是非常高的。
以上就是【管理會計和財務會計的區(qū)別在哪？CMA在中國有用嗎？】資訊的全部內容，更多最新的CMA資訊，請關注高頓教育CMA頻道！