cima和cma在含金量上誰更高？考哪個比較好
　　
　　cima和cma都是管理會計證書，想知道考哪個比較好，不能單一從含金量角度去評判，要從多方面去了解，并結合自身時機情況選擇適合自己的證書考取。
　　一、cima和cma哪個含金量高
　　
　　1、知名度
　　
　　CMA：進入中國之初，就采取的是全面市場化策略，于是國內各大考證類培訓機構一直對其展開各種強勢宣傳，使得其在國內的知名度一路高升。
　　
　　CIMA：由于英國人特有的傳統(tǒng)與保守作風使其在宣傳上一直走低調路線。所以國內的知名度不如CMA高。
　　
　　2、含金量
　　
　　CMA于2007年中旬進入中國，從此積極地與中國政府和企業(yè)展開合作，比如2010年與總會計師協(xié)會和國資委簽署合作文件。并且，針對銀行及中小企開設一系列CMA企業(yè)內訓項目。可以說CMA那時影響力可見一斑。
　　
　　CIMA于2006年正式進入中國，并在上海成立辦事處。先后展開與中國財政部、中國注冊會計師協(xié)會、中國總會計師協(xié)會及各地方政府財政辦公室的合作，2011年CIMA與AICPA(美國注冊會計師協(xié)會)合并，組建世界最大的會計師組織并推廣一個新的全球性會計資格證書，該新證書命名為全球特許管理會計師(Chartered Global Management Accountant)簡稱CGMA，新證書將標志著持證人在管理會計、績效管理和企業(yè)戰(zhàn)略等方面的卓越能力。
　　
　　二、cima和cma的比較
　　
　　1、財務體系
　　
　　CMA是美國注冊管理會計師，其所采用的財務體系是USGAAP，因此學習CMA對于美資、或美資背景的公司有很大的力度CIMA主要使用的IFRS，當然CIMA的很多課程已然可以學習UK制度。個人覺得UK的財務制度，為世界上老牌的資本主義制度，很多地方都有值得學習的地方。
　　
　　2、課程體系
　　
　　不得不先說說美國人和英國人的區(qū)別。英國人的古板思想實在相當厲害，因此對于課程的嚴謹程度可見一斑，多達14門課程對于知識體系的寬度具有十分高的要求，除了管理會計的基本知識內容外，還有涉及到經濟、法律等方面。比起嚴謹的英國人，美國人的實用主義哲學在課程體系上體現也十分到位，僅僅2門課程的設置
　　
　　3、學習周期
　　
　　CMA對于中國學員的吸引在于，由于課程比較少，學習周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以學習完成CIMA的課程相對痛苦很多，14門課程一般的免試情況后，至少也需要3年左右的時間才可以學習完成
　　
　　4、學習起點
　　
　　CIMA的課程由于設置了基礎階段，其學習的知識點，相對較低，但是其語言上沒有中文的學習資料，因此對于專業(yè)英語的要求比較高。CMA的課程沒有基礎階段，但是卻更多的強調實務，因此是有一些財務管理基礎，包括實務基礎的學員來學習會收獲更大。同時，再一次體現美國人的實用主義，老美的理念里由于財務管理強調的是理念，因此有中文的版本可以學習
　　
　　5、學習投入
　　
　　除了學習時間上的差別，經濟上的投入差別也是比較大的。CMA的課程只有兩門，通常國內培訓的價格在二萬元左右，而考試認證費用大概是7000元，總計需要大約三萬元左右。CIMA的課程培訓費用約在3000-4000元每門，考慮到一些免修的因素，總的費用約在35000-40000元，考試費用約在16000，大致的花費在50000-60000元，但是投入周期在3-4年，因此每年的投入也大概在20000元
　　
　　目前從國內的管理會計形式發(fā)展來考，報考CMA的考生相對還是比較多，其國家恩認可度及企業(yè)認可度都非常高，國內很多主要城市未來吸引cma持證人才都推出了相應的政策優(yōu)惠，很多企業(yè)都明確指出cma持證人優(yōu)先錄取。
　　
　　以上是關于【cima和cma在含金量上誰更高？考哪個比較好】的全部解答。有些路，走下去，會很苦很累，但是不走，會后悔。沒有哪件事，不動手就可以實現。你必須暗自努力，才能在人前顯得輕松如意。更多CMA相關知識，請持續(xù)關注高頓CMA頻道。