過(guò)來(lái)人看CIA證書和內(nèi)審工作

　　有許多準(zhǔn)備報(bào)考國(guó)際注冊(cè)內(nèi)審師，但對(duì)這個(gè)證書不是很了解?因此，這個(gè)我倒要提醒報(bào)考的一些同學(xué)，CIA不比CPA，雖然兩者都是搞的審計(jì)，但目前兩者的境遇差別很大。CPA是外審，有法定的權(quán)利,是國(guó)家法律里面規(guī)定給你飯吃；而CIA是內(nèi)審，沒(méi)有哪部法律給你保障，基本是看單位里的領(lǐng)導(dǎo)興趣吃飯，甚至有很多單位的編制里就沒(méi)設(shè)內(nèi)審。所以，CIA的QQ群里有很多人大罵，自己證書考出來(lái)后，才發(fā)現(xiàn)CIA證書竟然沒(méi)地方掛靠賺外快，并且每年還要付繼續(xù)教育費(fèi)，都直呼受騙上當(dāng)。所以如果你目前不搞內(nèi)審工作，單位里又不給你報(bào)銷費(fèi)用，只是想弄個(gè)證賺點(diǎn)外快的話，那么CIA的性價(jià)比確實(shí)很低。建議考CIA前，自己一定要搞清楚再?zèng)Q定是否需要報(bào)考。
　　內(nèi)審和外審是不同的，千萬(wàn)不要拿CIA與CPA直接對(duì)比（實(shí)際上兩者是沒(méi)有可比性），或者形而上學(xué)的認(rèn)為兩者是一樣的。CPA屬于外審，或者叫社會(huì)審計(jì)，雖然大家都稱CPA是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，其實(shí)它不是會(huì)計(jì)師（光看字面很容易讓人望文生義，會(huì)誤認(rèn)為CPA就是高級(jí)會(huì)計(jì)），實(shí)際上CPA不干會(huì)計(jì)工作，而是干審計(jì)的活，應(yīng)該叫社會(huì)審計(jì)師或公共審計(jì)師才名實(shí)相符，但很早以前大家就一直這么叫，后來(lái)也就以訛傳訛的叫下去了。CPA是國(guó)家給予了它強(qiáng)制的法定業(yè)務(wù)，無(wú)CPA簽署的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告就沒(méi)法律效力，社會(huì)上各個(gè)會(huì)計(jì)事務(wù)要維持自己的資質(zhì)，也需要持有一定數(shù)量的CPA證書來(lái)幫襯，所以現(xiàn)在CPA證書有人要，也確實(shí)比較牛。而反觀CIA則屬于內(nèi)審，去除國(guó)際兩字就是內(nèi)部審計(jì)師，望文生義就是組織內(nèi)部的審計(jì)。那么組織是否要內(nèi)審？就要看組織自己的需要了。目前世界上沒(méi)哪國(guó)的哪部法律強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)一定要內(nèi)審的，所以世界各國(guó)的內(nèi)部審計(jì)境遇就參差不齊了。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)地位普遍很低，企業(yè)環(huán)境就是人治文化，作為領(lǐng)導(dǎo)本來(lái)就不太樂(lè)意受到太多制約，所以作為監(jiān)督制約機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)，生存環(huán)境就更微妙了。沒(méi)有國(guó)家法律的強(qiáng)制介入保障，CIA證書的含金量和地位就低很多了，沒(méi)人會(huì)主動(dòng)來(lái)找你要，招聘時(shí)CIA證書可以作為加分項(xiàng)，但不會(huì)作為應(yīng)聘的必選項(xiàng)。另外，即使有內(nèi)審部門的單位，其人員也不是硬性要求一定要有這張證書才能做的，再講的白點(diǎn)只要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你有信心，啥證書都沒(méi)有的人也可做內(nèi)審。當(dāng)然，如果你現(xiàn)在干的就是內(nèi)審，取得CIA證書當(dāng)然比啥都沒(méi)有強(qiáng)，畢竟有張證可以證明你是這方面的內(nèi)行，但同CPA比性價(jià)比就低了許多。
　　但是從審計(jì)專業(yè)的角度講，CIA和CPA都是審計(jì)，只是服務(wù)的對(duì)象（一個(gè)是對(duì)外，一個(gè)是對(duì)內(nèi)）不同罷了！兩者的專業(yè)水準(zhǔn)應(yīng)該是不分伯仲的。以往一直有人講CPA要比CIA水平高，那是外行的膚淺見(jiàn)解。不信！你看看現(xiàn)在上市公司造假，哪家公司的報(bào)表不是經(jīng)過(guò)CPA審計(jì)的呀？他們也不是沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，拿錢蓋了章的么！說(shuō)實(shí)話，由于外審?fù)兄g競(jìng)爭(zhēng)很激烈，接一筆生意也不容易，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益上講，外審也不希望同被審單位關(guān)系弄得太僵，否則下次生意肯定歇菜。所以，只要你不要搞的太爛，不要奇葩的連傻子也看得出問(wèn)題，那么CPA裝傻充愣得過(guò)且過(guò)的人多是。反而是不少內(nèi)部審計(jì)人員，倒是敢于直言頂撞，所以也更容易遭到打擊報(bào)復(fù)。2001年美國(guó)安然公司倒閉前，其內(nèi)部審計(jì)部門的審計(jì)員（還是女性），就曾勇敢的向公司董事會(huì)和高管揭發(fā)自己內(nèi)部單位的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題。而作為外審的安達(dá)信CPA們卻一直幫著企業(yè)高管造假欺騙股民，甚至協(xié)助銷毀關(guān)鍵證據(jù)材料！最后落得安達(dá)信百年基業(yè)，一朝而亡的下場(chǎng)，你講誰(shuí)的專業(yè)水準(zhǔn)更高呢？所以，光從專業(yè)的角度講，CIA和CPA的專業(yè)水準(zhǔn)，沒(méi)有哪個(gè)高哪個(gè)低的。但是，由于CPA有法律光環(huán)的保障，因此現(xiàn)在確實(shí)比CIA吃香，也是不爭(zhēng)的事實(shí)！
　　講到CIA證書的優(yōu)勢(shì)，就要分兩方面講了。在國(guó)外,CIA的含金量等同于當(dāng)?shù)氐腃PA。比如在美國(guó)，你只要干審計(jì)的，聯(lián)邦政府審計(jì)機(jī)關(guān)的總審計(jì)長(zhǎng) (相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的各審計(jì)局局長(zhǎng)、廳長(zhǎng)，國(guó)家審計(jì)署署長(zhǎng)的角色)，都必須是CIA或CPA，如果不是就不能出任，你看這就比較牛了吧!另外，美國(guó)政府組織法還規(guī)定凡是在聯(lián)邦政府組織中應(yīng)聘審計(jì)崗位的，有CIA可以免除筆試，這相當(dāng)于國(guó)家公務(wù)員考試免除筆試直接進(jìn)入面試。在國(guó)際上，CIA是全世界公認(rèn)和通行的審計(jì)專業(yè)證書，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻不是世界通行，有地域限制（各國(guó)政府對(duì)他國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書互不認(rèn)可）。如果你CPA要執(zhí)業(yè)，就必須參加所在國(guó)的注會(huì)考試，取得當(dāng)?shù)刈C后才可以上崗執(zhí)業(yè)，這也就是為啥你沒(méi)看到過(guò)有國(guó)際注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的原因，這點(diǎn)CIA證書有很大的優(yōu)勢(shì)。再轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)，CIA證書在外企還算比較有市場(chǎng)，外國(guó)老板都知道有這張證書，其認(rèn)可度可以同CPA有得一拼。不利的是在中國(guó)，我們面對(duì)的最多的還是國(guó)企，在國(guó)內(nèi)CIA的知名度還不高，國(guó)企又是人治環(huán)境，領(lǐng)導(dǎo)講你行，你就行，不行也行；領(lǐng)導(dǎo)講你不行，你就不行，行也不行。而做內(nèi)審的職責(zé)就是提意見(jiàn)，理論上即使*6領(lǐng)導(dǎo)干錯(cuò)了，內(nèi)審也要向他提意見(jiàn)。國(guó)外你這樣做會(huì)得到表?yè)P(yáng)，而國(guó)內(nèi)這么做就慘了！雖然領(lǐng)導(dǎo)也知道你這樣做，也動(dòng)搖不了他地位的，但是總有這種不和諧的呻吟出現(xiàn)也是蠻煩人。所以，國(guó)內(nèi)的大多數(shù)內(nèi)審部門處于三無(wú)處境（沒(méi)人、沒(méi)錢、沒(méi)權(quán)），查不出問(wèn)題說(shuō)你沒(méi)能力，查出問(wèn)題就等著晾到一邊去。這點(diǎn)當(dāng)年我們的李金華審計(jì)長(zhǎng)，在他退休前接受記者采訪時(shí)，飽含眼淚的說(shuō) “要說(shuō)我工作上的遺憾，那就是對(duì)不起我們的審計(jì)人員。因?yàn)槲覀兊膶徲?jì)干部實(shí)在是太苦了！”你說(shuō)國(guó)家審計(jì)都這樣境地，何況企業(yè)的內(nèi)審呢！
　　因此，在國(guó)企里面目前沒(méi)有人把CIA證書當(dāng)回事，基本屬于是有就有吧，沒(méi)有你也繼續(xù)干。我們可以算一下，自1998年中國(guó)審計(jì)署和中內(nèi)協(xié)把CIA證書引進(jìn)中國(guó)，至今也有15年了，但一直也沒(méi)多大的社會(huì)聲望和影響力，背后的原因可窺一斑而見(jiàn)全豹了。當(dāng)然，內(nèi)審人員的自身素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平是需要提高，但我個(gè)人不同意內(nèi)審人員的水平要比某某低的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@背后有人為打壓和丑化內(nèi)部審計(jì)人員形象的目的。因?yàn)?，一般人都?huì)認(rèn)為請(qǐng)外審過(guò)來(lái)，是來(lái)幫自己證明沒(méi)問(wèn)題的，而內(nèi)審是來(lái)找自己的問(wèn)題和不足的（如果你罵外審不行，只能證明你更爛；而罵內(nèi)審，效果則相反）。所以，一般對(duì)外審提的問(wèn)題，甚至是比較尖銳的問(wèn)題，大家都會(huì)以比較積極的正面態(tài)度對(duì)待，至少樣子也要做一下，到時(shí)糊弄走就結(jié)束了；而內(nèi)部審計(jì)是自己內(nèi)部的人，并且天天在找自己的差錯(cuò)，那么就不必給你太多的面子了。如果不把你得弄臭一點(diǎn)，講的水準(zhǔn)低一些，那么大家的日子就不好過(guò)了。只要給人造成內(nèi)審人員水平低劣的印象，那么即便被你們查出了些問(wèn)題，到時(shí)也可以倒打一耙，講你們內(nèi)審人員層次太低，是沒(méi)事找事，查出的都是常見(jiàn)病小問(wèn)題，大家都早就知道了（但是從來(lái)也沒(méi)改正過(guò)），搞到后面也就不直面問(wèn)題了，更談不上去重視解決了。這就是為啥內(nèi)審容易被人潑臟水，而外審只要不被揭發(fā)曝光，上至領(lǐng)導(dǎo)下至部門都感激涕零（臉上大有相見(jiàn)恨晚之色，心里早就八輩子祖宗罵了幾遍）眾口一詞都講好，實(shí)在是高的深層次原因 。
　　CIA證書處境是國(guó)內(nèi)國(guó)外兩重天，其中的奧妙只有自己品味吧！但有一點(diǎn)可以肯定，有證書比沒(méi)證書強(qiáng)。但是工作的好壞，最后還是要靠自己的實(shí)力。寄希望一張紙來(lái)找到好工作，畢竟也是不靠譜的事呀！如果自己不肯實(shí)干、能力又差的話，靠一張證書給你混了進(jìn)來(lái)，但早晚還是要露出馬腳的那天的??！本人知無(wú)不言，言無(wú)不盡，實(shí)話是說(shuō)，過(guò)于直白之處，望諸位見(jiàn)諒。