什么是事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是為了規(guī)范事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,促進(jìn)公益事業(yè)健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》等有關(guān)法律、行政法規(guī),制定的準(zhǔn)則。
什么是事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有哪些性質(zhì)
大家也都知道,每個(gè)企業(yè)有著變化多端的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),而不同行業(yè)的企業(yè)又向各自的特殊性,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn),就使會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)有了一個(gè)共同遵循的標(biāo)準(zhǔn),各行各業(yè)的會(huì)計(jì)工作可在同一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用就是提當(dāng)會(huì)計(jì)工作的基本規(guī)范。
把握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,還應(yīng)當(dāng)注意會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有“四性”。
(1)規(guī)范性。每個(gè)企業(yè)有著變化多端的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),而不同行業(yè)的企業(yè)又有各自的特殊性。而有了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)就有了一個(gè)共同遵循的標(biāo)準(zhǔn),各行各業(yè)的會(huì)計(jì)工作可在同一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。從而使會(huì)計(jì)行為達(dá)到規(guī)范化,使得會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)信息具有廣泛的一致性和可比性,大大提高了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
(2)權(quán)威性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、發(fā)布和實(shí)施要通過(guò)一定的權(quán)威機(jī)構(gòu),這些權(quán)威機(jī)構(gòu)可以是國(guó)家的立法或行政部門,也可以是由其授權(quán)的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之所以能夠作為會(huì)計(jì)核算工作必須遵守的規(guī)范和處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)繩。關(guān)鍵因素之一就是它的權(quán)威性。
(3)發(fā)展性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐進(jìn)行理論上的概括而形成的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有相對(duì)穩(wěn)定性,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也要隨之變化,進(jìn)行相應(yīng)的修改、充實(shí)和淘汰。
(4)理論與實(shí)踐相融合性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論依據(jù),同時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又是會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容,有的來(lái)自于理論演繹,有的來(lái)自于實(shí)踐歸納,還有一部分來(lái)自于國(guó)家有關(guān)會(huì)計(jì)工作的方針政策,但這些都要經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)。沒(méi)有會(huì)計(jì)理論的指導(dǎo),準(zhǔn)則就沒(méi)有科學(xué)性;沒(méi)有實(shí)踐的檢驗(yàn),準(zhǔn)則就沒(méi)有針對(duì)性。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的功能
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從本質(zhì)上講是一個(gè)“分共契約”和“私人契約”的“復(fù)合體”,原因?yàn)槎浩湟?,政府(也是?huì)計(jì)信息使用之一)具有一種比較暴力優(yōu)勢(shì),“自然”獲得了與管理當(dāng)局締結(jié)私人契約的地位;而政府正是在小股東(零散的債權(quán)人)與管理當(dāng)局之間的私人契約衰敗和缺位時(shí)才作為“替補(bǔ)”的,首先要做的是與現(xiàn)在的股東、債權(quán)人和各位潛在的投資者締結(jié)契約。政府直接或間接參與制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先是一份“通用目的”的契約,是部分地根據(jù)“公共選擇”原理而產(chǎn)生的,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則呈現(xiàn)出一種“公共契約”的特征。但是,公共選擇畢竟是“少數(shù)服從多數(shù)”,肯定存在著一種“強(qiáng)權(quán)博弈”,肯定有人對(duì)結(jié)果不滿意,但在政府的比較暴力優(yōu)勢(shì)面前只能夠退卻轉(zhuǎn)而尋求締結(jié)私人契約。這可從一個(gè)側(cè)面為政府享有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)的制定權(quán)提供佐證。因此,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其出現(xiàn)之前作為約束管理當(dāng)局的私有契約是互補(bǔ)的,只不過(guò)兩者的地位與重要性發(fā)生了變遷——當(dāng)某類私人契約在現(xiàn)代股份上市交易環(huán)境下空缺或衰敗時(shí),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(私人契約與公共契約的結(jié)合體)才得以進(jìn)行補(bǔ)充,作為約束管理當(dāng)局進(jìn)行會(huì)計(jì)政策的選擇自由度借以保護(hù)小股東和潛在的投資者。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的功能不是絕對(duì)地替代私人契約,而是作為私人契約缺位時(shí)的一種替代,其本質(zhì)上是私人契約與公共契約的結(jié)合。作為一種契約,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的功能就是適度地縮小管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策選擇的自由度或幅度。從嚴(yán)格意義上講,只在存在著兩種或者兩種以上的會(huì)計(jì)政策,管理當(dāng)局就會(huì)相機(jī)選擇一種方法操縱會(huì)計(jì)信息來(lái)使自己的效用滿意化。嚴(yán)格限制管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策選擇的自由度是一個(gè)關(guān)系到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的限度(與管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策選擇的自由度之間是此增彼減的關(guān)系)的問(wèn)題,綜觀中外的會(huì)計(jì)規(guī)范過(guò)程,剛性地限制管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)的想法都不難找到;我國(guó)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的失敗就是一個(gè)明證;在美國(guó)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的初期也曾經(jīng)有人提出過(guò)“建立一套統(tǒng)一的制度”的建議遭到了當(dāng)時(shí)的一些執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為“會(huì)計(jì)是一門藝術(shù)”,認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)方法的靈活性,要在更大程度上依賴于會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷。然而,最終的事實(shí)卻具有最大的說(shuō)服力,各國(guó)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中仍然允許多種會(huì)計(jì)政策,管理當(dāng)局也依然獲得了一定程度的會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)?,F(xiàn)從契約成本角度多層面地加以闡釋。
(一)交易費(fèi)用與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為契約不完備性的必然。為了消除不確定性而締結(jié)的契約必然伴隨著交易費(fèi)用。
交易費(fèi)用=搜尋信息的成本+談判成本(討價(jià)還價(jià))+監(jiān)督契約履行的成本+契約外部性成本的內(nèi)化。其中前三項(xiàng)成本是從政府角度而言的,而外部性成本文主要針對(duì)于管理當(dāng)局的自主權(quán)而言——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種特殊的契約(雙邊的契約、公共契約和私人契約的復(fù)合)勢(shì)必要求政府必須時(shí)刻考慮信息的使用者,遵從財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者導(dǎo)向(user-oriented)??赡艽嬖谝韵虑樾危?/div>
1.政府(或準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu))獨(dú)享會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán),對(duì)各種會(huì)計(jì)政策規(guī)定得十分詳細(xì),追求絕對(duì)的統(tǒng)一(例如我國(guó)過(guò)去統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度)。此種情況下,政府的暴力優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)權(quán)體現(xiàn)得淋漓盡致,盡管可以在很大程度上降低使用者搜尋信息成本和談判成本,但監(jiān)督契約是否履行的成本和外部性(表現(xiàn)為管理當(dāng)局缺乏會(huì)計(jì)政策選擇自主權(quán),企業(yè)會(huì)計(jì)核算缺乏靈活性)卻極高。
2.政府享有通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)(借此要求管理當(dāng)局編制通用意義上的財(cái)務(wù)報(bào)告,保護(hù)投資者),而管理當(dāng)局享有剩余的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán),但由注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部監(jiān)督管理當(dāng)局遵循通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況和是否適當(dāng)行使剩余會(huì)計(jì)規(guī)則的制定權(quán)(這也是如美國(guó)等世界一些國(guó)家制定準(zhǔn)則的廣泛模式),監(jiān)督成本與外部性較高,而信息成本與談判成本則相應(yīng)較低。
3.管理當(dāng)局獨(dú)享會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)(如美國(guó)1910年以前),信息成本、談判成本和監(jiān)督成本高,但外部性成本低。
究竟選擇何種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則安排,取決于對(duì)以上四種成本的權(quán)衡。作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種特殊契約締約方的政府和管理當(dāng)局(同時(shí)必須考慮其他會(huì)計(jì)信息使用者):政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是有成本的,所以也力圖降低自身運(yùn)行過(guò)程的成本,體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定上就是力圖降低交易費(fèi)用;而管理當(dāng)局則是力求會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)盡可能的自由度。結(jié)果就是政府享有通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán),而管理當(dāng)局享有剩余的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán),但由注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部監(jiān)督管理當(dāng)局遵循通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適當(dāng)行使剩余會(huì)計(jì)規(guī)則的制定權(quán)。這樣,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為契約將必然是一種不完備的契約。
(二)管理當(dāng)局擁有剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)相匹配的必然延伸。
現(xiàn)代企業(yè)組織形態(tài)尤其股份有限公司中,所有者與代理人(管理當(dāng)局)存在著效用的差異。作為理性的經(jīng)濟(jì)人,所有者和管理當(dāng)局都力圖最大化自己的效用,為了使代理人所有者的目標(biāo)盡量保持一致,以便使代理人在追求自己利益最大化時(shí)盡量增加股東的財(cái)富,所有者設(shè)計(jì)了諸多的補(bǔ)償還方案來(lái)對(duì)代理人進(jìn)行激勵(lì),其中最佳的莫過(guò)于讓管理當(dāng)局成為混合權(quán)益的持有者,即在領(lǐng)取固定的薪金外擁有部分的剩余索取權(quán)。企業(yè)理論和相關(guān)的實(shí)證研究表明,僅僅擁有剩余索取權(quán)而不擁有剩余控制權(quán);或者僅僅擁有相應(yīng)的剩余索取權(quán)會(huì)導(dǎo)致廉價(jià)的投票權(quán)。企業(yè)管理當(dāng)局擁有剩余索取權(quán)程度或比例的高低與其努力程度“正相關(guān)”,前者影響后者的途徑有二:其一,它直接影響利潤(rùn)函數(shù)使得利潤(rùn)函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)大于0;其二就是通過(guò)選擇于其有利的會(huì)計(jì)政策來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)操縱來(lái)提高其實(shí)際索取份額;同時(shí)在“看不見的手”的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)提高股東財(cái)富和企業(yè)價(jià)值,這要求管理當(dāng)局具有會(huì)計(jì)政策選擇的自由度。
(三)多層代理鏈的必然。
既然企業(yè)是一個(gè)契約網(wǎng)絡(luò),企業(yè)內(nèi)部必然存在著復(fù)雜的、多層次的委托代理關(guān)系。在“股東大會(huì)→管理當(dāng)局→下層經(jīng)理和雇員”簡(jiǎn)化的代理鏈中,管理當(dāng)局位于中間環(huán)節(jié),既是“股東大會(huì)→管理當(dāng)局”這個(gè)委托代理層次上的代理人,受股東大會(huì)的委托和外部監(jiān)督;同時(shí),又是“管理當(dāng)局→下層經(jīng)理人員和雇員”委托代理層次的委托方。政府借用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策的選擇自由度施加限制,僅僅能夠在一定程度上緩和第一層次的委托代理關(guān)系中可能出現(xiàn)的“管理當(dāng)局肆意操縱會(huì)計(jì)信息”的情況,借以保護(hù)小股東和潛在的投資者。但如果在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中完全限制管理當(dāng)局會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán),將不利于管理當(dāng)局同企業(yè)內(nèi)部各個(gè)利益主體關(guān)系的協(xié)調(diào)。因?yàn)榘凑掌跫s理論,管理當(dāng)局擁有對(duì)雇員進(jìn)行監(jiān)督、指揮權(quán),履行是需要信息的,為了對(duì)雇員進(jìn)行最佳的激勵(lì)與控制,勢(shì)必需要根據(jù)本企業(yè)的特點(diǎn)和變化的環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,而且不同企業(yè)的特點(diǎn)是不同的,因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要給管理當(dāng)局留有一定的選擇余地,以便其在環(huán)境變遷時(shí)作出及時(shí)的調(diào)整。
以上是【什么是事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則】的全部解答,如果想要學(xué)習(xí)更多關(guān)于【初級(jí)會(huì)計(jì)師】的知識(shí),歡迎大家前往高頓初級(jí)會(huì)計(jì)師頻道!

關(guān)注公眾號(hào)
報(bào)考咨詢 專業(yè)師資
考前資料下載
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱公眾號(hào)
138