什么是表見代理

什么是表見代理？表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。

一、設立表見代理制度的意義是什么

1、有利于保護交易安全。表見代理制度的設立，規(guī)定在相應的情況下由被代理人承擔因表見代理所帶來的法律后果，保護了善意第三人的合法利益，從而達到保護交易安全的目的。

2、維護代理制度的信譽，促進交易。從實踐來看，代理行為主要表現(xiàn)為交易行為，如果使被代理人對無權代理的行為概不負責，或在法律上一概否定無權代理的效力，會使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對人需投入相當大的精力和財力去調查代理人的代理權限問題后，方敢進行交易，方能確保交易安全，則不能適應現(xiàn)代市場經濟簡便、迅速、高效的要求。在無權代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認，這不僅會造成社會財富的不必要浪費，而且有違市場經濟條件下法律所倡導的效率原則。而建立表見代理制度則可以克服上述弊端，維護代理制度的信譽及其固有功能，促進社會交易。

3、表見代理制度可以彌補代理制度的功能性缺陷。表見代理產生之前的代理制度僅設有權代理和無權代理兩種形態(tài)。表見代理的設置，使無權代理制度一分為二：即狹義無權代理與表見代理。而表見代理側重于保護相對人的利益。自此，被代理人和善意相對人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護，代理制度也趨于完善。

4、表見代理可以衡平交易動的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進了代理制度作用的發(fā)揮。

二、表見代理與無權代理、有權代理的區(qū)別是什么

（一）表見代理與狹義無權代理的區(qū)別。1、二者的法律效力歸屬不同。在狹義無權代理情況下，如果沒有被代理人的事后追認，被代理人不承擔無權代理的法律后果。而在表見代理情況下，法律首先使被代理人承擔無權代理的后果，然后，再來處理被代理人與無權代理行為人之間的關系。2、二者構成的主觀要件不同。表見代理的構成要求被代理人對此有過錯及相對人無過錯，二者缺一不可。而在狹義無權代理中，相對人有無過錯都可以成立。在被代理人與相對人均有過錯時，仍屬狹義無權代理。3、追認默示的法律效力不同。一般情況，在狹義無權代理中，相對人向被代理人發(fā)出要求其確認代理權的催告，被代理人在合理期間內未作答復，法律則視為被代理人拒絕承認行為人有代理權。而在表見代理中，被代理人對善意無過失相對人要求其確認代理權的催告，在合理期間內未作明確的否認，法律上則視為被代理人默認行為人有代理權。

（二）表見代理與有權代理的區(qū)別。1、實質內涵不同。有權代理中，本人與行為人之間具有實質授權的內在依據，其所謂的“代理行為”只是行為人的個人行為而已。2、表現(xiàn)形式不同。有權代理的內在授權和外部表征是統(tǒng)一的，代理人基于該授權而與相對人進行民事法律行為或者具有法律意義的行為，其行為的效力當然由本人承擔。而表見代理的內在條件與外部表征不一致，行為人與本人根本不存在內部委托關系，也不存在實際授權行為，只是具有已獲授權的外部表征而已。3、效力轉換不同。有權代理在一定條件下可以因本人追認的無權代理可轉化為有權代理，否則，無權代理則演變?yōu)闊o效民事行為。而表見代理不能因本人的意思發(fā)生效力上的轉換，只能依法由本人承擔授權人責任。