自2005年由智利、新西蘭、新加坡和文萊組成的P4協(xié)議。于2008年升級(jí)，伴隨美國的高調(diào)加入，秘魯，越南和澳大利亞形成P8。直到三天前拓展至P12（由美國主導(dǎo)，日本、加拿大、澳大利亞、墨西哥、越南、秘魯、馬來西亞等12個(gè)國家）的隊(duì)伍。
　　TPP終于嶄露出他的全身，于2015年10月5日在亞特蘭大由美國向全球宣布達(dá)成TPP談判協(xié)議。
　　12國之間，歷經(jīng)五年的談判圓滿結(jié)束。然而，中國卻因這一協(xié)議的簽訂沸騰了。為何？為奧巴馬宣布TPP協(xié)議的發(fā)言。他表示：TPP就是為了不能讓中國來書寫全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則。
　　簡言意駭，遏制中國。
 

 
　　首先，許多人尚且不明白TPP是何許？
　　TPP的全稱是：Trans-Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議。也稱作“經(jīng)濟(jì)北約。”自2002年伊始，醞釀的一組多邊關(guān)系自由貿(mào)易協(xié)定。
　　TPP以零關(guān)稅、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源、信息自由等為協(xié)議特點(diǎn)。
　　中國因達(dá)不到TPP協(xié)議要求，而被拒之門外。更甚被民眾很大程度解讀為是美國針對(duì)中國的一次世界貿(mào)易規(guī)則的行為。
　　協(xié)議已訂，仿佛一切塵埃落定。
　　中國，是否將因?yàn)樵赥PP的范疇之外，真的會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易數(shù)額的大大減少？當(dāng)TPP的協(xié)議一系列實(shí)施，中國的商品價(jià)格是否在考慮各類成本之后，將再無優(yōu)勢(shì)對(duì)抗TPP體系的商品？當(dāng)中國的進(jìn)出口貿(mào)易因TPP的圈內(nèi)協(xié)議影響，是否又會(huì)出現(xiàn)一系列多米諾骨牌效應(yīng)？導(dǎo)致各重大產(chǎn)業(yè)的失調(diào)？亦或是重大產(chǎn)業(yè)的失調(diào)導(dǎo)致中國的經(jīng)濟(jì)體系動(dòng)蕩？
 
　　現(xiàn)在，就讓我們帶著這些問題咨詢高頓財(cái)經(jīng)的Olivia老師，探尋一下TPP的出臺(tái)到底對(duì)中國的各大產(chǎn)業(yè)有何影響？

 
　　當(dāng)馬來西亞、越南、東南亞國家以TPP體系方式出現(xiàn)在電子產(chǎn)業(yè)之后。
　　中國大陸，作為電子產(chǎn)業(yè)的*9大產(chǎn)量國。一直接收著全球電子產(chǎn)品巨頭的大訂單。當(dāng)馬來西亞、越南、東南亞等新興國以TPP的體系出現(xiàn)以后，是否將引起中國大陸這些訂單的轉(zhuǎn)移？這種形勢(shì)的發(fā)展，是有一定的預(yù)見性的。然而，中國的電子產(chǎn)業(yè)是否會(huì)因此遭受重挫呢？其實(shí)不然。
　　就電子產(chǎn)業(yè)的實(shí)力來說，中國的電子產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈已經(jīng)成熟，民族工業(yè)的發(fā)展發(fā)達(dá)。即使是TPP體系相關(guān)國，他們的電子產(chǎn)品主要都經(jīng)由中國生產(chǎn)。
　　即使東南亞國家，因TPP達(dá)成勞工等領(lǐng)域的合作和開放。中國大陸的電子產(chǎn)業(yè)目前所具備的穩(wěn)固優(yōu)勢(shì)，早已超過勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的越南、馬來西亞等國。
　　當(dāng)然，消費(fèi)者對(duì)于電子產(chǎn)品來說講究的是質(zhì)量。即使“價(jià)廉”也會(huì)選擇“質(zhì)優(yōu)”。
　　同時(shí)，從事于出口的電子產(chǎn)品企業(yè)也表示：雖然TPP的協(xié)議現(xiàn)已出臺(tái)，但對(duì)于行業(yè)的打擊尚未到來。國外的訂單依然與往日沒有不同，并不會(huì)像匯率波動(dòng)那樣造成即時(shí)的直接影響。行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)家認(rèn)為，海外雇主的反映暫無變化，還需觀望。
　　但他們依然表示對(duì)中國大陸的電子產(chǎn)品非常有信心，因早在幾年前，就有投資家曾經(jīng)也因考慮成本制造等問題將家電、電器等生產(chǎn)地搬至越南。最終，卻依然因?yàn)樯a(chǎn)質(zhì)優(yōu)的實(shí)力將生產(chǎn)地移回了中國。
　　電子產(chǎn)業(yè)或?qū)⑹躎PP影響，但保守估計(jì)波幅不大。

 
　　當(dāng)澳大利亞、新西蘭成為TPP體系，中國乳制品產(chǎn)業(yè)是否還能獨(dú)善其身？
　　眾所周知，澳大利亞和新西蘭是乳制品高產(chǎn)量國家。當(dāng)他們都列入TPP體系，相關(guān)國家可能享受零關(guān)稅的優(yōu)惠下，是否將觸及中國的乳制品產(chǎn)業(yè)成為民眾關(guān)注的一大問題。
　　首先，從產(chǎn)業(yè)鏈來看，由新西蘭出品的乳制品，有1/3的產(chǎn)量流向中國市場(chǎng)。所以，對(duì)于新西蘭來說，中國依然是他的*5市場(chǎng)。TPP協(xié)議的商定，也難以讓他撇下自己的“上帝。”
　　對(duì)中國而言，從奶源地的選擇來看，除去新西蘭和澳大利亞。也可以將乳業(yè)來源移至愛爾蘭、荷蘭、法國等歐洲奶源地。
　　其次，在2008年中國和新西蘭已簽訂《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》。
　　中國與新西蘭達(dá)成共識(shí)，在貨物貿(mào)易方面，新西蘭承諾將在2016年1月1日前取消全部自華進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，其中63.6%的產(chǎn)品從《協(xié)定》生效時(shí)起即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅；中方承諾將在2019年1月1日前取消97.2%自新西蘭進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，其中24.3%的產(chǎn)品從《協(xié)定》生效時(shí)起即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。
　　因此，當(dāng)TPP的協(xié)議還在敲磨，協(xié)商，生效的途中慢慢發(fā)酵時(shí)，中方與新西蘭的協(xié)定或?qū)⒏缫徊綄?shí)現(xiàn)。同時(shí)，于2015年6月17日，中方也與澳大利亞正式簽署了《中華人民共和國政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》。協(xié)議內(nèi)容也與零關(guān)稅有關(guān)。
　　如此看來，TPP對(duì)中國的乳制品產(chǎn)業(yè)似乎影響不大。
 

 
　　當(dāng)美國和日本牽手，中國汽車產(chǎn)業(yè)出口業(yè)將被削弱？
　　要說汽車產(chǎn)業(yè)大國，首屈二指并存著的美國與日本因TPP走到了一起。TPP協(xié)議中提及，TPP相關(guān)國將削減進(jìn)口自日本的汽車關(guān)稅。同時(shí)，美國可能同意在10年內(nèi)削減或完全廢除轎車、卡車及零部件進(jìn)口關(guān)稅。這樣一來，勢(shì)必美國與日本汽車產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易將起到一定的促進(jìn)作用。在他們逐日茂盛的同時(shí)，中國的汽車產(chǎn)業(yè)受挫是必然。
　　對(duì)于中國的車企來說，東南亞一直是企圖重點(diǎn)挖掘的出口市場(chǎng)。當(dāng)TPP協(xié)議出臺(tái)，在日本固守本土和壟斷東南亞市場(chǎng)的固態(tài)來看，加入TPP體系將意味著，這一個(gè)格局很有可能被美國打破。也加大了中國車企進(jìn)入東南亞市場(chǎng)的難度。
　　然而，就目前中國產(chǎn)業(yè)的汽車形式來看。2014年，中國汽車以整車和零部件進(jìn)出口貿(mào)易總額為1829億美元，其中出口826億美元。中國的汽車行業(yè)的出口量大大低于進(jìn)口。出口汽車的產(chǎn)量與國內(nèi)產(chǎn)量總產(chǎn)量相比不足4%。
　　由此可見，中國作為一個(gè)本身就是出口產(chǎn)量低的汽車產(chǎn)業(yè)來說，并沒有太大影響。
　　而車零部件的出口表現(xiàn)一直好過整車出口，當(dāng)TPP相關(guān)國的零稅率生效，難以避免我國車企的產(chǎn)線將被削弱移至東南亞。同時(shí)，汽車的產(chǎn)業(yè)鏈非常長。鋼鐵、電子上下游產(chǎn)業(yè)的共通與整車廠都密不可分。
　　作為成熟的中國汽車制造產(chǎn)業(yè)鏈來說，尚且不足為懼。
 

 
　　當(dāng)越南出現(xiàn)在TPP體系，中國紡織業(yè)是否被迫遭遇沖擊？
　　根據(jù)TPP規(guī)定，紡織產(chǎn)品“從紗開始”之后的所有工序和原料，都要在TPP成員國內(nèi)進(jìn)行，才能享受12國內(nèi)零關(guān)稅的待遇。
　　就越南而言，這不能不說是一個(gè)準(zhǔn)備良久，一舉發(fā)展紡織業(yè)的契機(jī)。而對(duì)中國的紡織業(yè)而言，這將迫使一些紡織品企業(yè)搬至TPP體系國家。也因TPP協(xié)議零關(guān)稅的產(chǎn)出，中國作為美國服裝和鞋類的*9出口大國，固有的紡織品市場(chǎng)將失去競(jìng)爭(zhēng)力。
　　同時(shí)，法國作為全球第六的紡織機(jī)械出口商，也向越南拋出了橄欖枝，意欲建立長久的互利合作關(guān)系，促進(jìn)其紡織業(yè)的發(fā)展。越南的紡織產(chǎn)業(yè)在全球紡織領(lǐng)域靠前，對(duì)外國投資有著強(qiáng)大的吸引力。近期，蒙古國也表示與越南的紡織業(yè)合作意向。蒙古國在原材料方面的優(yōu)勢(shì)，將促進(jìn)越南紡織服裝領(lǐng)域的前景。
　　當(dāng)TPP協(xié)議一旦生效，越南的紡織品出口產(chǎn)量將會(huì)翻倍增長。
　　而中國的紡織出口業(yè)，將在TPP的相關(guān)國內(nèi)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；蛎媾R蠶食或邊緣化的情境，將成為目前紡織業(yè)必須重視的一大問題。
　　就目前來看，雖然中國的幾大重要產(chǎn)業(yè)所受影響并不大。但必然需要更快，更加積極地謀劃和探討中國在亞太地區(qū)的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略才是應(yīng)對(duì)TPP的有效手段之一。積極推進(jìn)APEC自貿(mào)區(qū)，中日韓自貿(mào)區(qū)、RCEP、中國東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版建設(shè)。變被動(dòng)為主動(dòng)，將TPP之間的范圍有所疊加，才不至于被TPP影響。
　　▎本文作者張園園 ，來源高頓網(wǎng)校CFA。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)“高頓CFA”(gaoduncfa)。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此處信息。
　　打造全球最專業(yè)的VC/PE、IB、融資、證券、金融資訊在線分享平臺(tái)！為各界有志于投資投行、頂級(jí)券商等領(lǐng)域的在校學(xué)生、社會(huì)精英提供最快、最專業(yè)的業(yè)內(nèi)資訊和財(cái)經(jīng)培訓(xùn)。