今天我們聊一個(gè)被大家經(jīng)常聊起的問(wèn)題把，有人問(wèn)金錢(qián)能買(mǎi)到幸福嗎？這一永恒的問(wèn)題正再度回到首要議程上來(lái)。
　　法瑞爾?威廉姆斯(Pharrell Williams)唱過(guò)一首極其動(dòng)人的歌曲《幸?！?Happy)，多年來(lái)一直位列全球最熱門(mén)歌曲。他在歌里唱到，“如果你感覺(jué)自己是一個(gè)沒(méi)有屋頂?shù)姆块g”，那么你就是幸福的。曾多年位居全球富豪榜首位的墨西哥電信業(yè)大亨卡洛斯?斯利姆(Carlos Slim)認(rèn)為，我們應(yīng)該重視的是時(shí)間，而非金錢(qián)。他提出每周工作3天。人們可以每周工作3天，每天工作11小時(shí)，接下來(lái)就享受與家人一起的時(shí)光。
　　這個(gè)建議激起了很大反響，但它是合理的。拉美國(guó)家在工作日有午睡時(shí)間，或者去吃午餐或者與家人團(tuán)聚。盡管從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，他們較為貧窮，但很多來(lái)到拉美的美國(guó)人和北歐人感覺(jué)他們更幸福。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望衡量幸福。當(dāng)然，幸福是主觀的，很難衡量。但幾十年來(lái)，調(diào)查者一直詢(xún)問(wèn)關(guān)于幸福的問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在解讀這些數(shù)據(jù)。
　　上世紀(jì)70年代的研究顯示，在一國(guó)內(nèi)部，富人比窮人更幸福。這往往證實(shí)了一種看法：作為人類(lèi)，我們生來(lái)就是要競(jìng)爭(zhēng)。但當(dāng)時(shí)的研究還發(fā)現(xiàn)，國(guó)家不會(huì)隨著變富而變得更幸福，而富國(guó)也并不比窮國(guó)更幸福。
　　很多人認(rèn)為，生活的目的就是“追求幸福”，而經(jīng)濟(jì)政策的隱含目標(biāo)是*5限度地提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，因此這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題。如果從極端邏輯來(lái)看，這意味著沒(méi)有必要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排在首位。
　　調(diào)查甚至試圖分解幸福的構(gòu)成。實(shí)際上，沃爾弗斯指出，較為富有國(guó)家的人們更有可能抱怨壓力以及憂慮感。
　　然而，這些關(guān)聯(lián)性并不強(qiáng)。與此同時(shí)，從很多標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，富國(guó)的人們更有機(jī)會(huì)感到幸福：近年遭受身體痛苦的可能性較低（這大概是因?yàn)樗麄儚氖麦w力工作的可能性較小）；感到抑郁的可能性較?。ㄟ@令人感到意外）；更有可能吃到美味的食品；更有可能多多地笑；更有可能被尊重。他們感到憤怒或枯燥的可能性較小，更有可能感覺(jué)精力充沛。
　　這些研究有什么啟示？首先，不管怎樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)是一項(xiàng)必要任務(wù)。盡管斯利姆建議每周工作3天，但我們或許確實(shí)應(yīng)按照西方的風(fēng)格賣(mài)力工作。
　　早先研究給出的一些自相矛盾的啟示現(xiàn)在都消失了。讓一些人比其他人更富有不是問(wèn)題，關(guān)鍵是要提高所有人的收入，不要擔(dān)心一些人是否遠(yuǎn)比其他人富有。
　　對(duì)于員工而言，卡洛斯?斯利姆提出的彈性工作建議可能值得一試，但一個(gè)令人尷尬的事實(shí)是，讓員工變得幸福的a1方式是付給他們工資。
　　最近幾年，現(xiàn)供職于布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈斯汀?沃爾弗斯(Justin Wolfers)手中有了新的調(diào)查數(shù)據(jù)，他試圖證明，這里面不存在悖論。他最近在芝加哥特許金融分析師協(xié)會(huì)(CFA Institute)的一次演講中總結(jié)了他的發(fā)現(xiàn)。
　　他的數(shù)據(jù)包括“世界價(jià)值觀調(diào)查”（World Values Survey，始于1981年）、“蓋洛普世界調(diào)查”（Gallup World Poll，始于2005年）以及“皮尤全球態(tài)度調(diào)查”（Pew Global Attitudes Survey，始于2002年）等全球調(diào)查。這些調(diào)查顯示，財(cái)富與幸福不僅關(guān)系緊密，而且緊密程度超出多數(shù)人的想象。在國(guó)家內(nèi)部，人們會(huì)隨著收入水平的提高而感覺(jué)更幸福，調(diào)查顯示，年收入超過(guò)50萬(wàn)美元的人100%都感覺(jué)幸福。
　　他們的樣本規(guī)模太小：一些非常富有的人顯然并不幸福，但他們沒(méi)有被納入調(diào)查。在任何既定收入水平上，讓人們變得更為幸福的a1方法就是給他們更多的錢(qián)，這個(gè)發(fā)現(xiàn)看上去如此有力。
　　還有一些來(lái)自仍然非常有限的數(shù)據(jù)的跡象表明，一國(guó)財(cái)富的日益增加往往會(huì)讓這個(gè)國(guó)家更幸福，反之亦然。2008年，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退時(shí)，美國(guó)人似乎變得遠(yuǎn)沒(méi)有原來(lái)幸福。而且富國(guó)的人們要比窮國(guó)的人們更幸福。
　　如果說(shuō)研究中有什么意外發(fā)現(xiàn)的話，那就是，財(cái)富對(duì)于幸福的重要性超出、而不是低于很多人的預(yù)期。在較為貧窮的國(guó)家，生活更為簡(jiǎn)單而不那么復(fù)雜，但這敵不過(guò)生活在更為成功的經(jīng)濟(jì)體、過(guò)著更為復(fù)雜且壓力更大的生活的人所賺取的收入。沃爾弗斯甚至指出，一些調(diào)查顯示，我們總體而言認(rèn)為沒(méi)有必要與別人攀比。人們不會(huì)拿自己與其他人做比較來(lái)衡量自己的幸福。
　　如果本文所述的證據(jù)及其啟示不能說(shuō)服人的話，我們總是可以按照法瑞爾?威廉姆斯歌里唱的那么做。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以邀請(qǐng)所有人“一起拍手，如果你知道幸福能為你做什么”。

 　　CFA官方微信　　
　　掃一掃微信，*9時(shí)間獲取2014年CFA考試報(bào)名時(shí)間和考試時(shí)間提醒
　　
　　高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報(bào)名2014年CFA考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CFA考試輔導(dǎo)高清網(wǎng)絡(luò)課程已經(jīng)開(kāi)通，通過(guò)針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、?？?，對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
　　報(bào)考指南：2014年CFA考試備考指南
　　免費(fèi)題庫(kù)：2014年CFA免費(fèi)題庫(kù)
　　考前沖刺：CFA考試備考專(zhuān)題
　　高清網(wǎng)課：CFA考試網(wǎng)絡(luò)課程