大概現(xiàn)在絕大部分人對于特許金融分析師CFA認證考試的含金量已經(jīng)不再質(zhì)疑了，隨之而來的另一個問題就是CFA考試的難度極大，而且CFA二級與三級考試一年只有一場。這就意味著即使每門考試都一次PASS的情況下，通過全CFA三級考試也需要2年半。由此就有人產(chǎn)生了：花費這么大的時間和精力考CFA究竟值不值得的疑問。對于這個問題的答案，并非是固定的。仁者見仁智者見智，下面就跟著高頓CFA小編一起去探討下吧。
　　下面cfa三級學(xué)長推薦了一份很完整cfa備考精華資料，在CFA考試前，一份CFA好資料+更早的準備cfa考試，能夠大大提升通過率。關(guān)于2017-2018年年CFA學(xué)習(xí),建議可以早點下載2017-2018最新CFA電子資料進行了解學(xué)習(xí)（點我下載）
花費時間精力考CFA值得么？
　　首先先來看一下知乎各大神是怎么回答的
　　@Danny W：
　　分成兩部分。如果你單純的是要了解這兩個證書是否有用的話，你把大把青春年華放在考CPA上還有一些用，尤其是你如果想做會計或者財務(wù)方向的工作?？糃FA暫時沒啥用說不好，且不說那個東西需要你大四才能考，二級和三級也是需要工作邊考的，你拿到證書是要sponsor的，畢竟是個分析師證啊。如果你是說覺得青春年華用來考證值得不值得，我的經(jīng)驗是：不好說。不過，青春是要用來增加正向的，對自己好的閱歷的，證書這塊也算是好的閱歷的一部分。只是，你不知道你會失去什么，你也不知道你失去的對你是好，抑或是不好。這只是一個選擇問題，沒啥好不好的。青春不要浪費在無用的事情上，終歸不壞。希望這些比那些說啥人上人的莫名的答案，更有用一些吧。
　　@王驥遠
　　考慮這兩門考試的時間成本，思考值不值得，絕對是一個好的問題。首先從這兩門證書背后的知識來說。CFA一級主要是金融基礎(chǔ)知識，難度水平大概同金融本科差不多。二級主要圍繞的是各類金融產(chǎn)品的估值，三級主要是講投資組合的構(gòu)建，通過CFA的考試，基本能系統(tǒng)構(gòu)建一個投資的基本框架，能夠明了要當(dāng)一個投資經(jīng)理至少應(yīng)該掌握哪方面的知識。
　　但是也僅僅是框架而已，總體來說知識面比較寬泛，但是深度不夠，實用性不夠。但是你如果能考下來，至少說明你對于投資的基本背景知識是合格的。CPA的知識相對來說更加接地氣一些，相對來說更符合一級市場做項目的需求。不論是會計，經(jīng)濟法，稅法，財管等都是在實際中能應(yīng)用的到的。但是必須指出，不論考試內(nèi)容再如何接地氣，要真快速學(xué)知識，提高能力都不如上手經(jīng)手項目效率高。單純以考試學(xué)知識的角度考察，我覺著不會沒用，但是你學(xué)會的只是理論和皮毛，耗費時間較多，效率偏低。接著從求職角度來看。以我自身和我身邊朋友的角度來看，我想指出的是這兩個證書有一定用處，但不是關(guān)鍵因素。很多職位招聘信息里面有提到，cpa和cfa優(yōu)先考慮，這算是有用的一面。只是我認為證書起到的是錦上添花的作用。
　　校招時，第一看中的是你的學(xué)校和專業(yè)，不同檔次的學(xué)校確實在招聘中有一定區(qū)別對待。社會招聘時，你所能帶來的資源，你之前的工作經(jīng)歷則上升到更加重要的地位。所以想要找個好工作，更有效率的做法是，一考個名校，二是多參加點有意義的項目。但是我并不否認證書的作用，至少他向雇主傳遞了如下信息：1.你的專業(yè)知識儲備基本合格。2.你很上進。3.你學(xué)習(xí)能力很強。這些都是加分項。所以當(dāng)你錯過了名校，也沒有途徑參與到項目中時，證書能給你提供一點正面效應(yīng)，但畢竟不是決定性的。指望靠這改行或者走上人生巔峰還是洗洗睡吧。那把青春耗費到考CPA和CFA上，值得么？
　　我覺著每個人的情況不同，值不值要看你自身情況，要從每個人的機會成本考慮。你要是創(chuàng)業(yè)者或者有自己一番事業(yè)，而且處于千載難逢的上升期，我覺著不值，因為機會成本太高了，完全可以去做些附加值更高的事兒。但是如果你本身之前背景一般，工作普通，能力平平，你能拿出來的資本只有時間和努力，那么我覺著考這兩個證書至少是個不壞的選擇。你如果不考試，那你四年后又如何了，這不考證的時光很可能就花費在聚會，上網(wǎng)，看美劇，刷綜藝上了。那么你不如花費在考證上，至少是個正向作用的事兒。這就是我自己的一點淺見。
　　 @惡魔的奶爸
　　把自己的青春大量花在學(xué)習(xí)cfa，cpa上好嗎?
　　好
　　不然接下來幾十年的成年生活，你都得用來打雜，被人欺壓，頭痛生活，始終為經(jīng)濟或者自由發(fā)愁了
　　包括質(zhì)疑你的那個人
　　以上內(nèi)容均來自知乎，已標注作者來源，或涉侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
　　看到這里，相信大家已經(jīng)對這個問題有了一個大致的答案了。那么我們再來看看CFA認證證書是不是值得考！
　　CFA證書到底值得考嗎
　　先說成本。
　　首先，多個證書自然不會有壞處，但是考證的成本不止是你花那些銀子，還有你投入的時間，以及這個時間你原本可以用來做的其它事情（這個部分的成本叫機會成本，opportunity cost）。如果你的最終目標是通過來美國讀書找到當(dāng)?shù)氐膶嵙?xí)找到工作，那你就應(yīng)該做對實現(xiàn)這個目標投入產(chǎn)出比最高的事。
　　什么叫投入產(chǎn)出比最高的事？
　　如果你有一萬年的時間，你當(dāng)然可以悠閑的把GPA搞成4.0滿分，該參加的競賽都參加了，該參與的論文研究都參與了，多多少少有幫助的證書全考個遍，該認識的校友都認識了，該參加的networking活動都參加了，把簡歷改到完美，能投的工作機會都投了。但是沒有人有一萬年的時間，更何況對于我們大多數(shù)童鞋來說，來美留學(xué)的時間非常的短，所以你必須集中火力做會在短期內(nèi)對你找工作找實習(xí)幫助最大的事情。而考CFA，和其他一千件事一樣，都是對找工作有幫助的事，但絕對不是幫助最大的事。
　　這就好像你參加選美比賽，人家都在努力減肥塑形整容訓(xùn)練形體談吐優(yōu)雅，你卻花大把時間在挑選指甲油的顏色。有亮眼的指甲油和衣服妝容搭配當(dāng)然加分，可是人家不會因為你指甲油好看而選你當(dāng)冠軍，因為人家看重的還是最基本也是最重要的素質(zhì)，比如身材比如五官比如氣質(zhì)，所以你如果想拿冠軍應(yīng)該把時間花在這些更重要的事情上。
　　同理，不要覺得有人拿到實習(xí)只是因為他CFA過得級別比你多，你沒有看到的是他也在同樣賣力的準備面試，研究公司，完善LinkedIn Profile，參加各種活動。這些才是對找到實習(xí)幫助更大的事情。事實上，我見過大把沒有過一級照樣找到好實習(xí)好工作的同學(xué)，人家把時間使在了到刀刃上。
　　CFA是否物有所值？
　　這么高的金錢和時間成本，CFA到底是不是物有所值呢？這要從兩方面來看，一，這張證本身到底有沒有用；二、從證書的學(xué)習(xí)過程中能否學(xué)到什么。
　　從我工作中面試以及接觸到的一些招聘信息來看，通過CFA對于找工作算得上是一個加分項，尤其是對那些沒有相關(guān)經(jīng)驗的求職者，這起碼能讓你不在簡歷關(guān)輕易被刷，同時在面試時能獲得一些基本的信任。從找工作的角度來說，證書是有用的，但注意這里并沒有說它是充分的。工作后，主要還是看個人表現(xiàn)。有人會說所有證書都這樣，那倒未必。比如一張保薦代表人證書，可讓你的收入輕松翻番。
　　我更想說的是考CFA可以極度擴展知識范圍。CFA是有深厚積累的職業(yè)考試，其廣度和深度經(jīng)歷了歷史的考驗?？梢哉f，CFA考完后，金融從業(yè)的一些基礎(chǔ)知識基本都知曉。
　　當(dāng)然，由于CFA應(yīng)用于全球金融市場，很多內(nèi)容可能并不適用于有特色的中國市場。但隨著中國市場的開放和創(chuàng)新，CFA的知識價值會越來越大。中國人一向喜歡土路子，鄙視所謂的教條，但事實上摸索幾年后，最終還是會使用別人成熟的方法。