(1)按照權(quán)益法追溯調(diào)整，對(duì)于子公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，母公司同時(shí)又確認(rèn)了投資收益，對(duì)于集團(tuán)來(lái)說(shuō)，子公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)是實(shí)實(shí)在在的話，那么母公司同時(shí)確認(rèn)的投資收益就是重復(fù)確認(rèn)了。那么既然要調(diào)整，筆者認(rèn)為這里的關(guān)鍵還不是因?yàn)槌杀痉ê蜋?quán)益法的問(wèn)題，而是權(quán)益法調(diào)整中對(duì)于投資收益的重復(fù)確認(rèn)問(wèn)題。之所以用權(quán)益法做追溯調(diào)整原因就是在新準(zhǔn)則之前，控制的情況都是按照權(quán)益法來(lái)調(diào)整的，而只有權(quán)益法才能體現(xiàn)控制的關(guān)系。

 

(2)在抵銷處理中，抵銷分錄可以從子公司的利潤(rùn)分配來(lái)理解。借方反映的是子公司利潤(rùn)分配的來(lái)源(即凈利潤(rùn)+年初未分配利潤(rùn)+其他轉(zhuǎn)入=可供分配利潤(rùn));貸方反映的是利潤(rùn)分配的去向，即提取盈余公積、應(yīng)付投資者利潤(rùn)和年末未分配利潤(rùn);注意：年末未分配利潤(rùn)也必須理解為利潤(rùn)分配的一個(gè)去向?？晒├麧?rùn)分配的來(lái)源必然等于利潤(rùn)分配的去向，如果存在少數(shù)股權(quán)，則子公司凈利潤(rùn)要按照股權(quán)比例分解為母公司的投資收益和少數(shù)股東收益，反映在借方。

 

(3)抵消分錄并不是母公司或子公司賬上的正式分錄，它僅僅是為了編制合并報(bào)表所做的一部分草稿，將其列示于合并工作底表中，主要是抵消個(gè)別公司欄目所列示的數(shù)額，使其不出現(xiàn)在合并欄目中。抵銷分錄用的是報(bào)表項(xiàng)目，如上述抵銷分錄貸方的應(yīng)付利潤(rùn)，并不是會(huì)計(jì)科目“應(yīng)付利潤(rùn)”，也不是資產(chǎn)負(fù)債表中的流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目如應(yīng)付股利，而是利潤(rùn)分配表中的應(yīng)付利潤(rùn)項(xiàng)目，相當(dāng)于會(huì)計(jì)科目“利潤(rùn)分配—應(yīng)付利潤(rùn)”，這一點(diǎn)是一定要注意的。