正文 |
(1)按照權(quán)益法追溯調(diào)整,對于子公司實現(xiàn)的利潤,母公司同時又確認(rèn)了投資收益,對于集團(tuán)來說,子公司實現(xiàn)的利潤是實實在在的話,那么母公司同時確認(rèn)的投資收益就是重復(fù)確認(rèn)了。那么既然要調(diào)整,筆者認(rèn)為這里的關(guān)鍵還不是因為成本法和權(quán)益法的問題,而是權(quán)益法調(diào)整中對于投資收益的重復(fù)確認(rèn)問題。之所以用權(quán)益法做追溯調(diào)整原因就是在新準(zhǔn)則之前,控制的情況都是按照權(quán)益法來調(diào)整的,而只有權(quán)益法才能體現(xiàn)控制的關(guān)系。
(2)在抵銷處理中,抵銷分錄可以從子公司的利潤分配來理解。借方反映的是子公司利潤分配的來源(即凈利潤+年初未分配利潤+其他轉(zhuǎn)入=可供分配利潤);貸方反映的是利潤分配的去向,即提取盈余公積、應(yīng)付投資者利潤和年末未分配利潤;注意:年末未分配利潤也必須理解為利潤分配的一個去向??晒├麧櫡峙涞膩碓幢厝坏扔诶麧櫡峙涞娜ハ?,如果存在少數(shù)股權(quán),則子公司凈利潤要按照股權(quán)比例分解為母公司的投資收益和少數(shù)股東收益,反映在借方。
(3)抵消分錄并不是母公司或子公司賬上的正式分錄,它僅僅是為了編制合并報表所做的一部分草稿,將其列示于合并工作底表中,主要是抵消個別公司欄目所列示的數(shù)額,使其不出現(xiàn)在合并欄目中。抵銷分錄用的是報表項目,如上述抵銷分錄貸方的應(yīng)付利潤,并不是會計科目“應(yīng)付利潤”,也不是資產(chǎn)負(fù)債表中的流動負(fù)債項目如應(yīng)付股利,而是利潤分配表中的應(yīng)付利潤項目,相當(dāng)于會計科目“利潤分配—應(yīng)付利潤”,這一點是一定要注意的。
|
導(dǎo)航大圖 | |
責(zé)任編輯 | |
導(dǎo)語 | |
大標(biāo)題 | |
標(biāo)題一 | |
標(biāo)題二 | |
標(biāo)題三 | |
標(biāo)題四 |
相關(guān)熱點:
上一篇:上一篇:集團(tuán)內(nèi)部債權(quán)性投資收益的抵消處理
下一篇:下一篇:新準(zhǔn)則下投資收益實務(wù)處理