不同會計準則之下采取的會計方式也不盡相同，USCPA考生趕緊看過來！高頓網(wǎng)校USCPA小編整理了IFRS與USGAAP下的減值測試方法，看看究竟有什么區(qū)別？
　　資產(chǎn)減值測試是指企業(yè)財務(wù)會計人員根據(jù)企業(yè)外部信息與內(nèi)部信息，判斷企業(yè)資產(chǎn)是否存在減值跡象，有確切證據(jù)表明資產(chǎn)確實存在減值跡象時，則需要合理估計該項資產(chǎn)的可收回金額。
　?。?）IFRS下的減值測試
　　*9步：進行減值測試：如果資產(chǎn)的賬面價值（Carringvalueofassets）大于可回收價值，則應(yīng)該減值。這里的可回收價值取公允價值（FairValue）減去銷售成本以及使用中的價值（Valueinuse，）兩者中的較高者，所謂使用中的價值指如果企業(yè)繼續(xù)使用該項資產(chǎn)所能得到的未來現(xiàn)金流現(xiàn)值，即持續(xù)經(jīng)營的價值。
　　第二步：計算減值準備：減值準備=資產(chǎn)賬面價值-可變現(xiàn)價值。
　?。?）U.S.GAAP下的減值測試
　　*9步：進行減值測試：如果資產(chǎn)的賬面價值大于繼續(xù)使用該項資產(chǎn)產(chǎn)生的未折現(xiàn)現(xiàn)金流，則應(yīng)該減值。
　　第二步：計算減值準備：減值準備=資產(chǎn)賬面價值-資產(chǎn)公允價值，如果資產(chǎn)公允價值不能獲得，則減值準備=資產(chǎn)賬面價值-繼續(xù)使用該項資產(chǎn)所能得到的未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值。
　?。?）比較：在U.S.GAAP與IFRS下長期資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回？商譽的減值又是如何規(guī)定的？
　　這個問題需要分兩種情況討論，根據(jù)固定資產(chǎn)用途的不同而有差異。首先，在U.S.GAAP下，如果這項固定資產(chǎn)由企業(yè)持有并且使用，則資產(chǎn)的減值損失不允許轉(zhuǎn)回；如果這項資產(chǎn)由企業(yè)持有并待售，則資產(chǎn)減值損失允許轉(zhuǎn)回。U.S.GAAP之所以這么規(guī)定，是因為持有并待售的資產(chǎn)在短期內(nèi)就能在利潤表里面體現(xiàn)轉(zhuǎn)回的這部分減值損失，所以先轉(zhuǎn)回是可以的。然而企業(yè)持有并且使用的資產(chǎn)，這部分轉(zhuǎn)回的減值損失可能永遠不能實現(xiàn)，虛增了資產(chǎn)，所以不允許轉(zhuǎn)回。在IFRS下，無論固定資產(chǎn)是企業(yè)持有且使用還是待售，資產(chǎn)減值損失均允許轉(zhuǎn)回（除了商譽），但是轉(zhuǎn)回的額度必須小于等于之前的減值損失，且損失計入利潤表。
　　這表明在減值轉(zhuǎn)回會計原則規(guī)定方面，U.S.GAAP相對IFRS更為穩(wěn)健。
　　此外，U.S.GAAP與IFRS對商譽這一特殊長期資產(chǎn)的減值流程相關(guān)規(guī)定也不相同。在IFRS下，如果商譽的賬面價值大于可回收金額，則表明商譽發(fā)生減值，企業(yè)應(yīng)確認商譽減值損失，資產(chǎn)的賬面價值應(yīng)減記至可收回金額，減記的價值即為資產(chǎn)減值損失，禁止轉(zhuǎn)回以前期間已確認的商譽減值損失。在U.S.GAAP下，如果商譽的賬面價值大于商譽內(nèi)含公允價值（即impliedfairvalueofgoodwill，由于商譽公允價值無法直接計算，故采用報告單位公允價值減去其凈資產(chǎn)公允價值的余值），則應(yīng)當減值，商譽減值損失即為賬面價值與內(nèi)含公允價值之差，商譽減值損失確認后，調(diào)整后的商譽賬面價值就成為商譽新的會計核算基礎(chǔ)，且禁止轉(zhuǎn)回以前期間已確認的商譽減值損失。